开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇分“区”教学,没有学生是赢家范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
近日,河北某中学将学生划分为三六九等,教学分出“精品区”与“实验区”,两个区互相封闭,两个区内的管理方式、教学进度、教学方案、上课时间都不一样。很多“实验区”的学生感到很自卑。该校校长在接受采访时表示,划分“精品区”和“实验区”是为了因材施教,为了让“精品”学生加强训练、拓展知识,以防“吃不饱”;为了让“实验”学生强化基础、养成习惯,避免“赶不上”。他特意强调,因为收费标准是一样的,所以这不是分“快慢班”。
表面上看,该校校长说得头头是道,但仔细分析,却禁不住进一步推敲。假设真如他所说,分区教学是为了因材施教,那么我们倒要问一问他:分区的标准是什么?两个区的师资力量是一样的吗?看看结果吧,“很多‘实验区’的学生感到很自卑”,这就是说,这一做法已经造成了“快慢班”的既定事实。
教育是民族振兴的基石,教育公平是社会公平的重要基础。2006年实施的《中华人民共和国义务教育法》明确规定:“县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展,缩小学校之间办学条件的差距,不得将学校分为重点学校和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。”
“快慢班”的实质就是划分重点班和非重点班。国家之所以明令禁止分设重点班和非重点班,就是因为它的负面影响太大。首先,它极大地影响了学生个体的健康成长和发展,因为它会导致学生以分数论英雄,忽视其他技能、素质的发展。更重要的是,它会在学生心里植入贵贱等级观念。学生被分入“快班”,就会觉得自己高人一等,盲目自大;学生被分入“慢班”,就会觉得自己低人一等,有自卑感,甚至会自我封闭。当“慢班”学生有一天读到马丁·路德·金的《我有一个梦想》时,他可能除了憎恨学校和仇视社会,不会有别的。因此,无论身在“快班”还是身在“慢班”,对学生而言,都没有赢家。其次,它忽视了教育的公平正义,助长了社会不良风气。如果在教育这个平台上都要分出高低贵贱,学生们将来会把这种等级观念移植到社会上,那么我们又将如何推进社会的公平正义呢?而且,在划分“快班”“慢班”时,如果有“走后门”的,学生耳濡目染,就会把这种不良风气带入社会,助长社会上的歪风邪气。
也许划分“精品区”和“实验区”是不得已而为之,但是无论如何,我们不能为了追求升学率而让学生失去健康成长的机会。