大陆电视谈话节目的三个不足
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇大陆电视谈话节目的三个不足范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
电视谈话节目在西方电视界已有30多年的历史，是各大电视台的重要节目类型，它深刻地影响着观众的生活方式和思维方式。中国的电视谈话节目兴起于上世纪90年代初，从最早的电视谈话节目――1993年上海台《东方直播室》的起步，到1996年《实话实说》的巨大成功，经过10余年的实践，已经形成了自己的特色。
对于某一事物特色的分析，需要从不同的角度人手，才能得出比较全面、客观的结论。电视谈话节目最基本的三个要素：话题、主持人，谈话嘉宾和到场观众，下面，本文就从这三个方面人手，将大陆谈话节目和港台(主要是香港凤凰卫视)以及国外(主要是美国)的电视谈话节目做比较，具体分析大陆的电视谈话节目的特色。
话题不够宽泛
一般认为，对于电视谈话节目的观众来说，话题是至关重要的影响因素。大陆目前比较普遍的访谈类节目可以分为四大类：新闻时政类，比如白岩松、水均益主持的《新闻会客厅》和《高端访问》；情感类，比如《艺术人生》；社会生活类，代表就是《实话实说》X还有则是专业性较强的如《大家》这样的访谈节目。就这四类访谈节目各自的收视现状，袁方博士指出：“从整体来看，访谈类节目的收视率都不算很高，一般收视率都在一个点左右”。而且，一方面话题选择不如其他地区宽泛，另一方面带有明显的主流价值导向。
在西方，“天赋人权”、“言论自由”等观念深入人心，没有什么话是不能说的，只要能给电视台带来利润。曾有学者对近年美国具代表性的KunahueShow、Oprah Show、Gabrielle Show二类节目做过统计，按话题所占比例高低分为7类，分别为：婚姻关系(包括婚外恋、夫妻性生活等非常隐私的话题)、社会问题(多涉及社会伦理，如中学生，少年母亲等)、个人生活观(如以为业且以此为荣的人等)、医疗保健(着重身心健康)、休闲娱乐(如介绍影视明星、选美等)、奇闻轶事(如通灵的人等)、其他(包括生活指南，司法治安等)。
相比较而言，中国作为一个注重和谐的社会，不像外国能够开各种各样的玩笑，并且我们由于舆论的教育监督作用也不允许这么做。电视谈话节目作为一种强调参与性的新型电视传播形态，仍然承担着传播主流文化、教育社会民众的责任和功能。
但以人为本的理念已经深入到社会的各个层面，如今的电视谈话节目也不例外。它不再像以往电视节目样板式的宣传，不但关注生存状态和事件流程中的人，而且关注他们的心理状态。不仅让人看到了人，而且让人看清了人，充分体现了对人的尊严、价值的关怀。
主持人缺乏个性
主持人的个性决定了节目的个性，主持人的知名度决定了节目的知名度。国外电视谈话节目在长期的实践中形成了自己的传统和比较规范的商业化运作机制，涌现出许多著名节目品牌和著名主持人。而我国电视谈话节目不太重视品牌经营。我们的主持人和港台以及国外的相比，有自身的一些特点。
1．大陆谈话节目主持人个性不够鲜明，风格单一。
美国CBS著名谈话节目主持人奥普拉・温弗瑞主持的《人们正在谈话》和《奥普拉节目》大受欢迎，她的绝活就是“满怀兴趣和同情地倾听”。
近几年异军突起的凤凰卫视更是大打名主持人牌。其中体现最明显的就是《有报天天读》的主持人杨锦麟了。自从凤凰卫视的读报节目《有报天天读》火了以后，大陆许多电视台纷纷效仿，包括中央电视台也开办了《媒体广场》。但是没有一个节目像《有报天天读》这么成功。因为节目样式可以模仿，但是却找不到第二个“杨锦麟”了，这就是优秀主持人的魅力所在。反观我们的主持人就很少有人做到这么个[生鲜明，大部分都是温和平稳。
2．大陆对谈话节目主持人的重要性以及包装还认识不足，品牌意识不强。
这一方面，不要说外国的节目，香港凤凰卫视也已经远远把我们甩在了后面。风格各异、光彩夺目的明星主持人是凤凰卫视的一道亮丽的风景线，被誉为凤凰卫视的“驰名商标”。凤凰卫视出台了许多措施为主持人量身打造节目，例如陈鲁豫的《鲁豫有约》、许戈辉的《名人面对面》、窦文涛的
反观我们的谈话节目，大多重视谈话栏目的推出，重视主持人的外貌，却往往忽视栏目主持人的知识修养和社会阅历，忽视主持人的综合素质所产生的吸引力和感染力。
3．大陆谈话节目的主持人还担负着保证话题的谈论不偏离主流意识的任务。
国外的主持人给人的印象是“不偏不倚”，但是我国的谈话节目主持人则肩负着“把我们的导向意识或作为媒介倾向的观点高明地体现在节目里”的任务。这主要是由我国新闻事业的特殊性质决定的。
嘉宾和现场观众表现拘谨
1．现场观众是节目的主体，对他们的选择是节目成败的重要因素，
在大陆电视谈话节目的策划中，嘉宾选择往往强调权威性，谈话嘉宾多为名人，或者相关话题的专家。
《艺术人生》的制片人王峥说，听明星讲述的欲望往往大于一个普通人。但是凤凰卫视2000年开办的《冷暖人生》，就选择了那些徘徊在社会边缘的人，讲述看起来很不可思议的故事，比如一个乞丐的一生，一个同性恋者的爱情等。而如今，大陆许多电视台也纷纷上马此类节目。
当然，大陆这类节目在嘉宾这一点的选择上体现了当前主流文化、精英文化与大众文化的融合，这是一个很好的探索，我们需要不同类型的谈话节目。
2．大陆谈话节目中，嘉宾和观众在现场的举止多拘谨，气氛不够热烈。
大陆的谈话嘉宾常常是正襟危坐、温文尔雅。但美国的，包括中国香港的许多节目，嘉宾往往是争得面红耳赤，如凤凰卫视的《一虎一席谈》。
展望谈话类节目的前景，我们的确有更多的潜力可待开发，同时也应看到我们的谈话类节目在话题设置的广度、交流探讨的深度以及状态过程展示的现场真实程度等方面存在的不足，限制了我们谈话类节目的发展。有学者引进了近年来在媒介研究领域及文化研究领域颇为风行的叙事学理论和符号学理论来研究电视谈话节目，认为电视谈话节目既要发挥电视谈话节目叙事的优势，使话题的推进更富有情节性和故事性，又要发挥声像符号的优势，深化电视谈话节目的思想内涵，这不失为一条出路。当然，要构建一个沟通与交流的良性发展格局，我们确实还有很长的路要走。
(作者单位：山东电视台青少频道)