读者评论 第15期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇读者评论 第15期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

公租房出售“饮鸩止渴”

（《财经》2011年第15期“重庆公租房尴尬”）

重庆公租房修建的不失气派，与香港电影中公租房给人的廉价、灰暗的基调相比，至少表面看来不比商业居住小区的硬件条件差。当然，如交通、生活保障、学校等一系列的“软件”建设，现在看来并不理想，这或许是重庆公租房遇冷的一个方面。

需要关注的更深层次的问题，或许是到底如何将公租房进行定位，以及因此引发的一系列需考虑的方面：如果公租房依旧不能实现让租房者离工作单位不远就近居住、租金对于中低收入者来说也没有太强竞争力，处于城市郊区的公租房只剩下居住五年后可以购买――有关的具体措施，看似考虑的还颇为详尽――这唯一的魅力。

短期看，这的确可以缓解政府的资金回笼压力，但长期来看，旧的问题依然没有得到缓解。如此看来，重庆眼下的公租房可售政策，实在无异于“饮鸩止渴”。

北京 刘鹏

局应设立法律援助机构

（《财经》2011年第15期“新观”）

现行的体制存在漏洞。应在局设立法律援助机构，帮助访民提讼，通过法律途径解决问题。而不是把件转送政府部门，成为问责政府部门的把柄，增加政府部门的压力和维稳的成本。

如果政府部门存在不当或错误，部门应该帮助民告官，从而取得访民的信赖。部门不应成为无理取闹者的传达室，而在维稳中起不到一点作用。

《财经网》网友

可怜者必有可恨之处

（《财经》2011年第13期“欺诈的代价”）

在看过《欺诈的代价》之后，对于在美上市涉嫌欺诈的公司，深感可怜者必有可恨之处。

其怜有三：一怜融资难，在国内除了垄断资源型产业和房地产业，难觅融资渠道；二怜不了解西方人心理，造成中国公司在美国股市上势如山倒；三怜不自信，出现各种不规范的经济行为时，未看到中国在美上市公司亡羊补牢而采取自省的行动。

其恨有三：一恨其混淆中国与发达国家市场经济环境；二恨其沉不住气，在未能建起良好的经营模式和赢利模式时，即将公司上市，其漏洞自然百出；三恨其志气尚短，刚起步就用石头砸自己的脚。往后上市的中国公司将面对更多的质疑和不信任。■

广西 喻精盈