交警施暴,看媒体监督环境

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇交警施暴,看媒体监督环境范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

因有人反映浙江台州椒江区电动车上牌照存在不合理收费现象，《台州晚报》进行了调查，并发表了一篇调查报道。椒江区交警大队队长李小国以报道失实为由，到该报社质问，与报社副总编辑吴湘湖发生肢体冲突。随后，李召集10多名下属，将吴湘湖拖出大楼塞进警车。吴湘湖称，在电梯中，有人扯他的头发，有人用皮鞋踹他，致使他大便失禁。（10月21日《新京报》）

看到这则报道，读者一定想知道，《台州晚报》在那篇报道里到底写了什么，以至于把当地交警得罪成这样。

事实上，如果读一读这篇报道，就可看出采编人员在处理这篇报道时为规避风险，是如何小心翼翼、谨慎周到。

首先文章并没有肯定什么，只是提出一种质疑。题目就是一个问句：电动车上牌，乱收费吗？其次，文章里没有一点记者自己的判断，全是所见到的所听到的机械记录，看到了谁、看到了什么、在哪看到的、谁说的、在哪里说的，全都记录得清清楚楚。第三，记者不是自己单独行动，而是跟随市机关效能监察投诉中心工作人员前去采访。第四，报道发表前，经过了台州市纪委有关部门的审核。第五，也是最能体现采编人员害怕惹事的地方，该文在后部分实际上是表扬了那位交警大队队长李小国。请看这些文字：“对于照相价钱高于市场价格的现象，李队长随即打电话给非机动车管理所负责人，要求按市场价格定价，撤销现在拍照的人员，多收的2元钱退还给电动车用户，重新寻找照相，只要能够提供符合要求照片的，不管在哪里拍的，都是允许的。”

但是，就是这样的报道，竟然招致人民警察兴师动众，大闹报社，甚至光天化日之下用武力挟持人。

从这件事，除了暴露了某些警察的霸道专横，也折射出媒体进行监督是多么的艰难。

谈到新闻媒体监督，应没人否认其作用。但是，媒体怎样才能进行监督呢？连一个小心翼翼、甚至为了怕得罪人还想方设法讨好一下人家的报道，都使有关人员的人身安全得不到保证，我们的媒体还能做什么批评报道。

媒体要能挺直腰杆进行监督，我想除了法制上要为媒体监督提供充分保障外，那些行使公权力的公职人员承认错误、接受监督、尊重舆论的表率作用是非常重要的。正是因为华盛顿在媒体经常对他进行批评和攻击时采取容忍的态度，杰斐逊在媒体甚至点名谩骂他的时候，他仍坚持“宁要没有政府的报纸，不要没有报纸的政府”的理念等，才使得美国的媒体监督环境不断改善。

而在有些地方，我们的公职人员却是老虎屁股摸不得，只能说他好，不能说他坏，即便是明明自己有错误，人家也不能说什么，一说就火冒三丈，甚至很长时间以后还要记仇，不忘找机会报复。在媒体报道中，公职人员粗暴对待记者、谩骂殴打记者的事情并不鲜见，甚至有警察在记者遭遇行凶而求助时，置之不理。在这样的情况下，出现台州那样的事件就不奇怪了。在这样的环境下，我们的媒体怎能进行批评监督。

针对这起事件，台州椒江区委书记王建平表示，要区公安局党委对此事吸取教训，自觉接受新闻媒体的舆论监督。事实上，这件事对于台州以后的舆论监督环境是非常重要的。如果这件事被轻描淡写带过去了，那么，当地的媒体就着着实实地被教训了一回，以后再也不敢监督了。如果这件事情真的能得到严肃的处理，那些试图教训媒体人的人得到了教训，那么，无疑对当地舆论监督环境的改善有重要意义。