北京R&D投入与经济增长的灰色关联分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇北京R&D投入与经济增长的灰色关联分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要： 随着科技投入的加大，R&D投入也越来越被人们所重视。R&D投入不仅对所在区域科技与经济发展具有重要作用，而且对整个国家的科技与经济发展都具有推动作用。本文运用北京2001～2011年r&d经费投入与经济增长的有关数据变量进行灰色关联分析，并根据不同结构建立了相应模型，揭示了北京R&D经费投入与经济增长的关系。

Abstract： With the increase of investment in science and technology， R&D investment is drawing more and more attention. R&D investment is not only important for the regional science and technology and economic development， but also essential for the whole country's science and technology and economic development. Grey correlation analysis is done in this article using the relevant data of Beijing R&D investment and economic growth from 2001 to 2011. A corresponding model is established according to different structures， revealing the relationship between Beijing R&D investment and economic growth.

关键词： R&D；经济增长；灰色关联分析

Key words： R&D；economic growth；grey correlation analysis

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）06-0012-03

0 引言

随着科技投入的加大，R&D投入也越来越被人们所重视。R&D投入不仅对所在区域科技与经济发展具有重要作用，而且对整个国家的科技与经济发展都具有推动作用。北京不仅是我国的首都和政治中心、文化中心，同时也是我国的科技中心。北京R&D投入与经济增长之间的关系到底如何？关系到北京未来R&D投入增长程度及如何分配等问题。

1 北京市R&D投入结构现状

1.1 北京市R&D产业投入总体情况

近年来北京市科技人才、科研机构、高科技企业等丰富的科技资源，极大推动了北京经济科技的发展，R&D活动发展迅速攀升，北京地区的R&D活动与我国其它地区比较，具有明显的特殊性，因为国家级重点研究院所和高等院校集中在北京，这些机构的高水平科研活动具有较强的发展适应弹性。“十一五”以来北京R&D投入在活动类型、研发主体以及科学家与工程师投入方面呈现出新的

特点。

由图1可以看出，2001年-2010年北京市R&D投入是逐年增长的。北京市R&D经费内部支出从2001年的171.2亿元增长到2011年的936.6亿元，年平均科技活动经费支出总额是517.954亿元，平均科技活动经费支出年增长率为17.58%。

据表1和图1所示，北京市R&D投入力度强度也呈现逐年递增的趋势，从2001年的4.6%增长到了2011年的5.8%。

与其它省市相比，北京市的R&D投入规模和强度具有较高水平。北京市R&D投入强度从2002年起均保持在5%以上的水平。2009年R&D支出占GDP的比例达到5.5%，位居全国第一（上海2.81%为第二），远远高于全国1.7%的平均水平，2010年达到了5.8%，2010年北京市的R&D经费支出位于全国第2位。

1.2 R&D产业经费投入结构分析

“十五”和“十一五”期间，北京基础研究、应用研究和试验发展的经费支出总体上均呈上升趋势。基础研究从2001年的16.6亿元增至2010年的95.61亿元，应用研究从2001年的40.9亿元增至2010年的216.86亿元，试验发展从2001年的89.3亿元增至2010年的509.35亿元；2001-2011年，基础研究占总经费投入的10.23%，应用发展占总经费投入的25.67%，试验发展达总经费投入的57.05%。

“十一五”期间，研发机构、企业、高校的研发经费投入呈上升趋势，研发机构的投入由2001年的91.04亿元增长到2011年的434.3亿元；企业的投入由2001年的57.9亿元增至2010年的365.53亿元；高校的投入由2001年的20.86亿元增至123.35亿元；“十一五”较“十五”相比，研发机构投入占总投入的比例由2001年的53.18%降到2010年的48.88%，高校投入占总投入的比例由2001年的12.18%降至8.98%后又上升至13.17%，企业的投入占总投入的比例由33.82%增至46.25%后又降为39.03%。可以看出，北京R&D研发投入结构已经开始改变，高校在研发主体中的地位也在不断上升。但总体来看，北京地区研发机构仍为其R&D活动的主要力量。

2 北京地区R&D投入与GDP增长的实证分析

2.1 北京R&D投入与GDP增长现状 2001-2011年，北京市R&D经费支出呈递增趋势，2001年研发经费为171.2亿元，2011年增长为936.6亿元。其中，2009年增长率最低，其原因是由于金融危机，经济一度处于低迷，这样使得研发经费支出减少。与其相对应的，2001年GDP为3708亿元，2011年增长为16251.9亿元。总体来看，2001-2011年，北京市R&D经费支出的年平均名义增长率18.64%高于GDP的年平均增长率15.97%，R&D经费支出的增长率高于GDP的增长率。

2.2 北京R&D经费投入与经济增长的实证分析 黄鲁成与曾根据灰色系统分析方法，以北京市2001-2005年的统计数据为基础，建立3个灰色关联度模型分析北京R&D经费投入与经济增长的关联性。本文基于2001-2011年数据，建立相应模型分析其关联性。

模型1：以北京2001-2011年间的相关数据为样本，计算得：a1=0.8826，a2=0.8051。

模型1结果分析：a1=0.8826，a2=0.8051，说明北京市研发经费投入、科学家与工程师与北京市GDP有很强的相关关系。北京是首都、经济活动中心，研发投入强度远远高于其他省市，以及北京又是科技和教育最发达的地区，这里有许多高新技术企业和高等学府，例如中关村科技园以及领秀硅谷等，因而也聚集了很多了科技人才。a1>a2说明研发经费投入对GDP的拉动作用远远大于科学家与工程师对GDP的拉动。

模型2：以北京2001-2011年间的相关数据为样本，计算得：a3=0.8524，a4=0.8565，a5=0.8176。

模型2结果分析：a3=0.8524，a4=0.8565，a5=0.8176。a4>a3>a5，这说明应用研究对经济增长的拉动作用最大，基础研究次之，试验发展的拉动作用最小。从上文R&D各活动类型投入比例来看，基础研究与应用研究的投入比例远远低于试验发展的投入比例，但对经济的拉动作用却是相

反的。

模型3：以北京2001-2011年间的相关数据为样本，计算得：a6=0.9719，a7=0.7871，a8=0.9790。

模型3结果分析：a6=0.9719，a7=0.7871，a8=0.9790。a8>a6>a7，这说明高校经费的投入对经济的拉动作用最大，研发机构次之，企业对经济增长的作用最小。这从各研发主体经费投入占总投入比例可以看出，2001年-2011年，高校的投入比例开始有所上升，企业的有所下降。但研发机构与企业的投入比例仍高于高校。

3 北京R&D产业经费投入的思考

3.1 北京发展R&D产业的基本优势

第一，根据上面分析，高校对于经济的拉动作用很强，而聚集了全国最优秀的高校，北京是全国科技和教育事业最发达的地区，科技人才拥有量及培养力度为全国第一。据统计，中国科学院院士653人和中国工程院院士616人中半数以上在北京。在人才培养方面，北京地区拥有包括清华、北大在内的66所高等院校。归国科技人员也是北京地区R&D国际化的生力军。

第二，国内主要的研究机构相当一部分设在北京，科研力量非常雄厚。伴随着跨国公司在北京设立R&D机构的强劲势头，外地大型企业在北京建立R&D机构又成为一种新趋势。北京已经成为我国设立研发机构最多的

城市。

第三，北京已经成为信息交流、技术商品集散中心。据全国30个省、自治区、直辖市技术市场统计，2002年全国共签订技术合同23171万项，技术合同成交总金额884117亿元，平均每份技术合同成交金额达37万元。而北京地区2002年共签订技术合同217万项（居全国第三），技术合同成交总金额221117亿元，居全国第一（第二上海，120122亿元），平均每份技术合同成交金额达82万元，为全国平均水平的两倍多。

第四，北京的R&D经费支出比例居全国前列。R&D活动是科学技术活动的核心，是创新的源泉和重要组成部分，在技术创新中起着关键性的作用。而R&D投入则是保证科学技术得以发展的必要条件与基础，是促进经济增长最重要的条件之一。

3.2 北京发展R&D产业面临的挑战

北京虽然具有发展R&D产业的许多优势条件，但也面临许多挑战。

第一，企业自主开发能力不足。

据分析，“十一五”期间，企业对于经济的拉动作用远远不及研发机构和高校，在发达国家，研发活动一般以企业为主体，企业的研发经费占绝大部分。而对于北京来说，虽然企业的研发经费投入也很高，但是对于经济的拉动却不尽人意，而这与企业自主开发能力不足有关。据统计北京半数以上的国有大中型企业未开展R&D活动或新产品开发活动。自主开发能力不足，企业已成为R&D产业发展的瓶颈。

第二，发展R&D产业应当充分利用国际资源，而北京地区R&D国际化水平在许多方面有待提高。

一是在R&D资金国际化方面，北京的总体水平低于上海。

二是在外商投资企业R&D机构数、人员和经费水平方面，北京的综合评价指数低于上海、广东、江苏和山东，仅为上海的1/3。

三是在R&D活动国际化的微观层面上，北京的综合评价指数低于上海、广东、江苏、山东和浙江，仅为不到上海的1/3。

4 建议和措施

4.1 继续加大R&D研发经费投入

由以上分析，研发经费对经济增长的贡献率很大，R&D活动会创造新设计、新发明、新工艺、新产品和新技术，提高了企业生产效率；同时，在R&D活动中，劳动者可以不断地积累经验和知识，有助于劳动者本身素质的提高，即提高人力资本的质量，从而促进劳动生产效率的

提高。

4.2 鼓励企业加大对高校科研经费投入

高校对于GDP的拉动作用明显高于研发机构和企业，但是经费投入却远远低于他们。高校经费来源政府和企业，北京目前的情况是政府投入占高校科研投入的一半以上，企业的科研投入比例却只占到四成左右。在发达国家，企业已慢慢替代政府成为高校科研经费投入的主力。相对于政府来说，企业占有更加丰富的科研资源，同时投入方式灵活。因此，政府应鼓励企业加大对高校的科研投入，与此同时，高校要努力提高自身科研水平，发展相关优势专业，积极与相关领域企业进行合作，做到双赢。

4.3 加强企业自主开发能力

自主研发是形成企业核心竞争力和增强市场竞争力的重要因素。北京市企业虽然引进了国外先进技术和管理经验，但在核心技术方面，却无法获得最先进的东西，很那发挥企业作为主体地位。因此，企业要提升自主创新能力，采取产、学、研相结合的形式。企业是最贴近市场需要的，它也最能掌握市场的潜在需求，因此企业也最能在研发目标上做到有针对性，也最能体现市场需求的导向作用。从而促进经济增长。

4.4 注重应用研究经费的投入以及国际资源的利用

应用经费投入对经济增长的带动作用最大，基础研究次之，试验发展最小，但是经费投入比例却是相反的，北京市应用研究投入远远低于发达国家，因此应注重应用研究经费的投入，同时也要增加基础研究在研发总经费中的比重；同时要充分利用国际资源，争创自主品牌，扩大国际贸易，打入国际市场，促进经济增长。

参考文献：

[1]北京市统计局，北京市统计年鉴2011http：//www.bjstats.

/.

[2]乔治，泰奇.研究与开发政策的经济学[M].（中文版）北京：清华大学出版社，2002：51.

[3]北京工业大学课题组研究报告.北京地区R&D国际化现状与对策研究报告[R].2003.

[4]黄鲁成，.北京R&D产业投入与经济增长的关联分析[J].2006.

[5]李京文，黄鲁成.关于发展北京R&D产业的思考[J].2004.