开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇老年HBV感染者外周血T淋巴细胞亚群的变化范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
机体感染HBV后,诱发机体的免疫反应间接损伤肝细胞[1],免疫反应主要由T淋巴细胞完成。本实验检测老年hbv感染者外周血T淋巴细胞亚群在不同组间的变化。资料与方法
健康志愿者20例,年龄50~68岁;HBV携带25例,年龄52~72岁;慢乙肝28例,年龄51~67岁。均符合2000年西安会议所修订的病毒性肝炎诊断标准,排除合并其他肝炎的存在。
主要试剂和仪器:流式细胞仪及试剂,全自动血液分析仪。
方法:清晨空腹静脉血,分别进行白细胞计数和分类及淋巴细胞亚群检测。样品测定管,EDTAK3抗凝,加入10μl TRITESTCD4FITC/CD8PE/CD3PerCP,再加入50μl抗凝血,振荡混匀,室温避光20分钟。加入1ml溶血素,振荡混匀,室温避光10分钟。1500r/分离心5分钟,弃上清液。加入1ml PBS,1500r/分心5分钟离钟,弃上清液,重复1次,加入450μl PBS,流式细胞仪分析。将白细胞计数和淋巴细胞百分比相乘,得出淋巴细胞计数。CD3+,CD4+,CD8+细胞计数为淋巴细胞计数与各自百分比的乘积。
统计学处理:SPSS11.5统计软件分析,T淋巴细胞百分率用(X±S),组间均数比较用t检验。
结果
慢乙肝组CD4+/CD8+百分率比值比另两组降低(P<0.05);慢乙肝组CD8+百分率比另两组升高(P<0.05);而HBV携带组CD4+/CD8+百分率比值、CD8+百分率与对照组有差异,但无统计学意义(P>0.05)。
各组间CD4+百分率,CD3+百分率无显著性差异(P>0.05)。
讨论
乙肝病毒的活动受到机体免疫系统的控制,innate和adaptive以及病毒变异的过程是非常复杂的。免疫系统漠视病毒的存在,保持免疫耐受状态时是一个免疫平衡;免疫系统强大到控制病毒又是另一个平衡;而双方反复搏斗的过程就会造成肝脏损伤。
细胞免疫在HBV清除中起主导作用,执行者是T淋巴细胞,CD4+T细胞和CD8+T细胞是其主要亚群,CD4+T细胞水平和功能下降将导致细胞免疫低下。CD8+T细胞分为幼稚型和效应/记忆型,CTL是其效应阶段,是细胞免疫的主要效应细胞[2],特别是在抗病毒及胞内感染的作用尤为明显。迄今的研究认为急性HBV感染时,CD8+T细胞在病毒的清除中起主要作用,这可能是HBV感染后免疫清除期的免疫病理机制。慢性HBV感染时,CTL数量不足及功能缺陷导致机体不能及时清除病毒,感染得以持续,以往一些研究也说明了这一点。
本实验室无法检测HBV特异CD8+CTL,通过检测CD8+T细胞发现,慢乙肝组CD4+/CD8+百分率比值比另两组降低(P<0.05);CD8+百分率比另两组升高(P<0.05);与文献报道是一致的,提示了老年慢乙肝患者体内存在CD8+T细胞功能障碍,根据特异性CD8+T细胞在HBV清除中的重要作用,不难判断老年慢乙肝患者存在特异性CD8+T细胞功能障碍;HBV携带组CD4+/CD8+百分率比值比对照组略低、CD8+百分率比对照组略高,但无统计学意义(P>0.05);各组间CD4+百分率,CD3+百分率无显著性差异(P>0.05)。李梦东等曾报告[3],CD4+百分率在各型肝炎均有下降,CD4+/CD8+百分率比明显下降,与本实验结果不一致。这可能与实验的方法、试剂及病例不同有关。本实验CD4+,CD3+百分率在3组间无显著性差异,说明老年HBV感染者的成熟T细胞总量无明显改变,与李玲报导慢乙肝患者外周血T淋巴细胞总数可无变化相一致[4]。
通过本实验可发现老年慢乙肝患者体内存在CD8+T细胞免疫功能障碍,尤其是特异性CD8+T细胞存在功能缺陷,这也可能是HBV感染慢性化的主要免疫病理机理,这为对乙肝患者进行特异性的免疫治疗提供了理论依据。如何使其获得具有正常功能的CD8+T细胞,是以后在乙肝治疗方面的研究方向。
参考文献
1 骆抗先.乙型肝炎基础与临床.北京:人民卫生出版社,2001.
2 龚非力.医学免疫学.北京:科学出版社,2004:151-152.
3 李梦东.实用传染病学.北京:人民卫生出版社,1998.
4 李玲,顾长海.慢性乙型肝炎PBMC凋亡及淋巴细胞亚群的检测.中国免疫学杂志,2001,11.