开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇营养标签中的O值范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
2013年1月1日起,《预包装食品营养标签通则》正式实施。很多人会发现,自从这个营养标签开始实施后,看营养标签的时候发现很多项目的标注值都是“0”,比如,明明配料表中写着氢化植物油等配料,反式脂肪酸这一项却赫然标注为“0”;明明有用油的,胆固醇这一项目也标注为“0”,等等,给人自相矛盾的感觉。这是怎么回事呢?
标注“0”不等于没有
一般来说,如果一种食品标示使用氢化植物油、植脂末、起酥油、人造奶油等,这种食品一般会含有反式脂肪酸。新的营养标签开始实施后,反式脂肪酸的含量就要求标注了,但却有很多都是标注为“0”了。比如一款面包,配料表中标示着含有小麦粉、水、白砂糖、人造奶油等,然而其营养标签却标示为脂肪2g、反式脂肪酸0。这是不是有问题呢?是企业的失误吗?反式脂肪酸为零可能吗?
其实,这并不是企业的疏忽,“0”反倒是有可能的。新的营养标签规定,营养标签上必须注明反式脂肪酸的含量。不过,按照《预包装食品营养标签通则》规定,每一百克产品中含反式脂肪酸含量小于等于0.3g,即可标注为“0”,这意味着我们看到的反式脂肪酸为“0”表示100g这种产品中反式脂肪酸含量低于0.3g,并不代表完全没有。所以,营养标签上标注“反式脂肪酸为零”,意思是它的反式脂肪酸含量非常低,并不是绝对的零含量。
“0”等于健康吗?
营养标签国标实施后, “0”的出现将不再是偶然,而是一种必然。这并不是我国特有,美国、欧洲等国家的营养标签规定都有“0”的规定。事实上,“0”的出现也不仅限于反式脂肪酸,很多营养素都可能出现“0”。当某种物质的量低于一个规定数值时,都可以标注为“0”。下面(表1)对中国和美国营养标签法规中对“0”的规定作一下对比。
可以看出,能量、脂肪、饱和脂肪、反式脂肪酸、胆固醇和碳水化合物的含量都可以标注为“0”。在中国,每100g或100mL食品的能量低于17kJ时,即可标注为能量为“0”,胆固醇含量低于5mg也可标注“0”,等等。
那么,标注“0”就一定健康吗?其实也不一定。
拿反式脂肪酸的标注来说,如果一种包装食品的反式脂肪酸含量标注为“0”,反式脂肪酸减少了,无非是用其他的油脂替代了氢化植物油。那么,讨论它的健康问题就得考虑替代品是什么。它的替代品通常有棕榈油、完全氢化油、动物油等,这几种油脂主要都是饱和脂肪,饱和脂肪同样不利于健康,只是不利程度比反式脂肪酸稍微低一点。比如在植脂末的生产中,可以把油脂做成全氢化油,这样反式脂肪酸的问题可以忽略,但饱和脂肪酸就会高达99%以上,长期吃饱和脂肪酸较多同样会增加心血管疾病的风险。所以,即便反式脂肪酸为零,也不等于多吃植脂末有益健康。同样,棕榈油不含反式脂肪酸,但它饱和脂肪酸高达50%以上,而且棕榈油同样都是脂肪,只要是脂肪,能量都很高,在不增加运动量的情况下多吃,就会让人体增加肥肉;而体脂肪含量升高,就会增加心脏病和糖尿病的危险。所以,无论有没有反式脂肪酸,多吃那些含有大量脂肪的加工食品,比如酥脆饼干、曲奇、派,总归不是什么健康的食品。
同样的道理,如果一种含油食品或者油炸食品标注胆固醇含量为“0”,说明它使用的是植物油或者氢化植物油,植物油是不含胆固醇的。但是,油脂始终还是脂肪,如果它的饱和脂肪含量和总脂肪含量高,就也算不上健康的食品。
营养标签要统筹全局
营养标签本是为了帮助人们更好的选择健康食品,但需要注意的是,看营养标签不要只盯着一项指标看,要“统筹全局”,把握整个营养标签。要想吃得健康,还是好好看看营养成分表,不仅注意反式脂肪酸的含量,更要看看其中含有多少脂肪,多少糖,多少能量。不要看到反式脂肪酸为“0”或者胆固醇为“0”,就认为这些食品就是健康的食品,无论有没有反式脂肪酸或者胆固醇,那些加入大量脂肪的加工食品,比如酥脆饼干、曲奇、派,都不是什么健康的食品;大量脂肪,大量糖,加上大量精白淀粉,这些都是不利健康的,都有可能促进三高的发生。更不要因为标注反式脂肪酸或胆固醇为零,就成为自己大吃大喝的借口。
(食品与营养信息交流中心提供)