教育依然刚性?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇教育依然刚性?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2010年，中国教育产业就像当今大规模疯狂修建的高速铁路一般，有四家教育类公司陆续在美国上市。学而思教育集团、学大教育、环球雅思以及安博教育，继新东方在海外上市后又一次掀起了人们对于教育行业的热衷。

接连上市的四家公司都在海外有着不俗的表现，但是对于整个中国教育市场而言，其中的投资时机真的还在延续吗？从已经在海外上市的教育类公司的表现来看，只有新东方的股价持续稳定，而其他例如弘成教育、ATA等股价长期徘徊在几元钱左右。毕竟中国相比较于国外的非全日制教育的发展程度，还有很大差距，因此这些公司海外上市的估值水平都不会很高。据悉，目前中国国内已经有314家教育机构获得了风险投资机构的注资，但是由于一些教育公司的公司业绩没有达到要求，因此大部分都瞄准了海外上市的机会。

一方面是无法在国内上市，另一方面在海外上市很难引起市场的极大关注，然而每一家教育类公司却仍然都在争先恐后的对上市跃跃欲试，上市对于民办教育机构自身而言，到底意义何在？事实上，除了希望从资本市场上进行融资之外，教育类公司也希望借助上市将公司进行规范化的管理，从而提升自己的品牌形象。尽管每一家教育类公司都有一个美好的上市梦，但是并不是每一家公司都具备上市的资质。

根据数据显示，目前在中国的中小学课程教育辅导市场中，中小教育培训机构仍然占据着主要的高达98.37%的市场份额，但是中小教育培训领域准入的门槛并不高，因此在市场上所存在的培训机构中，很多都不具备真正培训的资质，整个市场良莠不齐，鱼龙混杂，十分混乱。

对于风险投资而言，尽管教育行业从水面上看是一片繁荣，然而水面下冰川林立，危机重重。在众多的教育类公司中，特别是在已经有314家被投资企业之后的教育行业中去发掘具有潜力的公司，并不是一件容易的事情，因此投资机构在选择教育公司的项目时，也有着自己的标尺。以红杉中国为例，就不太关注学历教育，而是关注于针对培养人的技能方面的培训机构。除此之外，通过互联网等新技术来实现教育服务的新兴公司，以及一些能够提供教育平台而并不从事任何教育服务的渠道类公司，都是值得关注的领域。

教育行业对投资人而言已经需要大浪淘金，而对于企业而言，上市并不表示自此就能够高枕无忧，从已经海外上市的几家中国教育机构的表现来看，尽管上市当天的表现都很不错，然而长期观望之下，股价表现却差强人意，因此从这些公司的表现可以看出，中国教育类公司未来的海外上市之路也许并不是最好的选择。