加分,录取中的“双刃剑”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇加分,录取中的“双刃剑”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

每年高考录取期间，本刊部分人员将作为工作人员参加录取工作。看着考生的档案被顺利投入高校，我们为其感到高兴，这说明离其被录取只有一步之遥。但让人惋惜的是，有一些被投进高校的考生，在专业录取时却因种种原因而被退档。为了引起即将参加高考的你们对志愿的关注，从本期开始，志愿方略栏目将开辟“进档被退”案例点评系列，希望您能从中汲取到经验，在志愿填报时能避开这些可能会导致进档被退的因素。

先讲一个真实的案例。考生陈一媛（化名），文科，2012年高考成绩为547分，超出考生所在省一本省控线31分。由于她获得省级三好学生称号。有10分鼓励性加分，投档成绩为557分。本科一批次平行志愿中，陈一媛依次填报了中国传媒大学、武汉大学、云南大学、西南大学和贵州大学。

投档时，由于陈一媛的成绩超出中国传媒大学在她所在省的调档线，故她的档案被顺利投入该校，但在本批次录取结束时，却被学校予以退档，这是为什么呢？笔者查看了学校给出的退档理由：“我校按照实考分安排专业录取，考生实考分低，不服从调剂，予以退档。”

对考生陈一媛来讲，这样的结果可能是她根本未预料到的。既然获得了10分的加分，档案也好不容易投到了高校，怎么就被退档了呢？笔者认真翻阅了中国传媒大学2012年的《招生章程》，其中第五章第11条这样写道：“对享受加分政策的考生，按省（自治区、直辖市）的规定加分提档，但录取时以实际高考成绩（不含任何加分）为准。实际高考总成绩相同的情况下，优先录取政策照顾加分考生和相关科目分数高的考生”。

中国传媒大学的调档线为556分，陈一媛仅以超过调档线一分的成绩投入，按照学校的录取原则减去加分后，其成绩在进档考生中垫底，故而被退档。虽然对于考生来说过于残酷，但其被退有理有据，合乎录取程序。

通过这个案例，笔者想告诉大家的是，每年高校会《招生章程》。它的意义在于向社会公布有关招生工作、录取新生的重要依据。如果考生和家长重视并仔细阅读了这些规定，那么就可以规避落榜风险。

关于加分政策，是教育部、各省（区、市）针对一些在某方面取得优异成绩的考生和少数民族、偏远地区的考生开展的鼓励性、照顾性政策。在录取时，不同的高校对加分的态度不同，目前主要有以下几大情况：

第一类是完全认可。即认可加分投档，同时在安排考生的专业录取时也认可。比如南京大学2012年《招生章程》规定：“符合教育部规定的具有加分条件的考生，按照加分后的成绩调档及参与专业排序；若符合多项加分条件，只取其中最高一项，且最高加分不高于20分。获得南京大学加分承诺的考生，可与教育部规定的加分叠加。”目前，完全认可考生加分政策的高校还有北京大学、辽宁大学、河北大学、内蒙古大学、南昌大学、广西大学、海南大学、兰州大学、宁夏大学、重庆医科大学、四川师范大学等。

第二类是部分认可。即认可加分投档，但在安排考生的专业时以裸分进行。比如中国人民大学2012年《招生章程》规定：“对享受教育部和各省（区、市）教育主管部门规定的政策性加分投档的考生，我校承认考生其中最高一项加分，且最高不超过20分。投档后，我校按照考生实考分排队顺序进行录退。”目前对考生加分投档认可，安排专业不认可的高校还有清华大学、中国农业大学、中国传媒大学、北京师范大学、吉林大学、郑州大学、哈尔滨工业大学、浙江大学、武汉大学、重庆大学、西安交通大学、南开大学等。

第三类是投档认可，但安排专业录取时态度不明。这主要是指通过《招生章程》的描述，不能判断高校对加分的态度。如某大学2012年《招生章程》中只是表达了对加分投档的认可，但在具体安排专业时的态度就没有明确说明。针对这种情况，建议那些享有加分政策的考生在报考有类似规定的大学前，务必在填报志愿期间与学校招办取得联系，询问相关事宜，以便自己做出更加稳妥的选择。

加分对于考生来说，是一把“双刃剑”，每年录取期间，有的考生因为加分而进入理想的大学，也有的考生如陈一媛虽以加分进档，但却最终被退档。目前国内参与招生的高校有近两千所，他们对高考政策性加分的认可态度也不外乎以上几种。所以，请你在初步拟定好几所大学志愿后，抽出一点时间研读这些院校对加分政策的具体规定，那么就可以避免像考生陈一媛这样的遗憾，实现梦圆大学的目标。