出口与浙江省经济增长的关系研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇出口与浙江省经济增长的关系研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】本文从对于出口和经济增长关系的传统估算方法延伸开去,通过对出口与经济增长进行理论分析,进而从需求导向的角度出发建立关于二者的结构式方程。继而运用此方程对1990-2006年浙江省的出口和经济增长的关系进行了模型分析,最后得出出口对浙江省经济增长的直接和间接作用的系数处于(0.6804,0.9766)这个区间。根据计算历年出口对于GDP的贡献率,结合时局分析浙江省的出口形势以及提出相应的政策建议。

【关键词】需求导向;结构方程;2SLS;出口贡献率

一、传统计量模型

从2005年开始,中国进入了快速发展的通道,而作为拉动经济增长的三驾马车之一―出口也更加成为我们关心的问题。关于出口对于经济的拉动作用到底有多少,经济学家们给出了不同的解释。林毅夫在2003年的《出口与中国的经济增长:需求导向的分析》一文中通过理论分析建立起来的结构模型,得出了出口对中国经济增长的拉动作用大概为出口增长10%,经济增长1%。

本文就是在介绍需求导向的结构方程的同时,把它应用到浙江的数据中去,以计算出口对于GDP增长的直接和间接拉动作用,为政策制定和研究提出参考建议。

传统的计算方法从国民收入恒等式出发来考察外贸对经济增长的贡献程度,即:

(1)

这里由于我国政府所公布的支出法国内生产总值统计资料中没有单独的政府支出,所以代表居民消费和政府消费,代表居民投资和政府投资。

这种衡量对外贸易对经济增长贡献程度的方法具有如下两个特点:首先,它的计算方法简单明了;其次,它所需要的数据也非常容易取得。但是我们不管从计量上还是从经济理论上都可以看到,影响总产出变化的三个变量:消费,投资,和净出口之间并不是完全独立的,而是存在一定程度的依存性,也即模型中由于多重共线性的存在会导致系数估计的误差,以至于不能很好地衡量各个变量对总产出的作用程度。

二、出口与经济增长关系的理论分析

出口与经济增长之间的关系一直是国内外理论界关心的热点问题。这突出地反映在所谓的出口导向型经济增长问题的争论之中。概括地讲,存在两条探讨出口与经济增长关系的思路:第一条思路从供给角度分析出口对经济增长的贡献。按照新古典经济增长理论,经济增长的主要原因是要素投入的增加和要素配置与使用效率的提高。正因如此,在这个体系中考虑出口对经济增长的促进作用多半是将出口看作一种影响技术进步或其他影响经济效率的因素,对出口与经济增长关系的计量检验涉及如何在生产函数中引入出口变量的问题。

第二条思路是从需求的角度分析出口对经济增长的贡献。此方法也被称作需求导向的分析方法或后凯恩斯主义的分析方法。Kaldor(1972)在分析英国工业从成长到衰落的过程时指出,英国的工业增长从其早期开始就是需求推动的。Kaldor(1972)在同一篇文章中同时指出,在整个19世纪和直到第二次世界大战爆发前的时期中,英国的经济增长都紧紧依赖于其出口的增长。

Kaldor的这一思想被Thirlwall和McCombie等人所发展,从而形成了一个分析出口与经济增长关系的理论体系。概括地说,该理论体系的特点包括:(1)与许多人的认识相反,凯恩斯模型可以用来分析经济增长这种长期现象;(2)出口是总需求中一个自主的组成部分;(3)正如投资在凯恩斯的封闭经济模型中所发挥的作用一样,出口在开放经济模型中发挥着关键作用;(4)强调国际收支平衡作为一种约束在经济增长过程中所发挥的作用;(5)对于供给方面的因素,包括要素投入的增加和技术进步,在供给约束并不重要的前提下,Thirlwall理论认为这些因素都已经被内生化在一个需求拉动的经济增长过程之中。或者说,在需求的拉动之下,要素投入的增加和要素使用效率的提高都是自然而然的事情。

Thirlwall和McCombie得出的结论有一个特点,即回归到Harrod国际贸易乘数和Hicks超级乘数。比如,Thirlwall(1979)在引入国际收支平衡约束后得到的结论为:

其中,分别代表国际收支平衡约束下的均衡经济增长率和出口增长率;,,分别代表国内外价格和汇率变动的比率;,,则分别表示进口,出口的价格弹性和进口的收入弹性。按照这一结果,出口增长()将拉动经济增长()。

对Thirlwall等人理论的计量检验一般采用下列两种回归模型,二者的差别仅在于是否承认政府支出是一个自主性变量。

出口仅仅受到世界收入水平的影响。因此,为了说明将出口作为系统的外生变量的合理性,我们就需要验证Thirlwall的上述假定对中国来说是否成立。根据讨论,我们实际上只需要检验人民币的实际有效汇率在长期中的变动趋势。而实际上只有1994以后人民币实际汇率才大致稳定下来,所以说Thirlwall的假定对于中国来说未必成立。尽管如此,我们可以从计量检验中得到影响出口发生的因素。计量结果表明,实际有效汇率对出口的影响并不显著。因此,出口主要受到世界市场需求的影响,国内外价格水平和汇率波动的影响并不重要,这一结论对于中国仍然是成立的。这样,我们就可以合理地将出口作为模型的外生变量来处理。

因此由式(1),(5),(6),(7)可以建立一个联立方程组,把结构式转化为简单式后,我们得到以下方程式:

根据该简化式估计结果,我们将得到出口变化对GDP的最终贡献程度。其中只是对相对变化度,而出口对经济的拉动作用则应该是。在这个方程组中,我们还能得到出口对消费,投资,进口的直接和间接拉动作用,这也是我们为何要使用联立方程组的原因。

三、运用模型对浙江省进行实证分析

现在我们试应用林毅夫先生提出的这个需求导向模型来分析浙江省的出口对经济的作用。为了估计一个线性方程组模型,我们所面临的第一个问题是在多种估计方法之间进行选择,这些估计方法包括普通最小二乘法(OLS),两段最小二乘法(2SLS),三段最小二乘法(3SLS)和似不相关估计(SUR)。一般来说,对于小样本情况下的联立方程组估计,2SLS可能比3SLS更为可取。一些Monte Carlo实验的结果也已经表明,小样本下的SUR估计未必比OLS效率更高,所以,我们认为2SLS是相对较好的估计方法。

以下是运用2SLS方法对联立方程模型的简化式进行估计得到的结果:

四、结论

从上表中可以看出,浙江省出口对于经济增长的贡献率总体上呈逐年上升趋势,期间1996年由于国内通货膨胀的不良影响,出口额增长相当有限,对经济增长的贡献率大幅降低。1998年再度大幅降低,源于亚洲金融危机的影响。2000年到达一个高点与国家全面放开私营企业进出口经营权有不可分割的关系。2001年加入世贸组织至今出口对经济增长的贡献率呈较为平稳的上升趋势。相比于林毅夫先生所测算的全国出口对GDP的增长的贡献率来讲,浙江省的这个比率和全国的差距很小。这反映了出口在浙江经济中所占的地位是处于全国平均水平的。

随着08年全球性金融危机的不断深化,不断下降的出口贸易额是中国在这次金融危机中体现出来的让学者和企业家颇为关注的方面。浙江以一般贸易为主的贸易方式结构、以轻工日用产品为主的出口商品结构以及民营企业占据半壁江山的出口主体结构,抵御市场波动的能力较强。因此,保持甚至促进出口额的增长,对于保持浙江经济增长有着显著的作用。

参考文献

[1]ATESOGLU H.S..An Application of a Kaldorian Export 2led Model of Growth to the United States[J].Applied Economics,1994(26):479-483.

[2]DIXON R,THIRWALL A.P..A Model of Regional Growth Rate Difference on Kaldorian Lines[J].Oxford Economic Papers,1975(27):201-214.

[3]朱文辉.中国出口导向战略的迷思:大国的经验与中国的选择[J].战略与管理,1998(5):59-69.

[4]林毅夫,李永军.出口与中国经济的增长-需求导向的分析[J].经济学,2003(7):

779-794.