费德勒的拐点等
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇费德勒的拐点等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
费德勒在迪拜公开赛首轮输给穆雷之后，当天的《体坛周报》网球版头条一直想跳出比赛本身，做些有分量的东西。笨豆老师的头条稿子写得很克制，描述了球王输球之后的口不择言，外加一些常规的输球数据。不过我在最初做标题的时候，还是忍不住给文章扣了个大帽子：“费德勒，拐点已现？”――加了个问号，但还是很刺眼。
新闻从业者的劣根性，总想纪录大事件，恨不得天天都是历史的节点，事事都是时代的里程碑。但是，对于费德勒来说，这场失利是否能算是历史的拐点？
经过一番挣扎，最后的标题还是改了――“费德勒不愿走下神坛”。这样的定义方式相对安全，用否定来表达肯定。和“拐点”相比，虽然这样的的表述只是陈述事实，但却是一种带有观点的事实。费德勒有危机吗？确实有。危机有多大？没人能量化，目前唯一能确认的是，他坚信，这不是问题。
问题就在于，这真的不是问题吗？对于一个强者来说，不愿面对或者承认失利，其实也正是失利的证据。如果费德勒仅仅是输掉一场球，那或许并不能代表什么，但如果他在输球之后还要嘴硬，那就是不是能够说明，他很在乎这场失利，他想淡化失利，他想说服别人，或许也包括他自己，这仅仅只是一场失利？
体育界的神话很多，他们的职业生涯必然是一条抛物线，没有永远的单边上扬。乔丹当年差点创造这种神话，1993年，他第一次宣布退役的时候，世人皆惊，很多人都以为传奇就此定格，但乔丹复出了三次，依旧遵循了抛物线的规律。
很多人喜欢拿桑普拉斯和费德勒做对比，但桑普拉斯当年并没有费德勒这样的连胜纪录，他的失利也就不会被这样放大。不会被如此放大，也就没有这么明显的拐点，桑普拉斯的老去更平缓，更能让人们接受。
费德勒已经27岁，对于网球运动来说，这也不再是一个黄金年龄。即便他的技术优势能和以前持平，但体能和伤病占的影响比重会越来越大。桑普拉斯27岁之后，只拿到了三个大满贯，1999年开始，也就是桑普拉斯28岁的时候，开始受到伤病的困扰，甚至休赛了两个月。
对于一个伟大的运动员来说，职业生涯的拐点自然不会像中国股市，大起大落，如坐云霄飞车。这是一个保卫和失守并存的过程，但岁月的残酷确是永恒的规律。
我把青春
献给你
你敢在一场网球赛前绕着球场跑30圈吗？或者，在费德勒与德约巅峰对决直播的同时，好友令人心烦地传递着“去打球吧”的诱惑，你的选择――是留在电视机前，还是在通往球场的灿烂车潮中幸福地摧残喇叭？
我经常想，对于那些正狂热迷恋NBA的少男少女而言，旷课逃班坐地铁，像吸食鸦片一样爱上篮球公园，究竟何罪之有？
同样的疑问当然适用于坠入网球世界的男男女女。因为网球，你得到了什么；或你放弃了什么？
很显然，拥有网球，你便拥有不同的人生观。这不是我说的。此话的出处在于首次摘下澳网女单冠军奖杯后的莎拉波娃。面对如麻的记者，莎娃吐气如兰――“从此，我拥有全新的人生观。”
网球是你的业余爱好吗？当然是。但并不全是。它还是你的人生态度，是你以快乐方式从事的严肃事。为更美好的生活而爱上网球，而不是让网球成为你的生活负担。每一个爱上网球的人都该摸住心脏然后自问，你是不是因为发现了网球而发现了另一个你自己，并为此感到更多的自豪？那答案一定是，是的。
我此前从未写过网球专栏，所以当刘加西――（《网球俱乐部》主编刘利剑先生的绰号）――向我约稿的时候，我脑海闪出那么一片或璀灿或空白的念头。想起某年某月某天，我们在北京的方庄网球场挥汗如狗，贪婪地吸吮着太阳赏赐的毒素，刘加西突然就冒出那么一句，“咱们要是能这样一直打到死，该有多爽！”
作为一个曾将网球视为“半条命”的男人，我做过最伤感的事情，是抱着自己不幸折断的WILSON独自流泪20分钟。现在，那只WILSON的残骸依旧安祥地躺在我的床头柜里。我每天对自己说过晚安，它便最靠近我那些光怪陆离的网球梦想。
我做过最勇敢的事情，是在一次对抗中愤怒地罚自己出场，让哥们替我打，我站到另一块场地偷偷看一个12岁的小男孩如何挥反拍。就是从那次开始，我的反手有了“长足”的进步，而那个不知名的12岁少年，成了我运动生涯中第一个偷拳师傅。
一个21岁的南方女孩许瑞娜，最初因为与无业男友出现感情危机为了解闷才去学打网球。今年春节前，她告诉我：“我想放开这段感情，可是又很不舍，所以没事的时候就去打球。虽然打得很烂，但我觉得只有打球的时候才能开心。”现在，拥有一只4000多元的网球拍成了她的新理想，“我已经不再去想感情的事情了，顺其自然吧。现在每当工作很累很烦的时候，我就安慰自己，为了那只更好的网球拍，现在再辛苦也没有关系……”
网球是一种生活态度，一种人生观，是很多人的生活新出口，也会成为他们的人生坚守。每天奔走于钢筋水泥世界的我们都一样，妄图通过网球这个光鲜亮丽的媒质，挖掘自己崭新的人生观，找到让自己喜欢的另一个自己。
既然我们改变不了世界，不如让网球改变曾经郁闷的我们。此文献给我一直挚爱却鲜于表达的网坛知己们，我爱你们。
时无英雄？
费德勒的每一次输球都会引来很多声音，新赛季的开局，这种声音格外多，一个时代的终结也好，天王不再也好，江山易主也罢……更有不少人开始分析费德勒根本没有真正的称王实力，纷纷扬扬，好不忙乱。
针对费德勒的声音有的是提心吊胆的，有的是幸灾乐祸的。
幸灾乐祸的一种不用讲，一个不中自己意的人霸占网坛多时，此刻终于摇晃，如此便好像看到了新朝代的曙光，早早叫一下倒好，哄哄台场，都是人之常情了。
一是因为喜欢而提心吊胆，换言之，英雄美人你一当他是自家人，便免不了要担心他太老实不够能干，再不然太劳累不够能干，再不然，太不开心而不想再干……总之，因为喜欢费德勒而害怕他的动摇和软弱。
一直以来，我们对各种经传里的天道人事歌咏之不尽，这是历史的永生，而每一章回的结束又都意有未足，但事实上，这也正是历史之所以还要有新的章回的原因。
令人反感的是，此时竟然还有人借此谈及费德勒的人品，大意是说费德勒借输球转嫁压力，变相压制年轻球手，这种想法实在不堪，柏拉图说，“若要明心见性/自当注视灵魂深处”。这样的想法中，狭隘心机未免过于明显。
抛开费德勒个人的状态、球技、实力这些问题不谈，这些声音实在颇显浮躁。
不管喜不喜欢，费德勒在网坛的成绩着实斐然，当然算得上是有历史意义的名将，但，肯定这一点并不代表他必须在技战术上一无漏洞，必须“永远”站在霸主的位置，永远不动摇，况且费德勒的章回尚且未必结束，仅仅几场比赛而已，“阳光下从来没有必然”，喜欢网球的话，应该喜欢此刻的动荡，且看究竟如何。
这众多的声音也使人想起晋朝的阮籍，阮籍曾登荥阳成皋间汉王与项羽当年的战场，叹息曰：“时无英雄，遂使稚子成名。”对于历史上的事情，我们原来就是这样爱惜之不尽，而亦意有未足。殊不知“百千年后，不道无，只是少。”
即便真的在这个赛季低迷未振，即便真的是就此结束霸主之势，费德勒这样的杰出选手对于网坛而言已是不可多得，与其真的等到“英雄一去豪华尽，惟有青山似洛中”之时，再叹息无与少，不如此时少一些浮躁的断言，静观棋局之变。
原本这时代便消解深度，终日运转炒作，因此这世界更是需要足够的清醒与平和。
独立的
网球
网球运动的品质之一就是独立。
1924年，由于很难在职业运动员与业余运动之间划出一条分界线，国际网联同国际奥委会发生冲突，导致网球退出了奥运会，直到1988年汉城奥运会，也就是公开赛时代开始20年之后，网球才成为正式比赛项目。
相比于其他一些因奥运会以及其他大型运动会而生存的项目（比如田径游泳），网球没有奥运会照样生存，并始终是一个无限彰显自我价值的项目。
打网球的人，也因为网球而多少具备了这种特质。在很多职业选手看来，四大满贯远比奥运冠军重要。在他们眼中，奥运会是一场大型交响乐演奏会，网球只算其中一种乐器，并非终极或者惟一。
就在前几天，罗迪克做出一个惊人的决定，他决定退出第29届奥运会。美国人给出的理由很简单：为了确保能在美网有夺冠的可能，他决定放弃时间上有些冲突的奥运会。
关于罗迪克选择退出的行为，外界有很多评价。当然批评的声音不绝于耳，毕竟少了这样一位性格鲜明球技突出的球星，对于奥运会显然是个遗憾。不过美国的网球选手似乎有不参加奥运会的传统，之前的前辈级球员姑且不论，上届雅典奥运会小威就没有参加。
国外网球选手可以自由选择是否参加奥运会，中国选手在这方面情况就大有不同。除了极少数个例外，中国网球选手都是由国家花钱培养出来的。在奥运会上夺取荣誉，则是基于这种身份的一种责任和使命。在宏大而持续的奥运战略下，从小领教“国家荣誉高于一切”的个人，除了用全部运动生命向奥运金牌前进之外，不可能有第二种正当的选择。
伤病的阻挠根本算不了什么。
刚刚退出太平洋寿险杯的李娜，又要退出迈阿密索爱公开赛，中国一姐的伤病关键时刻再度找来麻烦。如果不出意外，她将在近期前往德国治疗。除了李娜之外，郑洁的伤病也一直处于黄灯状态，她用连续的参赛来消除外界的怀疑。尽管在双打方面成绩不错，但单打比赛中连续失手，手术后再度复出的郑洁已经不复当年之勇。
其实国内外运动员都有伤病，不过国内运动员在休息以及治疗方面没有真正的主动权。如果没有当初法网的惊人一哭，郑洁是否要一直保守治疗下去，谁都不好说。
郑洁曾表示，她在2005年为了能为奥运积累积分疯狂参赛，其密度现在想来都觉得后怕，这也为她此后伤病爆发埋下隐患。
李娜的情况也强不了多少，中国一姐的肋伤一度让她和郑洁一起消失了小半年。
如果说中国的男子网球运动员生来为了全运会，那么中国的女子网球运动员，在某种程度上，生来就为了奥运会。忍受病痛争取到奥运参赛资格的姑娘们，即使在奥运会上成为强弩之末，也终究是完成了人生最重要的一种仪式。从这个意义上说，中国女网也具备了一种宿命的独立特质，区别于罗迪克或者小威。