竞技体育对意识形态的负面影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇竞技体育对意识形态的负面影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：竞技体育作为宣传价值观念的理想场所，它对民众的意识形态既有积极作用也有负面影响。其负面影响主要表现为：1）竞争精神强化着丛林法则式的生存逻辑；2）追求卓越引发社会上各种创纪录风潮；3）“性别”逻辑引发身体暴力哲学；4）泛政治化强化着国本主义和狭隘的民族观；5）过度宣扬拼搏精神引发正向偏离行为。必须全面认识竞技体育价值观的两面性，做到有所为有所不为。

关键词：竞技体育；意识形态；负面影响

中图分类号：G80—051 文献标识码：A 文章编号：1006—2076（2012）03—0018—03

Abstract：Sports are the ideal place to promote values， which both have an active role of the ideology of people and have a negative impact. Its negative impact on performance as follows： 1） competitive spirit strengthens the law of the jungle—like logic of survival； 2） the pursuit of excellence leads to a record wave of society； 3） gender logic leads to philosophy on physical violence； 4） pan—politicization strengthens state centrism and narrow national outlook； 5） unduly publicizing the fighting spirit leads to a positive deviation from the behavior. The values on sports must comprehensively be understood， then decide to do some things or not.

Key words：sports； ideology； negative impact

无论是作为运动员还是观众，大部分人对竞技体育都有亲身体验，人们正通过竞技体育中发生的故事对生活中什么是重要的形成看法，这些看法告诉人们如何看待和评价自己及世界的其他部分。因此，竞技体育已成为宣传价值观念的理想场所，它与意识形态紧密相连。意识形态是由一系列带有普遍性的视角和观念组成，人们以此在社会中寻找意义，在人生中为自

收稿日期：2012—02—20

基金项目：河南省软科学研究计划项目（112400450244）。

作者简介：王晨宇（1975— ），男，河南淮阳人，博士，讲师，研究方向体育哲学。

作者单位：1.福建师范大学体育学博士后流动站，福建 福州 350158；2.郑州航空工业管理学院体育教学部，河南 郑州 450015

1.Post Doctor Station of Sports Science， Fujian Normal University， Fuzhou 350158；2.Department of Physical Education，Zhengzhou Institute of Aeronautical Industry Management，Zhengzhou 450015，China

己定位，并据此判断社会生活中什么是重要的和应该做的。然而，任何事情都有两面性，作为宣传价值观念理想场所的竞技体育，其对意识形态领域既有积极作用也有负面影响，必须认清其负面影响，以便在宣传竞技体育的价值观时有所取舍，使它更好地为人类服务。

1 竞争精神强化着丛林法则式的生存逻辑

竞技体育开展的基础就是强化竞争。竞争的典范化意义是告诉人们生存资源的获取必须以实力为前提，必须通过公平竞争获得，这无形中强化着这样一种社会生活伦理，即唯一公平和自然的分配报酬方式是通过竞争，那些最有权力和最富有的人应该比其他人拥有更多特权地位，因为他们竞争成功了。这种社会生活竞争观是典型的“丛林法则”生存逻辑。“丛林法则”指自然界生物学方面的物竞天择、适者生存、弱肉强食的规律法则，其所宣扬的是一种“能够=应该=必然”的生存逻辑。在竞技体育比赛中，“能够=应该”表现为能做到就应该去做，否则，这个能力就是无谓的、不能落实的。而“必然”代表命运，如果能够打败竞争对手，就应该打败他，这是天命不可违背。这种观点反映出“强权就是公理”的生存模式，亦即能力可以使行为获得“正当性”。如果能够做到的事就应该去做，那么这个世界就没有客观正义，弱者只能够成为任人宰割的羔羊。用这种方法去理解人性会出现很大的偏差。人的能力天生就有差别 ，如果利用能力差别为所欲为，虽说别人未必阻止得了，但是人都曾经幼弱，将来也会衰老，当人处于这个两个阶段的时候该怎么办？因此，人的生命不能只看光辉灿烂的这个阶段，而需要留些后路，要在强盛时对弱者充满同情与关爱。而竞技体育的竞争精神过于关注强者而忽视弱者，只为强者送去掌声和鲜花，如此看来，它是有缺陷的，需要对竞争精神合理引导，那样才能使竞争促使的进步意义更为深远。

2 追求卓越引发的创纪录风潮

随着奥林匹克运动风靡全球，“更快、更高、更强”的奥林匹克格言不仅根植于运动员的血液当中，而且也被普通民众所接受。奥林匹克格言的积极意义是要求运动员不断地追求发展，创造纪录，努力成为第一的特殊群体。但是，这也会给人类发展认识形成错误干扰，即在任何领域都把人的能力发展至极限。从哲学上分析，极限是一个事物发生质变的关键点，如果追求极限的领域是关于人类能力的，就有可能引发质变，使好事变成坏事。

如在体育运动中，一定的速度、力量能力对人的健康有益，但是，达到极限将可能成为腐蚀人类身体健康的种子。从理论上分析，一方面人的竞技能力是永无止境的，另一方面又是有限度的。永无止境让人们不知道运动成绩的终点在哪里，所以，当运动员竞技能力的发展出现停滞时，运动员和教练员会根据以往的经验，更加刻苦训练，加大训练负荷，这难免会造成过度训练，过度训练将影响运动员的身心健康，尤其是对运动员体能要求较高的竞技项目，因为这些项目要求运动员达到或接近速度、力量、耐力的极限。生活经验告诉人们，如果一部机器经常在满负荷（极限）的情况下运转，其使用寿命一定会缩短。所以，要求达到或接近速度、力量、耐力极限的体能主导类竞技项目，愈接近人体速度、力量、耐力的极限，对身体造成的危害就越大。更有甚者，有的体能主导类运动员为了提高运动成绩，出现超极限运转的情况，即在药物的帮助下超限运动，这势必会对身体造成更大危害。近年来，媒体上经常报道青壮年运动员猝死的案例，最有名的是100 m和200 m世界纪录保持者乔伊娜，两届奥运皮划艇冠军匈牙利运动员罗尼克斯，环法自行车赛冠军意大利运动员潘塔尼，喀麦隆足球运动员维维安·福等等。这说明在极限情况下参加体能主导类项目比赛和训练，可能对运动员身体健康造成危害。