周口市川汇区城市居民吸烟与被动吸烟及控烟态度调查

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇周口市川汇区城市居民吸烟与被动吸烟及控烟态度调查范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】目的 为了解周口市川汇区人群吸烟与被动吸烟及控烟态度情况，探索有效控烟方法。方法 2011年3月在川汇区内按东西南北中五个方位设点，每点随即抽取一个社区，对258名社区常住居民采用自填式问卷调查方法进行了现场调查。结果 居民的总吸烟率为30.23%，现在吸烟率25.19%。其中男性的总吸烟率和现在吸烟率分别为51.80%、43.88%；女性为5.04%、3.36%，男性明显高于女性，差异有统计学意义（x2=37.9 P＜0.001）。被动吸烟率为39.44%,男性被动吸烟率为31.34%，女性被动吸烟率为44.25%，不同人群被动吸烟的程度无统计学意义（x2=1.31 P＞0.05）。不同人群对各场所禁烟态度的差异有统计学意义(x2=238.9 P＜0.001)。结论 周口市川汇区城市居民对吸烟危害健康的知晓率很高，但控烟的自控行为较差，造成被动吸烟现象普遍、暴露人群较高。还需进一步强化健康教育宣传和政策强制干预。

【关键词】城市居民 吸烟 被动吸烟

中图分类号：R163.1 文献标识码：B 文章编号：1005-0515（2011）7-425-02

Surveyabout Resident’s Smoking ,Passive Smoking and Tobacco Control Attitude in Zhoukou Chuanhui Qu

Jia zhen，Liwenxing

（Henan.Zhoukou Teachers College Department of Economics and Management 09 Human Resource Management Henan.Zhoukou 466001）

【Abstract】 Objective To understand people of the smoking, passive smoking and tobacco control situation in Zhoukou Chuanhui, the effective methods of tobacco control will been explored. Methods Five points were set in east, south, west, north and middle in Chuan Huiqu in March 2011, then random taking a community in each point which 258 permanent residents were field surveyed with self-administered question. Results The smoking population was 30.23%, current smoking rate of 25.19%. The total male smoking rate and current smoking rate were 51.80% and 43.88%, so women is 5.04% and 3.36%, the male were more than women significantly, the difference was statistically significant (x2 = 37.9 P 0.05).the attitude of different groups about tobacco control in every place was significant(x2 = 238.9 P

【Keywords】 Urban residents Smoking Passive smoking

吸烟有害健康已经成为一个公认的事实。中国现有3亿吸烟者；被二手烟雾毒害的被动吸烟者约有7.4亿人。在2005年归因于烟草的死亡人数已达120万，根据预测，这一数字在2030年可能超过350万；烟草已经成为中国人群健康的“第一大杀手”[1]。周口市川汇区城市居民吸烟现象相对普遍，为了解我市川汇区人群吸烟与被动吸烟及控烟态度情况，2011年3月，我们在周口市川汇区抽取了5个社区，对258名城市居民进行问卷调查，调查结果表明城市居民对吸烟危害健康的知晓率很高，但控烟的自控行为较差，造成被动吸烟现象普遍、暴露人群较高。因此今后在履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》方面，还需进一步强化健康教育宣传和政策强制干预。

1 对象和方法

1.1 调查对象 在川汇区内按东西南北中五个方位设点，每点随即抽取一个社区，调查人群为该社区常住居民，无年龄分布和男女比例限制。 1.2 调查方法 采用自填式问卷调查方法，调查员携带问卷进行现场调查，向被调查者说明调查问卷填写要求，然后由被调查者本人填写问卷。对不能填写调查问卷的居民，由调查员口头询问后代为填写。调查内容包括：(1)基本情况；(2) 个人吸烟和主动戒烟情况；(3)被动吸烟的情况；（4）对吸烟危害知识的知晓情况；(5)对公共场所开展控烟工作的态度。

1.3 质量控制 吸烟者是指过去曾经吸烟达到100支、且每天至少吸1支烟以上的人。现在吸烟者是指在调查时仍有吸烟行为的人。戒烟者是指符合吸烟者条件，在被调查时已经不吸烟者。被动吸烟者是指每周至少有一次接触15分钟以上的环境烟草烟雾者。

1.4 统计分析 将问卷进行整理，剔除无效卷。采用SPSS13.0进行统计分析。

2 调查结果

2.1 基本情况 本次调查居民258名，其中男性139人，占53.88%，女性119人，占46.12%。年龄范围18~80岁，年龄中位数为37.5岁。文化程度以高中以上学历为主， 142人，占55.04%。吸烟居民78人，不吸烟居民180人。

2.2 吸烟情况 居民的总吸烟率为30.23%（78人），现在吸烟率25.19%（65人）。其中男性的总吸烟率和现在吸烟率分别为51.80%（72人）、43.88%（61人）；女性为5.04%（6人）、3.36%（4人），男性明显高于女性，差异有统计学意义（x2=37.9 P＜0.001）。41~、51~岁年龄组的吸烟率最高（36.76%、35.29%），其中男性尤为突出，分别为63.89%和57.89%。男性的吸烟率和个人所从事的职业、受教育程度有很大关系，商界人士和体力劳动者吸烟率最高，其次为公务人员和专业技术人员，医生和教师的吸烟率最低。女性的吸烟率和其个人的社会分工有很大关系，赋闲在家的吸烟率较高。不同年龄、性别的吸烟情况见表1。

表1 各年龄组调查对象的总吸烟情况 （%）

2.2.1 戒烟情况 在被调查的78名吸烟者中，有15.38%（78/12）的人正在进行戒烟，20.51%（78/16）的人有戒烟意向，32.05%（78/25）的人考虑限制吸烟量，32.05%（78/25）的人没有考虑过戒烟。对自己能否成功戒烟只有6.41%（78/5）的人抱有信心。

2.3 被动吸烟情况 在被调查的180名不吸烟的人群中,被动吸烟率为39.44%,男性被动吸烟率为31.34%，女性被动吸烟率为44.25%，不同人群被动吸烟的程度无统计学意义（x2=1.31 P＞0.05）。不同年龄、性别的被动吸烟情况见表2

表2 各年龄组调查对象的被动吸烟情况 （%）

2.4 对吸烟危害知识的知晓情况 吸烟能危害健康的知晓率为99.22%（258/256）；吸烟能够导致呼吸道（肺癌等）疾病的知晓率为97.29%（258/251）；对孕妇（胎儿）有害的知晓率为92.25%（258/238）；心血管疾病（冠心病等）的知晓率86.43%（258/223）；急性牙龈坏死或溃烂、男性障碍等疾病的知晓率在57.36%（258/148）~24.81%（258/64）。

2.5 对公共场所开展控烟工作的态度 91.47%(258/236)的人认为公共交通工具应当实行全部禁烟；87.60%（258/226）的人认为商场应当实行全部禁烟；81.40%（258/210）的人认为医院应当实行全部禁烟；对办公室、餐厅持全部禁烟的态度分别为63.18%（258/163）、39.53%（258/102）,被调查人群对各场所禁烟态度的差异有统计学意义 (x2=238.9 P＜0.001)

3 讨论

3.1 本次调查结果显示，周口市川汇区城市居民的总吸烟率为30.23%，现在吸烟率25.19%，低于邓青等宜昌市居民吸烟状况即对控烟措施态度的调查[2],其中男性的总吸烟率和现在吸烟率分别为51.80%、43.88%；女性为5.04%、3.36%，男性明显高于女性，并以41~、51~岁年龄组的吸烟率最高。被动吸烟率为39.44%,男性被动吸烟率为31.34%，女性被动吸烟率为44.25%，不同人群被动吸烟的程度无差异。这与史宏凤等商丘市成人被动吸烟的场所及认知态度[3] 所报告的基本相似。

3.2 低年龄组（18~）和高年龄组（＞61）的吸烟率较其他年龄组低的情况，与年轻人受家庭、恋人约束和老年人身体状况、疾病困扰有关。其他年龄组吸烟率高与社交、工作生活压力、赋闲空虚有关。所以，我市川汇区控烟干预的重点应放在20岁至50岁的中青年人群之间，这与徐涛等中国11省市成年人吸烟和被动吸烟情况调查[4] 所论述的观点基本相同。

3.3 通过居民对公共场所开展控烟工作态度的调查结果分析可见，居民对公共交通工具、商场和医院等大公共场所实施禁烟的认知率、认可率较高，而对办公室、餐厅等小公共场所禁烟的认知率和认可率较低。由此可见办公室和餐厅等小公共场所是开展禁烟工作的薄弱环节。因此，各办公和餐饮单位更应该加强禁烟宣传工作的力度，不但需要采取设置禁烟宣传栏、明示无烟单位等措施营造无烟环境之外，更需要持之以恒的巡查和督导，把禁烟工作真正落到实处。

3.4 调查结果还提示，虽然城市居民的吸烟率高、戒烟信心不足，但是对吸烟有害健康的认知程度却较高，对公共场所采取禁烟措施也是拥护和赞同的，这样就对实施控烟提供了一个较好的大环境条件。因此各级政府在今年5月1日实行强制控烟措施的基础上，还要更进一步加大健康知识的宣传力度，采取灵活多样、活泼生动的形式和方法，把戒烟成功的人群巩固好，避免复吸；把有戒烟意向的和逐步限制吸烟量的人群吸引到戒烟的人群中来，壮大戒烟人群队伍，从而动摇无戒烟意愿人群的信念，提高戒烟的信心，逐步达到戒烟的目标。

（本调查项目得到了河南省周口市疾病预防控制中心李弘、张国胜二位老师的指导和帮助，特此致谢）

参考文献

[1]中国疾病预防控制中心控烟办公室.《控烟与中国未来报告》. www.省略.cn. 2011-01-12.

[2]邓青,郭秀,徐勇.宜昌市居民吸烟状况即对控烟措施态度的调查[J]. 公共卫生与预防医学.2005, 16(4)：44-46.

[3] 史宏凤，乔雪梅，邢艳萍，等.商丘市成人被动吸烟的场所及认知态度[J]. 中外健康文摘.2010,23：350-352.

[4] 徐涛，李卫，胡泊，等.中国11省市成年人吸烟和被动吸烟情况调查[J]. 中国慢性病预防与控制.2010,6,18（3）：229-230.