谁让我们长了见识?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇谁让我们长了见识?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
长见识是好事啊！可从北京电视台体育主播魏翊东嘴里说出来的这“见识”，却让我们像吞了只苍蝇一样，不仅嗓子眼难受，心里更不是滋味。看了北京国安与武汉队中超比赛直播的全国的观众们，都记住了那个叫“王迪”的人，也都记住了比赛中连续三脚踢倒国安球员的那位武汉队的“武把式”柯钊。魏翊东甚至在第二天的话题节目中，把柯钊形容成了《射雕英雄传》里的“江南七怪”老大柯镇恶！剧里演柯镇恶的香港演员上周因病去世了，而足球场上的“柯镇恶”柯钊正羞臊地等待着足协的一纸罚单。第二件长见识的事情是正在播出的电视剧《血色玫瑰之女子特遣队》，让我们领教了某些抗日题材电视剧为什么在被围观中被批判。第三件长见识的事情源自人民日报的一篇文章，让我们了解到晚会中的浪费出自何处。三种见识带来三种不同的心境，从愤怒，到自嘲，再到感叹，一种怪怪心态。
什么见识让我们记住了这个人？
第一件长见识的事情是看过中超比赛上轮北京国安与武汉队比赛中受到的冤屈。看过直播的观众都明白，没看过直播的观众应该了解个大概。一场足球赛因为来自上海的裁判王迪的判罚，黑成了白，得分机会成了被罚的条件，相同的犯规只判北京队……直到全场比赛还剩几分钟时，北京队的马季奇还遭到对方球员散打赛场上常见的三鞭腿。我们很少见到和听到平日里做节目温文尔雅的主持人魏翊东上火，因此他一旦生了气，说出话来也是绵里藏针。这句：“王迪真让我们长了见识”，和那句：“这行为令人发指。”没带一个脏字，却非常真实地反映出球迷观众的愤怒心情。让我们长这样的见识，是中国足球的耻辱。
什么见识让我们记住了这部剧？
正在播出的电视剧《血色玫瑰之女子特遣队》。当陈道明在“两会”中严厉指出目前的部分抗日题材电视剧是“胡闹”，当人民日报不断刊发对部分抗日题材电视剧娱乐化倾向的批评报道，当时下的观众几乎异口同声地指出许多抗日题材电视剧太假太滥时，《血色玫瑰之女子特遣队》以更闹、更假、更无厘头的内容和形式再次糊弄了观众。从外国大片《黑衣人》里学来的黑皮大摆裙装，这个时代才冒出来的美国特战队帽子，倒踢紫金冠式的空翻夺枪，砍瓜切菜式的杀鬼子。从电影《金陵十三钗》里搬过来五个“钗”们，一个有空就举着镜子涂脂抹粉，一个女扮男装，四六不懂只知道舞拳弄抢，一个含情脉脉一汪秋水，一个因情而怨总挂着苦相。看看剧照中这几位“金钗”齐刷刷一排杵在大街上那劲头，你怎么可能想得出她们竟然是日本鬼子满城搜捕的抗日特工？再加上那两个蠢到连中学生智商都不如的军统站站长、特派员，再加上蠢笨到连小学生都不如的76号日伪特务们，真不知道还能有什么糟糕的作料能被编导添到今后的烂剧中。单位里一位同事说：“听说这部剧挺烂，抽时间看了看，还真是够烂！”
什么见识让我们记住了这篇文章？
第三件长见识的事情，是人民日报刚发表的有关“晚会”太浪费的评论。在经济发达地区，一台晚会可能会花费上亿元甚至几个亿，而这些晚会的舞美投入能占到总投入的一半，甚至70%。在技术崇拜观念下，灯光越多越好，LED显示屏幕动辄就要上千盏灯，甚至连楼梯都铺满LED。“谁听说过拍摄一部电影，电影美术占到总制作的70%？一台晚会成本，舞美占到70%是一件很荒谬的事。”一位不愿意透露姓名的导演如此表示。
明知道烂剧是这样产生的，却依然烂着拍下去；明知道体育比赛中公平竞争是基础，却偏偏自己砸了这基础；明知道晚会和电影应该以内容为主，装饰为辅，却依然掏大把的银子扔给美工。过去的这一周里的这些事，还真让我们长了见识。
见多识广未必都是见好事多，识知识广。但能够发现不良的东西，及时调整和改正也算是件造福之事。就怕心术出了问题，比如国安老总怀疑裁判用什么“心”执法；比如拍电视剧用什么“心”投机市场；比如搞晚会用什么“心”去捞钱。大家都知道黑哨下面有私交，电视剧里有注水，晚会和电影里装饰部分的账，更是很难算得清。