妻子有权分享离婚期间丈夫继承的遗产吗?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇妻子有权分享离婚期间丈夫继承的遗产吗?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

案例：张梅和丈夫陈俊结婚后，感情每况愈下。两人由于性格不合，经常吵架，闹得左邻右舍不得安宁。无奈之下，张梅向法院要求离婚。刚开始，陈俊不同意，但看到张梅离意已决，就不得不同意。法院经过庭外调解未果的情况下，决定立案审理。

可是，就在法院立案审理的三天后，陈俊的母亲因病突然离开人世，走时没有留下只言片语。陈俊在盘点母亲留下来的财产时，发现有现金1万元，存款7万元，还有一套价值12万元的房子。由于陈俊是独子，这些财产理应被他继承。

而张梅认为，几年前自己为和陈俊结婚，不惜和父母决断，背井离乡来到陈俊居住的县城生活，于是，就要求陈俊在处理其母亲的财产时，应该考虑给她一点。

陈俊听到她这个要求，断然拒绝，说，母亲留给下的财产只有她的亲身子女才能继承，并反问张梅，你是我母亲的亲身子女吗？

张梅认为，婆婆在病重的时候，自己鞍前马后的照料，小到端水吃药，大到彻夜守候，这充分说明自己在婆婆病重的时候扮演了一个儿女的角色，而陈俊恰恰相反，由于工作繁忙，没有好好尽到儿子的义务。

就这样，两人无休止的争执，激动之处，两人还拳脚相向。于是，张某向法院提出了自己的要求。

原告人认为：张梅有权分享婆婆的财产。因为在法院没有做出判决之前，两人的婚姻关系还存在，所以张梅有权分享婆婆留下的遗产。原告人要求法院做出将被告母亲留下的财产一分为二，原告和被告平分财产。

被告辩护人认为：作为独子的陈俊继承母亲遗留下的财产是应该的，况且老人去世之前也没有留下遗嘱注明财产要留一部分给张梅，所以建议法院不接受张梅的要求。

法院充分听取了双方意见后，当庭展开了调查。就陈俊母亲在去世之前有无留下遗嘱注明财产如何分割？双方均说没有。

法庭调查持续一段时间后开庭判决：张梅和陈俊解除婚姻关系，同时判决张梅平分陈俊母亲遗留下来的财产一半，现金4万元，房产为两人共同所有。

点评：陈俊母亲在离开人世时，张梅和陈俊的婚姻关系依然存在，且其没有留下任何遗嘱的情况，此财产应为张梅和陈俊共同所有。《婚姻法》第十八条第三项规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。既然陈俊的母亲遗嘱中没有确定继承人为陈俊，那么，遗产就应为夫妻共同财产。因此，法院做出了上述判决。

法律链接：我国《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。

责编/袁冰