性能 第20期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇性能 第20期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

自己的计算机已经有些年头了，不过由于当初购买的时候有超前眼光，所以现在不仅各种程序可以流畅运行，即使面对主流大型游戏也能够应付自如。但是面对最新的Vista操作系统，我却一直不敢去尝试，唯恐安装了这个被誉为硬件杀手的操作系统之后又要花费大把钞票去升级硬件。该来的迟早要来，当Vista的RC1版之后，最终还是没经得住诱惑与它进行了一番亲密接触，那么计算机的整体表现如何呢？就让这个Vista和Windows XP的速度浅测来回答吧！

搭建测试平台

考虑到Vista英文版无法在原有的Windows XP中文版基础上直接安装，同时Vista也取消了DOS模式下的安装模式，因此必须要将其刻录在DVD光盘上进行安装。而且为了不破坏计算机原先的操作系统，重新搞一块硬盘进行测试安装才是最佳解决之道。和朋友半天软磨硬泡之后，终于以一顿饭的代价借到DVD刻录机和闲置的硬盘（不过这顿饭何时兑现还不在考虑日程之内，嘿嘿）。

1.操作系统平台

Windows XP Pro简体中文版（版本号2600、整合SP2）、Vista RC1英文版（版本号5600）。

2.硬件平台

P4 2.4G、KingMax 768MB、迈拓6L020L1（20GB、2MB缓存、7200转）、nVIDIA Ti4200（128MB显存）、先锋DVR-108 DVD-RW。

系统安装和开/关机速度之谜

1.安装效率对比

说起系统安装，开始我也和很多朋友一样，都认为Windows XP和Vista的安装都是驾轻就熟的事情，可是万万没想到这最基本的一项测试就让我尝到了苦头。起初按部就班的安装Windows XP，但是等到后来安装Vista的时候才发现系统已经采用了无人值守方式，整个系统的安装根本不需要用户参与即可完成，这对于中途需要进行各种参数配置的Windows XP来说当然是不公平的，所以不得以又通过脚本方式制作无人值守的Windows XP安装程序，并且重新记录系统安装时间。

虽然在系统安装方面绕了个弯，但是Vista的表现还是非常出色：从开始复制文件到最终完成安装并成功登录到Vista界面只用了36分钟，而Windows XP的安装也需要28分钟。由于Vista的安装光盘文件就有2.5GB，安装好之后占用将近8GB的硬盘空间，分别是Windows XP所需资源的4倍和5倍，可是所需要的时间仅仅比安装Windows XP多出30%，可见系统的安装效率还是非常高的。

2.开/关机速度对比

分别安装好Windows XP和Vista之后，在没有安装任何第三方软件，且没有进行任何优化处理的情况下进行了系统启动、关闭和休眠的速度测试。由表1的数据可以看出（附表1），Vista开机所需的时间比Windows XP略多，这有可能是由于Vista需要加载更多的内核文件导致启动时间增加。但是在其余几个方面，Vista都有着很明显的速度优势，尤其是在关闭计算机的时候，发出指令之后刚准备从椅子上站起来就发现计算机就已经彻底结束了关机操作，而以前被视为鸡肋的休眠功能在Vista系统中得到了全面的改进，速度之快更是令人惊讶不已。

应用程序速度之谜

看惯了Windows XP的蓝天白云之后怀着一种激动的心情第一次接触Vista，在安装好Vista之后迫不及待地通过系统内置的组件来看看究竟性能如何，可是结果真有些出乎意料：系统最终评分只有1.0，仅仅达到Vista运行的最低标准。按理说计算机的硬件除了显卡档次略低，其余配件都够得上主流标准，这个Vista的评分也太苛刻了吧。或许是评分失误？带着这种想法，决定还是分别通过一些应用程序的实际运行效果来判断两款操作系统的速度优劣。

1.单一程序速度测试

由表2的测试可以看出（附表2），Vista在单一程序运行的时候速度方面都比Windows XP要稍微慢一些。考虑到Vista对于硬件配置尤其是内存的需求比Windows XP要高出不少，因此这方面测试的微小差距几乎可以忽略。

【说明】①Photoshop CS2版本为9.0，一次性批量打开21张BMP和JPG格式图片，图片总容量为48.6MB。②Word版本为2003（来自于Office 2003简化版，仅含有Word 2003和Excel 2003），DOC文档含有图片，容量为7.86MB，页数为218页。③Acrobat Reader版本为7.0.0，PDF文档容量为36.2MB，页数为422页。

2.多任务程序速度测试

进行多任务程序速度测试的时候，首先通过WinRAR解压缩一部DVDRip电影的分卷压缩包，将其放置在后台工作的同时重新对上述几个方面进行速度测试。如表3所示，这次测试发现两者之间就存在着比较大的差距，基本上运行相同的任务Vista都要比Windows XP多花30%的时间。之所以出现这么大的差距，是因为仅仅Vista启动系统就需要250MB的内存，而Windows XP系统启动只需要160MB的内存，加上后台解压缩也消耗了部分系统资源，因此才出现资源不足导致系统运行效率下降的现象。

小结

从两方面的速度浅测可以看出，Vista比Windows XP的确拥有一些值得称道的改进，不过它目前的版本还不是很成熟，更关键的是系统对于硬件平台还是有比较严格的要求。像我的计算机在Windows XP平台下还可以说是主流配置，但是Vista的评分只有1.0。按照微软官方的解释：只要系统评分在3.0以上就能够流畅地运行Vista系统，看来我该考虑升级的问题了。

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文