一个萝卜两头切

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇一个萝卜两头切范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【抬杠会】

听说国家最高科学技术奖获奖者谢家麟要把个人奖金捐给单位做科研。不妥。这钱是国家奖给你的，你收起来天经地义。单位要是缺科研经费，国家可以拨。听说有不少科研单位乱花经费，你要是捐了，难免不被糟蹋。

（山东 王海）

钱玄同当年说应该取消中国汉字。我看行，中国人太会糟蹋自己文字了。北京梁林故居和重庆行营被拆，说是保护性拆除。还有休假式治疗。你中国文字，我取消了，看你还怎么。 （北京 平川）

网上有一视频，一女子在地下通道拉小提琴，为丈夫筹医疗费。又是一个没钱治病的。新闻老报这种事儿，都是人民帮人民一把。那我们的医疗保障呢？政府和慈善组织为何不出面？

（辽宁 若虎）

冯小刚说太累了，想息影，华谊股价大跌。这就是中国社会和中国人，太不成熟了。得让人敢说话，平民和名人都得敢说话。

（浙江 青青）

这些年，中国改革政策调整之频举世罕见，但怎么调整都不对劲，这就是尺蠖效应：就像一放一缩只朝着一个方向移动的尺蠖，政策左，民众自由减少，福利难以增加；政策右，民众福利收缩，自由难以扩大。一讲小政府，官员就卸责，权力依然难以限制；一讲大政府，官员就扩权，责任仍旧难以追问。右了，公共资产流失，民众私产也无保障；左了，民众私产受侵犯，公共财富仍然看不住。一个萝卜两头切，左右都他得。

比如，郎旋风之后，中国开始反对新自由主义，一时风向转左，没收陕西石油民企、在重化工等基础领域搞排挤民资的新国有化、划定国有垄断行业等大政府政策纷纷出台，然而，与此同时，新一波股改却采取了本质上近乎国有股白送人的私有化方式，其右的程度，远远超过郎旋风之前的一切国有股减持方案。吴敬琏先生略表批评之意，立即招来骂声。

中国这十多年的很多政策调整都表现出尺蠖效应：今天强调加快城市化，便大举剥夺农民地权，但农民进城后却得不到平等待遇；明天强调控制城市化和复兴农村，便限制和取消农民迁徙权，但官府依然可以圈他们的地。今天说土地紧缺要保护耕地，就打击小产权，严禁农民卖地，但官府依然想征就征；明天又说土地宽松可以放手开发，于是官府掀起圈地大潮，但农民土地仍然不许入市……显然，形成这种怪圈的原因就在于权既不受限，责亦不可问的体制。在这种体制下，即使政策设计者出于好心，实行起来也往往扭曲，跳不出权力通吃的圈子。由此，下的政策趋左会增加民众福利，政策趋右增加人民自由的天平效应，就很难出现了。W

（作者为清华大学历史学教授）

本栏责编／侯永东