赞助商愤而反击

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇赞助商愤而反击范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在反对中国主办奥运会的人权组织，以及为这场盛会投资巨款的企业之间，持续数周的僵局终于被打破。

数月来，奥运赞助商连续遭到人权组织的抨击。现在，一些赞助商已经开始反击。

4月24日，米娅・法罗率领的人权组织“达尔富尔之梦”，就达尔富尔问题发表了一份报告，大部分奥运大赞助商都被点了名。

即便19家赞助商中已有9家同意与法罗会面，该组织仍认为这些企业的进步十分有限。在他们的报告书中，19家赞助商中的16家被评分为D甚至F。“达尔富尔之梦”的执行理事吉尔・萨维特表示，该组织“确实不为这样的结果感到高兴”。

作为回应，一些赞助商已经对该团体的行为表示了谴责。

可口可乐公司发言人凯利・布鲁克斯在电子邮件中写道：“一个在减轻达尔富尔当地民众痛苦问题上毫无作为的组织，却对每天给予成千上万民众帮助的人横加指责，这太具讽刺意味了。那份报告书并没有记录赞助商的善举，仅仅是按照其自己定的标准对赞助商进行指责。他们评判的是，赞助商是否愿意公开向一个国家施压，迫使其干涉另一个国家的事务。”

可口可乐首席执行官内维尔・艾斯戴尔在《金融时报》发表的评论中，也表达了类似的观点。

强生公司也对这一报告做出了强烈回应。该公司女发言人洛里・高雷卢克通过电子邮件表示：“多年来，强生一直在竭力帮助达尔富尔民众。这与公司致力于提高全世界健康水平的宗旨相一致。达尔富尔发生的悲剧有其独特的复杂性，‘达尔富尔之梦’用来评价本公司(对该问题)反应的标准十分狭隘，我们对此感到遗憾。”

通用电气公司也加入其中。该公司女发言人戴德丽・拉图尔在电子邮件中说：“‘达尔富尔之梦’提出重视这种不幸局势，我们对此表示赞同。但是，我们对该组织处理问题的方式、将奥运会当作政治平台的做法，及其在报告中发表的武断观点，表示强烈不满。”。

三家公司都强调了他们在达尔富尔所做的努力。高雷卢克表示，强生通过联合国儿童基金会和国际援救委员会，向达尔富尔捐赠过许多现金和产品。布鲁克斯说，且不论其他，仅仅是为苏丹的供水工程，可口可乐就已经支援了超过500万美元。拉图尔也说，通用电气基金为救助那里的难民，已捐赠了400万美元。

在反对中国主办奥运的人权组织，以及为这场盛会投资巨款的企业之间，持续数周的僵局终于被打破。

大部分赞助商在中国有巨额投资。比如，阿迪达斯在中国工厂生产的运动鞋，占其总产量的49%；中国是可口可乐全球第四大市场；最近一个季度的统计显示，中国是松下销售量增长最快的地区（增长率17%）；麦当劳今年准备在中国再开125家餐厅；过去5年内，UPS在中国的投资超过6亿美元；安海斯-布希公司在中国的投资，已经超过18亿美元。

人权组织正进一步向赞助商施加压力，他们在股东会议上和企业办公地点进行示威，还发起了在奥运期间“关掉广告”的运动。

迄今为止，赞助商大多没有改变其姿态，大部分企业表示，政治问题不在他们关心的范畴内――就像维萨公司前几天在一份书面声明中所说：维萨公司相信，要最终解决这个问题，只能通过政府和外交渠道，而不是奥运赞助商。”

即使奥运赞助商想要取消合同，也决非易事。据国际奥委会发言人本・斯里说，4年前，赞助商就已经依照合同支付了赞助费，有9家赞助商签的合同是到2012年，3家的合同到2016年，1家的合同到2020年。

斯里通过电子邮件表示：“除非严重违约，这些合同才会中止。”

作者：Stephanie Clifford

出处：《国际先驱论坛报》 2008年4月25日

编译：段醒予