忠勇可嘉,智力不足
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇忠勇可嘉,智力不足范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
《群英会蒋干中计》中的蒋干，历来遭到读者的贬斥，认为他是一个盲目自信、言过其实、志大才疏之人。他在小说中的举动简直是愚蠢至极。如此多的否定之词，笔者认为对蒋干有失公允，难道蒋干身上就没有一丝的闪光点，值得人们肯定吗？每个人都有自己的优缺点，我们不应人云亦云。而应该用自己的眼光，客观公正地评价蒋干，还蒋干一个公道。
一、 自请入吴，英勇无畏
首先来看蒋干出使东吴的背景。蒋干出访之时，并非处在双方友好交往的和平时期，而是处在刀光剑影、剑拔弩张的战争时期。和平时期的出访也应具有一定的勇气、胆量，更何况是两国交战之时。这一非常时期，死人的事是会经常发生的，经过前线，要穿越“枪林箭雨”；横跨江面，也有可能遭敌船袭击。出使途中，冷箭射来，或死在敌手，或被自己人误杀，没到敌营而先丢掉性命的情形并非不可能出现。胆小怕死之人自然胆颤心惊、惶恐不已，唯恐出使之事，落在自己头上，又岂敢自请出使。而蒋干挺身而出，自荐出使东吴，其勇气可嘉。
再者，曹操先前派出去的送书信的使者，刚被周瑜斩杀，尸骨未寒。古语云：“两国相争，不斩来使。”周瑜却违反常规，“不按套路出牌”。这鲜活的例子，就放在众人面前。这时再出使东吴，当事者自然会掂量掂量，是否会落个前面使者的下场。但前车之鉴并没有吓退蒋干，他仍毅然自请出使东吴。
曹操大帐之中谋士如云，蒋干不过一介幕僚，然而蒋干不甘沉寂，不愿做一个平庸之人。他不畏别人的冷眼、嘲讽，勇敢地站了出来，侃侃而谈说瑜之计，为曹操的南征大业献出自己的策略。这种勇于进取的精神，实乃可嘉。
再来看蒋干出使东吴的准备。当时为结交对方，拉近关系，以财物、美女赠与对方是当时外交中常用的方法。故曹操有一问：“要将何物去？”蒋干答曰：“只消一童随往，二仆驾舟，其余不用。”前去敌营，生死未卜，只带一童、二仆，真可谓只身入虎穴。寻常之辈，有几人有这等胆量？由此来看，蒋干绝非贪生怕死、碌碌无为之辈。
二、 忠于曹操，不言放弃
在周瑜大营之内，蒋干劝降之举无法施展。周瑜有言在先：“假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复生，口若悬河，舌如利刃，安能动我心哉？”这使蒋干清醒地认识到劝降无望。虽然无法劝降，但回去之后，这勇于为主分忧之人，也不会有性命之忧。况且他善于舌辩，亦可为自己辩解。然而蒋干并未因此止步，他不轻言放弃，仍然锲而不舍地主动寻求立功机会，以报效曹操。
在周瑜的大帐之内与周瑜同榻而眠，但他未能安枕。他冒着生命危险，偷偷起床翻看周瑜的机密文件，“功夫不负有心人”，他终于发现了一封书信，上面写着“蔡瑁、张允谨封”。一读之下，他不禁大吃一惊。遂“果断”地把书信暗藏于衣内，保留好这一证据，以呈献给曹操。书案上的这封信，是极为重要的军事机密，一旦泄露，后果非常严重。周瑜又是治军极严之人，发现信件丢失，定然严加追查。然蒋干毫不畏惧，毅然藏好书信。发现如此重大的“军事机密”，已是大功一件，足以圆满交差，然身处险境的蒋干还不满足，他还欲检看其它书信，以期获得更多的信息，由于周瑜的翻身，才迫使他放弃了这行动。蒋干忠于曹操之心，由此得以尽情展现。
三、 立功心切，盲目自信
周瑜夜探水寨之后，曹操向众人问计：“吾当作何计破之？”立功心切的蒋干未等曹丞相话音落地，立即闪将出来，夸下海口：“愿凭三寸不烂之舌，往江东说此人来降。”显然，蒋干急切地抢在别人之前提出了自己的想法，是怕别人占了先机，抢了头功。这反映出他性急冒失，极不稳重，并非大才。
他自称有 “三寸不烂之舌”，毫不谦虚。以他的才能能否说服周瑜来降，曹操亦心存疑惑，遂有一问：“子翼与周公瑾相厚乎？”踌躇满志而又浮躁轻率的蒋干脱口而出：“丞相放心，干到江左，必要成功。”他盲目自信达到了极点。如果经过深思熟虑，那么定然会做周密的谋划，预见到各种情况的出现并制定相应的对策，岂能一口咬定“必要成功”？果然，没有做好充分准备的蒋干，见到周瑜之后，立即陷入被动之中。在周瑜面前，蒋干计穷智短，只能被周瑜牵着鼻子拖着走。盲目自信，又不做充分准备；面对具体情况，也不能随机应变，想出对付良策。在足智多谋的周瑜面前蒋干只能以失败而告终。
四、 不知对手，失败必然
古人云：“知己知彼，百战不殆。”蒋干既缺少自知之明，又无知人之智。蒋干说：“某自幼与周郎同窗交契。”这情况不假，他了解年幼的周瑜，但并不了解成年后的周瑜。他没能看出周瑜的雄才大略，也没透彻地了解周瑜的性格及思想。求学时虽是同窗，周瑜已非当年的周公瑾，多年的磨练使周瑜成熟起来。风流倜傥的公瑾，满腹经纶，胸怀治国之策，运筹帷幄之内，决胜千里之外。他见微知著，甚能识人，未见子翼之面，即晓其所来何为。蒋干与之相比，确有天壤之别。
蒋干只知周瑜为东吴大都督，却不知周瑜与吴主孙权早已超越一般的君臣关系：“外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之。”二人亲密如同兄弟。再者，二人还有亲戚关系。乔国老大女儿大乔，嫁与孙权之兄孙策为妻，小女儿小乔嫁与周瑜为妻。周瑜与孙策是连襟之亲，这层关系无疑加深了孙权与周瑜的亲密程度。在此基础之上，孙权将江东六郡八十一州的命运，交付于周瑜，委以大都督之职，统帅三军，与曹操抗衡。周瑜感激吴主的信任，是坚定的主战派。三江口战前毁书斩使，即表明其坚定的决心。在如此情形之下，去江东说服周瑜来降，实乃困难之至，蒋干怎能夸下海口，必要成功？
五、 失败之责，曹蒋共负
人们常常给予蒋干辛辣的讽刺，嘲笑他无能而又逞能。还有人把说降失败、蔡张被斩的罪责归之于蒋干。笔者以为这对蒋干也不公平。
在这件事上，曹操缺乏知人之明，存在用人不当的失误。作为决策者，曹操对自己的部下蒋干并没有透彻的了解。他虽知蒋干有些才能，却不知蒋干盲目自信、好大喜功。对于蒋干的自请访吴，一开始还能保持一定的清醒：“子翼与周公瑾相厚乎？”蒋干作了十分肯定的回答：“丞相放心，干到江左，必要成功”，“只消一童随往，二仆驾舟，其余不用。”操甚喜，置酒与蒋干送行。曹操如能深知蒋干，并明了当时东吴的局势，定会提醒蒋干任务艰巨，又怎会在蒋干的信誓旦旦面前，被不可能获得的成功冲昏了头脑？
说降失败，本来是情理之中的事情，可蒋干又带回来一封书信。正是这封书信送掉了蔡张二人的性命。实事求是地说，蒋干并不应该承担如此多的责任。作为谋士的蒋干为主分忧，提些可供参考的信息、策略，这是他的职责。对信息的真实性他应负一定的责任。可这封书信的真假更应由决策者运用智慧来细细甄别。曹丞相如何做的呢？“操大怒曰：“二贼如此无礼耶！”曹丞相对于蒋干提供的书信，既没有做认真的思考，更没有做周密的调查，便凭借直觉，凭借一时的感情冲动，轻率地下了结论。蔡张二人也没有足够的时间和智慧为自己辩解，终于丧命于刀下。人们常说曹丞相多疑，可惜在面对蒋干偷回的这封书信面前，他并没有产生足够的怀疑。在这一点上，其疑心只怕是太少了吧。
蒋干虽然盲目自信、轻视敌人，但他对曹操的忠诚和英勇无畏的品格，在小说中展露无遗。作为曹操帐下的谋士，他绝非胸无点墨，而是有着一定的才华。只可惜他的对手过于强大，他不能正确地认识自己，不能充分地了解对方，在才干、智慧远胜于自己的周瑜面前，一步步陷于被动。蔡张因假信而被杀，实乃曹操应负主要责任，蒋干负次要责任。
【作者单位：江苏省沛县中等专业学校】