《写在法律边上》编辑杂记

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇《写在法律边上》编辑杂记范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

一个编辑在工作中如果想赢得作者的认同和尊重，不是简单地改改错别字，而是秉着一颗真诚的心，用认真的态度，专业的眼光，去和作者交流，帮助作者完善自己的书稿，这个过程固然艰辛，但是心理上的收获也必然不菲。

对于一贯以严肃性、学术性著称的商务印书馆来说，能在专业和大众之间寻找某种平衡点，编辑出版诸如“法律人生”之类的法科生励志书系，算是一个意外的收获吧。所以，当我接到“法律人生”系列丛书中的两本书的编辑任务时，我欣然接受。“法律人生”系列的书，是将一些法律专业领域的名家撰写自己的学习、工作、生活等各方面的感悟，或者关于贴近老百姓社会生活的法律问题的思考，反映在他们不同时期留下的随笔散记之中，是一种随笔式的休闲法律读本。在这套书的编辑过程中，给我留下深刻印象的是《写在法律边上》一书的作者――南京工业大学行政与法律学院院长刘小冰教授。小冰教授的这本书，从书名我们就能看得出，其所要表现的是一个苦苦行走在理想法海与“卑微现实”之间的诉求者，在阅尽沧桑后所保持的一种真实的韧性和信仰。

《写在法律边上》的结构编排体现了一个思想者自我内心信仰和法治精神的轮回。具体说来，第一部分“静水流深”，是作者关于感恩的一些文字记录；第二部分“法治寻问”，是作者对一些法律问题的质问与思考；第三部分宪诫，是作者从宏观上对“法治寻问”的答复；第四部分“站在法律的刀口聊天”，是作者从微观上对“法治寻问”的答复；第五部分“岁月静好”，是作者对生命过程的简单回忆与感悟。从“静水流深”到“岁月静好”，应该说这是一个轮回，是一种思想的领悟与升华，因此，在后记中作者写道：“我在这里提出的很多看法，仅仅是一种设想和心愿。也许这种设想和心愿无法更加丰富这个时代，但至少它们可以证明：我与这个时代曾经共在！”

还记得拿到书稿伊始，为了解决书稿中为数不少的棘手难题，我屡次与小冰教授沟通。一开始的沟通并不是那么顺利。或许身为法律人，小冰教授对自己的权益维护是很敏感的；或许认为责任编辑改改错别字就够了，毋需对他人的写作指指点点。我只能反复多次积极努力地给他解释我的修改方案和修改原因，并告知相关要求与规定，以求得到他的理解和支持。我把带有原始编辑痕迹的稿件寄给小冰教授，并附上了自己对一些主要修改之处的详细说明。也许是感动于我的工作细节，小冰教授破天荒地赞同了一些修改意见，态度也比之前明显缓和了许多，开始变得接受起来。但是对于我们提出的其他一些重大修改要求，小冰教授当时无法理解，甚至觉得为什么自己想表达、想诉求、想追寻的东西，就这么无法得到我们的认同。为了表达我的尊重和慎重，无奈的我买好了车票，准备假日期间亲自去趟南京当面与其沟通书稿的问题。就在出发前，小冰教授打来电话诚恳地说：“你们的修改意见我能理解，其实也是可以接受的，只是我习惯了抗争。”那一次，我们在电话里谈了很长时间，谈了对稿件的认同和商榷之处，谈到了共同的理想与愿景，最后感觉有时候感动与被感动都是一刹那的事情，但是正是这种瞬间的感动，却赢得了心里真正的共鸣。最后也许是我们共同的理想追求、共同的煎熬，或许是他真的理解了我们的良苦用心，抑或许是他不忍心我在节日期间奔波去南京，总之他接受了我们的所有修改意见。

在编辑书稿的过程中，我发现小冰教授除了拥有较好的法律素养之外，其古典文学修养也很高，文字方面的水平极其可嘉。在后来，“中华现代学术名著丛书”之《欧美各国现行宪法析要》需要邀请专家撰写导读的时候，我自然想到了他，但是知道担任了行政职务的他，工作肯定非常繁忙，没想到，我说明想法后，小冰教授居然满口答应，并且高质量、高效率地完成了导读的撰写。他写的导读也赢得了其他编辑前辈们的认同，后来，其他编辑需要请专家撰写相关文字时，我也积极推荐小冰教授，他给《美国宪法及其修正案》也撰写了导读，并获得好评。

此时回想当初编辑小冰教授书稿过程中所受到的一些挫折与委屈，根本不值一提。因为，我从此拥有了一位良师益友般的好作者，这将是我一生的宝藏。也让我懂得了，一个编辑在工作中如果想赢得作者的认同和尊重，不是简单地改改错别字，而且秉着一颗真诚的心，用认真的态度，专业的眼光，去和作者交流，帮助作者完善自己的书稿，这个过程固然艰辛，但是心理上的收获也必然不菲。这也是一种职业荣誉感和成就感。 （作者单位系商务印书馆）