广东省出口结构与产业结构升级研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇广东省出口结构与产业结构升级研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘　要】在开放经济条件下，对外贸易对广东经济发展有重大影响，是影响产业结构的主要因素之一。本文从产业结构角度，对广东1990年-2009年的出口商品的分类数据，运用Johansen协整检验法对出口结构和产业结构进行分析。指出出口结构影响产业结构变动，出口工业制成品出口的增长带动了第二产业比例的增长，从而带动第一产业比例的增长，促使产业结构得到优化，产业结构高级化。

【关键词】出口结构；产业结构；协整分析

一、文献综述

1、对外贸易与产业结构关系的研究

吴进红（2005）、张丝思（2008）认为开放经济条件下，对外贸易与产业结构之间是相辅相成、相互促进的关系。陈虹（2009）认为在在新一轮国际产业转移下，对外贸易结构与产业结构之间不再是简单的线性、单向关系，而是一种更加复杂的、网状的、立体的耦合关系。通过对两者之间耦合联动机理的推导，得出产业结构决定了比较优势结构，比较优势结构又决定了贸易结构。袁欣（2010）在“镜像”与“原像”的关系这一理论框架的基础上，分析出一个国家的产业结构实际上是其生产要素禀赋及其利用方式的综合反映，对外贸易结构只不过是产业结构在空间范围上的扩展。姬沈育（2001）提出对外贸易可以解决因结构调整而带来的“产品问题”，如产品的相对过剩和短缺。而且对外贸易可以为产业结构优化提供信息和方向，为新兴产业的建立提供市场条件。伍华佳、张莹颖（2008）从服务贸易对产业结构升级的角度进行研究，指出不管是狭义的服务贸易还是广义的服务贸易，都是通过资本要素积累效应、人力资本要素积累效应和技术进步效应这三方面带动产业结构升级。陈虹（2009）认为外贸结构通过提升要素禀赋的途径直接影响产业结构中开放部门的增长，通过国际产业联系影响着产业结构的投入产出关。

2、广东对外贸易和产业结构发展现状分析

对外开放以来，广东省凭借有利的地理位置，积极的进出口政策和丰富的劳动力资源，对外贸易取得了重大的发展。进出口总额增长迅速，从1990年的2004.32亿元到2009年的41745.47亿元，增长了将近21倍。其中出口总额在20年间从1063.01亿元到24520.28亿元，涨幅达到220.7%，进口总额增长虽低于出口总额的增长，但涨幅也达到173%，由941.31亿元增长到了17225.19亿元，进出口差额除了在1993年味负数，出现贸易逆差之外，其他年份都以正数增长，贸易顺差增长最为迅速，2009贸易顺差年是1990年的 59倍。从我国开展进出口贸易以来，我国对外贸易的依存度就非常高，对国外市场的依赖度很强，90年代到现在，我国对外依存度都高于100%，最高时达到了158.07%。如此高的外贸依存度使我国对外贸易受到外国市场需求，汇率，贸易国政策变动等因素的影响，贸易摩擦不断，不仅给对外贸易产生了不利影响，也严重影响了经济的持续稳定增长。

二、实证分析

1、研究对象和数据选取

本文通过研究出口商品结构对产业结构的影响，来了解对外贸易结构与产业结构的关系。选取1987年—2009年广东省初级产品和工业制成品的出口值，三次产业占国民总产值的比例作为研究样本。数据来源于《广东统计年鉴》（1990—2010各期）。选取EXS出口商品结构=出口工业制成品/初级产品，FRA第一产业比重=第一产业/GDP，SRA第二产业比重=第二产业/GDP，TRA第三产业比重=第三产业/GDP。

2、平稳性检验

本文所先用的广东进出口商品结构和三次产业比重等数据是时间序列数据，具有不平稳性，不能直接进行回归分析，因此要先进行平稳性检验。用ADF检验单根检验对以上4个变量进行平稳性检验，结果如表1所示。

表1 产业结构变化和出口结构变化序列的稳定性检验结果（ADF)

变量 校验类型

（C，T，L） ADF统计量 显著水平 结论

lnEXS （C，T，1） -1.494605 -3.254671 不平稳

lnFRA （C，T，1） -2.422665 -3.644963 不平稳

lnSRA （C，T，1） -2.258059 -3.012363 不平稳

lnTRA （C，T，1） -2.228267 -3.644963 不平稳

D(lnIMS) （C，T，1） -4.910647 -3.644963 平稳

D(lnFRA) （C，0，1） -3.087251 -3.012363 平稳

D(lnSRA) （C，0，1） -2.332261 -1.958088 平稳

D(lnTRA) （C，0，1） -2.373737 -1.958088 平稳

检验结果有eviews5.0算出，C表示截距项，T表示趋势项，L表示滞后阶数。

由表1可以看出lnEXS、lnIMS、LnFRA、LnSRA、lnTRA都是非平稳的时间序列，不能直接进行回归分析，对以上变量进行一阶差分后进行平稳性检验，5%显著性水平下的临界值小于ADF值，则拒绝零假设, 说明5个变量的一阶差分时间序列是平稳的。

3、协整检验

表2 lnEXS和LnFRA、LnSRA、lnTRA的Johansen协整检验结果

原假设 特征值 滞后阶 根迹统计值（Tr） 5%临界值

None * 0.958624 1 121.8122 54.07904

At most 1 * 0.747957 1 58.11105 35.19275

At most 2 * 0.562885 1 30.54791 20.26184

At most 3 * 0.503333 1 13.99672 9.164546

注：*指在5%的显著水平上拒绝原假设

在第一行假设中，根迹统计值Tr0大于5%显著水平下johansen分布下的临界值时，说明Tr0是显著的，而在5%显著水平下拒绝了原假设None即没有协整关系，说明它们之间中至少存在1个协整向量。在第二行假设中Tr1是显著的，并且5%显著水平下拒绝了原假设，说明至少存在2个协整向量。表4中在第三行假设中Tr2是显著的，并且5%显著水平下拒绝了原假设，说明至少存在3个协整向量。在第四行假设中Tr3是显著的，并且5%显著水平下拒绝了原假设，说明至少存在4个协整向量。表明这4个变量之间存在协整关系，得到出口结构和三次产业变量之间协整关系的表达式为：

lnEXS= -0.126454lnFRA +7.183268 lnSRA +11.43075lnTRA+18.14431

(0.46592) (1.07958) (1.86569)

该方程式表明我国产业结构与出口结构存在长期稳定的关系，其中第一产业与出口结构存在负相关的关系，第一产业比例每增加1%，出口结构将下降0.126454%。第二、第三产业与出口结构之间存在正相关关系，第二产业比例每增加1%，出口结构将上升7.183268%，第三产业比例每增加1%，出口结构将上升11.43075%。

4、Granger 因果关系检验

Granger因果关系检验结果显示（见表3），在5%显著水平下在出口结构是第一产业和第二产业比例变化的原因，但出口结构不是第三产业比例变化的原因。而在10%显著水平下，出口结构是第一产业和第二产业比例变化的原因，并且第三产业比例变化是产业结构变化的原因，第二第三产业互为因果关系。说明出口结构的的变动带动了第一和第二产业比例的变动，从而带动了产业结构变（下转第74页）（上接第72页）动。虽然出口结构不能直接的影响第三产业比例，但第二产业比例变化与第三产业比例变化互为因果，出口结构可以通过影响第二产业比例来带动第三产业的变动，说明出口结构的变化与产业结构的变化存在因果关系。

表3 产业结构与出口结构变化序列的Granger因果关系检验结果

原假设 F统计量 P概率值 结论

lnFRA 不是 lnEXS的Granger原因

lnEXS不是 lnFRA的Granger原因 2.57860

4.39595 0.10698

0.03009 接受

拒绝

lnSRA不是 lnEXS的Granger原因

lnEXS 不是lnSRA的Granger原因 0.97855

5.39442 0.39726

0.01619 接受

拒绝

lnTRA 不是 lnEXS的Granger原因

lnEXS不是lnTRA的Granger原因 2.76633

2.11760 0.09293

0.15279 接受

接受

lnSRA不是 lnFRA的Granger原因

lnFRA 不是 lnSRA的Granger原因 0.13964

0.80847 0.87072

0.46293 接受

接受

lnTRA 不是 lnFRA的Granger原因

lnFRA不是lnTRA的Granger原因 1.85455

1.52858 0.18864

0.24688 接受

接受

lnTRA 不是 lnSRA的Granger原因

lnSRA不是 lnTRA的Granger原因 3.23613

3.45447 0.06604

0.05661 接受

接受

5、研究结论

广东出口结构与产业结构之间是相互影响的关系，通过协整检验出口结构与第二产业比例和第三产业比例存在正向关系，第二产业比例和第三产业比例的增长，带动出结构的增长，即工业制成品出口的增长比例大于初级产品出口的增长比例。而通过因果关系检验，出口结构影响产业结构变动，出口工业制成品出口的增长带动了第二产业比例的增长，从而带动第一产业比例的增长，促使产业结构得到优化，产业结构高级化。

三、政策建议

（1）积极出口，扩大外需。在广东在进行产业结构升级时，除了对内部产业结构进行调整外，还可以利用对外贸易的途径促使产业结构升级，对第二和第三产业产品内需求不足时，可以通过开拓海外市场，将剩余产品出口到其他国家，来缓解内需不足引起的产业发展不足，产业结构不合理等问题。

（2）促进工业制成品出口，特别是高新技术产品出口。高新技术产品的出口，出口结构的优化，可带动广东高新产业的发展，促进资源的优化配置，促使产业链的升级，增加产品的附加值，促使产业结构的优化升级。

（3）在利用出口结构带动产业结构调整的同时，也要加强国内产业的发展，特别是第三产业的发展，与此同时增加第二产业产品的技术含量，通过产业结构的优化促进出口商品结构的优化，再由出口结构带动产业结构不断优化升级。

参考文献：

[1]姜茜,李荣林.我国对外贸易结构与产业结构的相关性分析[J].经济研究,2010(5).

[2]吴进红.对外贸易与长江三角洲地区的产业结构升级[J].国际贸易问题,2005(4).

[3]乐为,钟意.我国产业结构与出口结构的相关性研究[J].统计与决策,2009(4).

[4]冯正强,胡耀华.外贸对我国产业结构优化影响的实证研究[J].科技广场,2008(6).

[5]刘希宋,邱瑞.我国对外贸易与产业结构关系动态分析[J].统计与决策,2009(4).

[6]徐桂民,綦建红,鞠磊.劳动力外移、国际贸易与产业结构调整—基于 1984—2004 年中国数据的协整分析与格兰杰因果检验[J].中国工业经济,2007(7).

[7]易丹辉.数据分析与EVIEWS应用[M].2002.

[8]徐向艺,杨蕙馨,臧旭恒.产业经济学[M].2007.