“县级会计核算中心”作为为民理财的重要形式,还是很有其存在的必要性的,不应轻易言“撤”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“县级会计核算中心”作为为民理财的重要形式,还是很有其存在的必要性的,不应轻易言“撤”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[关键词]为民服务、源头治腐；有机结合，相得益彰。失误决策，处境尴尬；半途而废，实在惋惜；怨声载道、无病

中图分类号：F719 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）33-0088-01

一、会计核算中心作为“为民服务、源头治腐”的产物，已经并将继续发挥作用，其产生及存在的基础并未发生根本改变，其存在的合理性不容置疑。

会计集中核算能够使会计人员独立执业，确保了会计信息的客观和真实，堵住了不合理、不合法支出，拒绝了虚报冒领、贪污挪用现象，大吃大喝，胡支乱花现象得到了有效遏制；

深层次的腐败现象、行贿受贿频发，更加隐蔽，作为为民服务、源头治腐的重要手段，会计核算中心任重道远。

二、国库集中支付与会计集中核算并不矛盾，还能有机结合，相得益彰。

国库集中支付只是在资金拨付及调度环节的一个改变，还需要分单位进行核算，只需核算中心设置一个“零余额账户用款额度”即可，并不影响国库集中支付的运行，会计集中核算的继续，再加上政府采购一起对财政资金实施全程监管、封闭运行，可更加确保财政资金的安全完整、合理、高效运用。

三、个别小单位没有条件和能力自我核算，还会因撤掉会计核算中心的失误决策，将有的单位人为的推向违法犯罪的尴尬处境，有违建设法制型政府的要求。

“十年树木、百年树人”，硬件好办，可以再浪费一些财政资金，再去购置一些电脑、设备，可精通会计电算化，具有熟练操作技能，精通账务的合格、称职的会计人员不是一朝一夕就能培养出来的，需要长期的培养和摸索，基础不牢，地动山摇，经过这些年的会计集中核算，单位会计人才已出现断层，有的单位几乎没有一名具有资质的合格会计，更无法做到相互牵制和复查，退出会计集中核算后，只有让不合格的人员干会计工作，就属会计违法行为，其账务处理，财务监管能力可想而知，可谓十分不负责任。

四、县级会计集中核算中心经多年探索和建设，拥有相对良好办公条件和平台，更重要的是保有一支作风过硬、业务精通、岗位设置合理、团结合作、吃苦奉献，符合内控要求，将会计作为事业的专业团队，如无端的被撤并，将极大的动摇会计工作者的信心，许多安贫乐道、爱岗敬业的优秀会计，准备为之奋斗终生的事业将半途而废，岂不惋惜？

五、如将县级会计核算中心撤掉，一方面将一个专业的会计团队扼杀，优良的办公场所、专业的会计队伍被闲置、另一方面许多中小单位急需账务处理，没有合格的会计人员，无法成立合法的会计机构，正确开展会计工作，必将造成许多单位财务、账务的长期混乱，会计工作具有前后衔接的属性，如中途出问题，将长期影响单位会计工作，撤掉会计核算中心，可谓怨声载道、无病，真不知道，有些人为什么一定要将会计核算中心撤掉，它将严重弱化财政的为民服务功能，与建设服务型政府的理念格格不入。