开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇跨界Windows 8范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
喧嚣多时的windows 8终于正式,Surface也终于上市,至此微软历史上最大的一次变革拉开了序幕,是再创辉煌,还是铩羽而归,在此一举。
众所周知,微软希望借助Windows 8打通PC和平板,进军移动市场。不过面对支持触摸功能、配备移动风格界面的Windows 8,以及带键盘、强调办公的Surface,很多人都看不懂。我也在疑惑 ,这种非要让PC能像平板一样玩,让平板非要像PC一样工作的做法靠谱吗?能否得到消费者的认可?
在我看来PC和平板有着完全不同的需求和应用环境,PC就是生产工具,我们需要借助PC完成更复杂的工作,并且更有效率地完成,例如各种文档、设计,所以PC天生就是为此目的诞生的,所以PC必配键盘、鼠标,所以传统的Windows采用窗口概念、各种任务栏界面。平板就不然,它是一个消费工具,就是为了休闲、娱乐,所以是触摸屏,用手指来完成所有任务,所以移动界面没有关闭按钮、下拉列表框、任务栏、工具栏等复杂设计。平板所有的设计也决定了其无法完成更复杂的事情,顶多配个键盘输入文字。
我一直认为这两种需求是无法融合的,不仅是硬件设计,更是软件设计。你没法让它又便携,又简化操作,又有更强大的功能。就连CPU本身的设计也无法在功耗上兼顾性能、散热和节电。X86架构功耗更强,同时发热量大、耗电大,ARM架构当然发热量小、耗电少,但是性能也很难提升。即使英特尔基于X86架构设计、面向移动设备的atom处理器也是如此。软件上就更是如此了,你无法想像在PC上用移动界面会否把人急死,因为很多事情做不了,用过Windows 8界面的都有深刻体会。同样无法想像在平板上用PC界面会否气死人,用过早年Windows Mobile的用户也会印象深刻,在3英寸屏幕上,用手指去点右上角那个很小的关闭按钮,拉右边很小的下拉列表框是多么糟糕的体验。
不过我也理解微软的急迫和决心,PC市场正在被快速崛起的平板压迫得空间越来越小,而微软在移动市场却多年毫无建树。微软急需在移动市场取得一席之地,即使不能复制PC领域的辉煌,也不能落伍。所以微软不顾硬件合作伙伴的强烈反对,坚持亲自操刀平板,也足见其急迫程度。
Windows 8寄托了微软太多的雄心和梦想,重振PC市场,进军平板。早在Windows 8正式前,各PC厂商已经推出了各种千奇百怪的超极本,插拔式、折叠式、翻转式,并且支持触摸,都是为Windows 8量身打造,强调超极本的娱乐体验和更强的便携性。而对于Surface,微软CEO鲍尔默也说得很明白,“这是一台PC,也是一台平板电脑,能够娱乐,能够工作。”所以Surface用的是Windows 8 RT版,所以微软在Surface中加入了新版Office,所以Surface强调键盘。
微软希望在笔记本中加入更强的移动体验,从而带动PC领域的变革,激活萎靡已久的PC市场。而在平板市场,微软唯有打办公概念才能有机会,因为当前的平板市场,已经完全是苹果、亚马逊和谷歌的天下,面对体验第一流的iPad和超高性价比的Android平板,微软几乎没有出头的可能,唯一的机会就是强调自己办公的差异化定位。
这样看,微软确实用心良苦,让超极本拥有平板的体验,让平板有PC的能力,这样既盘活了PC市场,又进军了平板市场,真是一箭双雕。不过换个角度想,这事也很不靠谱。一个会朗诵诗的厨子,一个会做饭的诗人,在各自领域能否得到认可呢?