面对萧条该如何前行?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇面对萧条该如何前行?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

作为新凯恩斯主义的代表，克鲁格曼的新作《现在终结萧条！》被看成是新凯恩斯主义对此次经济危机的回应。“克鲁格曼可能是他所在的年代最有创造力的经济学家”，《经济学人》这样评价克鲁格曼。《金融时报》则说他是“口号和辩论”、“数据和模型”的大师。与之相比，《纽约时报》的评价颇为诙谐：“克鲁格曼是经济学界的超级明星，他文笔犀利，看问题总能一针见血。”

凯恩斯主义只适用于特殊条件下的经济环境，而每一种学说在经济学界都存在争议，自由主义经济学家曾用一座通往无人岛的桥来嘲讽凯恩斯关于扩大就业的政策。即使你不信任克鲁格曼的学说，却不得不承认他是一个预言大师。08年的亚洲金融危机，他从1994年就预言到了。作为麻省理工学院经济系获得克拉克经济学奖的第五人，克鲁格曼是“少有的文笔出色且获得诺贝尔经济学奖的经济学家”。有人戏称，“克鲁格曼也应该获得一块诺贝尔文学奖”。因为擅长讲经济学故事的他，实在不愿意在公众面前摆弄复杂的经济学术语，所以，“平民诺贝尔经济学奖”的头衔非他莫属。

《现在终结萧条！》一书中，克鲁格曼以通俗易懂的语言向我们详细阐述了美国应对金融危机迄今为止所采取的各种措施。该如何看待通货膨胀？当前的经济结构出现问题了吗？需要放松金融机构的管制吗？房地产问题如何解决？需求问题如何应对？如何知道政府加大支出确实能促进经济增长和就业？在巴曙松先生的推荐序中，有这样一段对于克鲁格曼主张的总结：“克鲁格曼认为，市场并不完善，因此政府干预是必要的。金融危机和大衰退造成了产出缺口，即经济的潜力和实际产出之间的差额，正是需求的巨大短缺使然。他认为，当消费和企业开支难以前进，就只剩下了一种填补缺口的办法：政府必须采取行动，进行刺激性开支，美联储必须推行指向通货膨胀的货币政策，为经济提供第一推动力。”

在克鲁格曼看来，自由主义学派的所谓市场调节是一个虚幻的概念，因为现在已经进入了一个萧条经济时代。从逻辑上看，当所有人突然发现债务水平太高，债务人开始被迫减少支出，债权人也不愿意增加消费。就像一面镜子的内外，社会消费态势疲软，工作机会减少，于是收入降低。而当所有人都在减少消费时，总得有人逆向消费，以刺激经济，而这个“人”只可能是政府。人们批评凯恩斯主义所带来政府投资过高、滥发货币导致通货膨胀等尖锐问题，对此克鲁斯曼回应，比起美国这个庞大的经济体，政府赤字并不足道，美国每年对债券支持的利息是“每年1250美元，这听起来像个大数目，但是放在一个15亿美元的经济体例，它不到国家收入的1%”，而虽然“我们一直因令人沮丧的通胀危险的警告而国足不求，真实的情况是，我们的通胀率太低了”。

在美国，总统的竞选所需要的资金来源，很大一部分就取决于富人们给予的支持。政策的出台不仅仅是拉动整体的国民经济也其实主要为提供支持的富人们服务。有人可以过得很好，有人可以过得很一般，有人可以过得很糟糕。政策的制定，并不是单纯的考虑拉动经济，恢复经济这么简单，在美国，还要考虑政客们的背后支持者。利益驱动对于资本主义国家的人来说，是理性的，正是追求利益最大化，才是一个理性的人。政客们选择了的道路是趋于符合他们理性的。

有时候你会问，为什么我们会投入四万亿在公共基础建设项目？而最后地方政府在基础建设方面却总是财政吃紧。很多疑问都有多元的解答，而在社会资源的自由有效配置、公共福利与公共基础设施配套建设的不对等畸形发展、政绩经济的好大喜功等等问题上，我们还有太长的路要走。