将房产税征收到底

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇将房产税征收到底范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

古谚有云，不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。换成今天的语境，就是房产调控，不调则已，一调就要调出个结果来，不能总是调控变空调，让老百姓空欢喜一场，徒伤政府信用。

具体到房产税问题来说，在过去相当长一段时间里，关于房产税是否应该开征及开征房产税对控制房价究竟有多大的效果等问题，无论是学界、业内还是社会上都是众说风纷云，至今也依然没有定论。但是今年1月的第三轮房产调控中，中央还是立排各种异议，决定开征房产税，这般勇气和决心是非常令人敬佩的。

然而与开征前及开征初期人们对于房产税所抱有的巨大希望相比，开征4个月来，我们却发现在新国八条和房产税的双重打击下，无论是上海还是重庆，房价都依然坚挺――国家统计局数据显示，4月沪渝房价环比均上涨0.3%。尽管我们并不奢望“房产税一出，房价就大跌”，但开征3个月，两地房产税入库均不足百万的现状也说明，此次房产税试点的力度似乎是太轻了。在量跌价滞两个月后，如今房价又现量价齐升的态势。

眼下正是房产税由两地试点向全面推开、由低税率向高税率逐渐过渡的关键时期。此时，住建部政策研究中心副主任却突然抛出了房产税收入少说明试点成功的怪异论调，给房产税试点效果大唱赞歌，还给房产税全面开征大泼冷水。这种既与房产调控方针相违背，又肆意曲解房产税开征本意的言论，其用意何在？据记者调查，住建部政策研究中心只不过是住建部旗下的一个事业单位，并非内部编制单位，其专家观点并不代表住建部。但秦虹接受采访时头上又时刻顶着“住建部”的光环，使得媒体和公众很容易误以为这就是国家对待房产税的态度。

从实践来看，沪版房产税只对增量房开刀，使得大批握有存量房的投资客有恃无恐；渝版房产税只对高档房开刀，却对拥有数套乃至数十套普通住房的投资客无可奈何，因此都未能触及投资客的根本利益。眼下正是第四轮调控呼之欲出的关键时刻，房产税更应扩容加码，征收到底，千万不能让房产税最终变成一个可有可无的摆设。