首页 > 范文大全 > 正文

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术临床疗效分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术临床疗效分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】 目的:研究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除临床疗效。方法:选择2008年1月~2012年1月我院接诊的152例子宫肌瘤患者进行研究。按照随机数表法,将患者随机分为实验组和对照组两组,每组各76例患者。实验组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对患者进行手术,对照组采用传统的开腹子宫肌瘤剔除术进行治疗。结果:治疗后,发现实验组患者的术中出血量明显少于对照组(P

【关键词】 腹腔镜; 子宫肌瘤剔除术; 开腹

子宫肌瘤是女性生殖器最常见的一种良性肿瘤,严重影响女性健康。目前,临床常采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对患者进行手术,效果良好[1]。创伤小,术中出血量少,明显优于传统的开腹子宫肌瘤剔除术[2]。我院对76例子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行手术,效果良好,现报道如下。

1材料与方法

1.1一般资料

接诊的152例患者经各项检查显示,均为子宫肌瘤患者。其中,实验组76例,年龄32~58岁,平均年龄为(43.2±3.4)岁;子宫肌瘤个数为3~6个,平均为(3.1±1.4)个;子宫肌瘤的直径测定为3~8cm,平均为(5.6±1.7)cm。对照组76例,年龄33~60岁,平均年龄为(43.5±3.3)岁;子宫肌瘤个数为2~6个,平均为(3.2±1.4)个;子宫肌瘤的直径测定为3~9cm,平均为(5.7±1.5)cm。两组患者的年龄和病情状况等一般资料无显著性差异,具有可比性(P

1.2方法

实验组患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对患者进行手术。具体操作为:(1)对患者进行全麻,患者采取膀胱截石位;(2)于肚脐正中行纵切口,并置入腹腔镜,进行常规观察;(3)于患者左右麦氏点位置插入两个尺寸为0.5cm的Trocar,对患者子宫肌瘤的状况进行观察(大小、位置以及个数);(4)采用6U单位的垂体后叶素对患者进行局部注射稀释,并用单极电钩与患者子宫前或后壁作一纵形切口,对瘤体进行剔除,将其置于子宫直肠窝处,待处理;(5)对瘤腔进行缝合,并于切口表面涂抹生物蛋白胶,以防止粘连;(6)取出瘤体,对腹腔进行常规的防感染冲洗。

对照组采用常规的开腹子宫肌瘤剔除术对患者进行治疗。

1.3观察指标

术后,对两组患者术中出血量、手术时间、排气时间以及住院时间进行记录分析,并对患者出现的并发症进行比较分析。

1.4统计学分析

选择SPSS18.0进行数据统计,数据采用均数±标准差(±s)来表示,均数的比较采用t检验,当P

2结果

2.1两组患者治疗的临床效果分析

治疗后,对两组患者治疗过程中的术中出血量、手术所用时间、术后排气时间以及住院时间进行了比较分析,发现实验组患者的术中出血量明显少于对照组(P

2.2两组患者治疗后并发症情况的比较分析

治疗后,对两组患者治疗后的并发症发生情况进行比较分析,发现实验组患者并发症的发生率(6.6%)明显低于对照组(30.3%),两组比较有显著性差异(P

3讨论

目前子宫肌瘤的发病原因尚不明确,如果没有及时治疗可导致女性不孕、流产、尿频、排尿障碍等危害,是女性健康的一大杀手。对于子宫肌瘤患者的治疗,应综合考虑患者年龄、生育需求、分娩方式等多种因素[3]。目前,临床采用的腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,可显著减少患者术中出血量和术后并发症,是临床首选的手术方案[4,5]。但是,在对患者治疗过程中,需要根据患者的实际病情状况,选择合适的手术方案,才能达到最好的治疗效果[6]。腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的使用,显著降低了手术时间,减少了患者术中出血量,也降低了患者术后并发症,其效果明显优于传统的开腹手术[7-9]。

本研究显示,治疗后,实验组患者的术中出血量明显少于对照组(P

总之,采用子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,临床效果良好,可显著降低术后并发症。

参考文献

[1]赵艳萍.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用.现代中西医结合杂志,2010(6):723-724.

[2]谢辉,刘峰.腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的比较分析.中国内镜杂志,2009(12):1299-1301.

[3]石鑫玮,吴媛媛,龚洵,等.晚期妊娠合并子宫肌瘤193例临床分析.实用妇产科杂志,2010(1):40-43.

[4]冯怡辰,马彩铃.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术新进展.中国全科医学,2009(9):820-822.

[5]周媛萍,彭宏,梁碧宽,等.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术减少术中出血的两种方法比较.中国微创外科杂志,2010(8):708-710.

[6]朱珠,倪观太,周毅惠,等.子宫肌瘤剔除术三种术式临床结局分析.皖南医学院学报,2010(1):33-36.

[7]霞.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹术临床疗效比较.陕西医学杂志,2009(7):859-860.

[8]黄诗敏,黄浩.腹腔镜及开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及卫生经济学评价.医学综述,2010(22):3425-3427.

[9]初华.小切口开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床结局分析.中国医药导报,2012, 09(22):67-68.