爱情买卖怎么做?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇爱情买卖怎么做?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“找个意中人咋这么难？”这是当今无数剩男剩女的抱怨。虽然电视相亲节目如火如荼，但一大帮男女在一起聊了半天，每期节目也不见得有人能成功牵手。

显然，剩男剩女们的相亲效率太低了。如何提高相亲的效率，找到令自己满意的伴侣呢？且听诺贝尔经济学奖得主是怎么说的。

1962年，美国经济学家沙普利在一篇论文中讨论了男女牵手的问题。他设计的场景是有10个男士和10个女士，如何让他们更好地配对。

沙普利希望设计出一个简单的机制，能够达到一种稳定的匹配状态，在这种状态下，没有一对牵手者愿意分手，因为分手会导致两人找到的伴侣更不好。沙普利提出的机制就是所谓的“延迟接受”算法。这个算法有两种可选的方式：要么男士向女士“表白”，提出牵手要求，要么反过来，女士向男士“表白”。

拿女人向男人“表白”为例，一开始，每个女士都向10个男士中自己最喜欢的那个“表白”，获得女士青睐的男士们则对女士的交往要求进行考虑，保留那个自己最中意的女士，拒绝其他女士的要求。第一轮被拒绝的女士开始向自己的第二喜欢男士“表白”，而男士继续考虑向自己表白的女士，保留自己最中意的那个，拒绝其他。被拒绝的女士开始向第三喜欢的男士“表白”……这个过程重复下去，直到不再有女士做下一轮的表白，每个男士都接受了他保留的女士的青睐，愿意交往，于是表白结束。

最终的结果是，牵手者都不愿再更换交往对象，从而达到了一种稳定的匹配状态，即没有人想分手、不会出现出轨的现象。

虽然让女士一次次地表白“有损尊严”，但其实最终的匹配结果对于女士来说是有利的，因为一些女士能够获得更为喜欢的男士的青睐。而如果反过来让男士表白，女士选择，最终达到的稳定匹配的结果，会对男士更有利，而女士获得的结果不如前一种情况。

虽然这是个理论上的相亲问题，但实际上和经济学有相通之处。我们知道，在一个自由的交易市场中，人们从事着各种交易，最终会达到一种稳定状态，每个人都从事对自己利益最大的交易，而不是选择另外的交易。从经济学的角度说，交易达到了稳定状态，意味着此时的经济效率是最高的，人们获得的利益是最大化的。

虽然沙普利的算法在学术界得到了承认，但是要在真实的世界里证明这个算法能提高效率，要到很久以后了。

对于生活中的剩男剩女来说，也许经济学家的算法太复杂了，难以理解。那么他们不妨记住算法中的一个理念吧：主动表白的人往往是获得更好收益的一方。

（摘自《大科技》）