伊战与非典引起的思考

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇伊战与非典引起的思考范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

近期全球关注的两大焦点是国际上的伊战与国内的“非典”，有形与无形两场战争，都将直接损伤世界经济与金融心理，使全球已经脆弱的经济愈加不利，使紧张的金融心理愈加恐慌。全球经济与金融层面的波动已经引起广泛关注，而我国经济受到伊战与“非典”双重影响的压力也不容忽视。

伊战引起世界经济困惑加大

尽管近日美国总统布什宣布伊拉克战争重大作战行动结束，而非最后结束，使伊战处于收尾状态。但伊战进展的过快已经超出预期，茫然不知所措感进一步加大国际金融市场投资投机抉择的艰难，而这种局面的出现与经济联系愈加紧密与直接，难以预期和判断较为严重。

市场技术与周期因素作用加大――战争之后外汇市场较为注目的美元兑欧元的变化，不仅给予投资者以操作获利空间，同时也是市场价格走势技术周期与运行周期的自然调节，在经济不明朗或干扰性因素增加的情况下，金融商品涨跌的相对均衡波动，使规避防范风险的心理与技术操作愈加谨慎，波动周期愈加缩短，短线的调整愈加频繁，致使市场自身技术周期的运作凸显。最新数据显示，去年全球外国直接投资继续出现萎缩趋势，其中流入美国的外国直接投资急剧减少近80％；但预期短中期，即2003年～2007年，美国将依然是外国直接投资重要的目标与区域，并将继续占到全球外国直接投资的1/4以上，全球外国直接投资的增幅将会远超过国际贸易与GDP的增长。因此，目前市场技术性调整的战略、策略更为突出，金价和油价的波动具有技术性因素，同时市场心理隐忧与风险意识较为明显，金融价格波动温和而谨慎。

经济信心与基础状况浑浊加重――随着美伊战争的持续，政治层面对金融价格的影响有所淡化；并伴随国际经济金融机构以及主要国家对各自经济前景预期的不乐观，国际资本流动关注的焦点也重新回到了经济层面，使汇率、股价走势处于贴近与有违经济基本面的状况凸显。首先是美国经济，其预期不确定中，依然具有明显的对比优势。美国近期公布的2003年第1季度的经济增长为1.6％，高于去年第4季度的增长水平；美联储预期下半年美国经济有可能加快复苏，预计增长率在3.5％～4％。但是美国大企业公司执行长预期美国经济今年为2.2％，而美国国民60％以上认为经济将可能恶化。综合分析，美国经济再现衰退可能依然不能排除，因此，美元汇率受挫明显显现，其中也有战略策略的运用。目前美国经济政策层面或经济基本面依然不乐观，不仅难以使经济信心恢复，而且对投资心理的抑制明显，国际投资的观望状态，使美元贬值时隐时现，不稳定的心理加大投资波动盘整，投机性因素明显推进价格波动频率与幅度，市场稳定性有待考验。

政策抉择与经济协调关系复杂――国际投资产品价格走势的变动不仅与经济表现直接联系，而且与财政、贸易、货币、利率水平直接挂钩。虽然目前美欧日3种主导货币利率有差异，但对比度在逐渐缩小；然而更为重要的是美联储利率调控的战略远谋，不仅受到突发政治因素的干扰，也受到经济环境急剧恶化的牵制，利率调控的效应明显有所被动；但美联储货币政策的灵活性与主动空间明显优于欧洲和日本，强势货币政策指导的灵活贬值策略，使利率略不利转嫁化解略显效应，加大欧元与日元压力突出。特别是当前欧元投资渴望回报的推力，使欧元汇率走强中缺少经济支持，欧元利率优势暂时成为吸引资金焦点，但任何潜在的不确定性，都将有可能再度恶化欧元区经济与欧元货币稳定，经济衰退不可避免。欧元经济与汇率走势的不对称，不仅是国际投机的炒作，同时也具有美国战略技术的巧妙运用，美欧货币竞争使国际经济与区域经济协调愈加激烈，政策抉择愈加艰难，利率对资金流动的调节处于弱化或“空洞”，国际资本市场的动荡面临风险与不确定。

国际形势并不会随着伊战基本结束而稳定，不确定因素依然是潜在的风险，依然不可掉以轻心。目前经济前景的悲观与难以确定不仅蕴藏风险，更有可能预示更大动荡，乃至危机局面的出现，其中包括美国经济再现衰退，亚洲区域以及全球“非典”所产生的冲击，无疑也加大美国经济复苏的阻力，经济全球化的联体效应，也加大美国对外依存的系数。

“非典”引起世界经济不景气加重

当前亚洲以及逐渐向全球扩散的“非典”疫情，并不亚于当年亚洲金融危机的冲击。标准普尔预计今年亚洲多数国家的经济增长将明显放缓，经济增长将下降1％，“非典”给亚洲经济造成的损失将为106亿美元，而全球经济损失将达300亿美元。目前亚洲主要国家或区域经济增长指标已经有所下调。此前全球普遍性下降预期中，亚洲相对稳定较为突出。我国香港地区3月份的消费物价指数已经呈现连续53个月的跌势，未来通货紧缩将会进一步恶化；目前旅游业、零售业、餐饮业的不景气逐渐加重，香港经济面临严峻考验。新加坡的经济增长预期已经从原来的3.1％下调为2.6％，“非典”已经严重干扰了新加坡的经济秩序。而泰国、马来西亚等国因“非典”产生的经济波动也难以乐观，泰国经济增长预期将从4.1％下调为3.1％，马来西亚从4.2％下调为3.7％。总之，亚洲经济整体的弱化，对于当前世界经济发展前景是雪上加霜的打击。众所周知，此次世界经济周期或结构性的下降，是由于发达国家经济收缩或经济衰退所引起，而这些国家所占世界经济比重较大，进而直接影响或打击经济增长乏力的全球经济。全球在美欧日经济尚未恢复中，亚洲再现经济下降，无疑将加大世界经济不稳定风险，不利于全球稳定。伊战尚未了结而“非典”突发，来势之猛、冲击之大，令人们难以想象与应对。亚洲经济未来将面临伊战后果、“非典”不可预料以及美欧日经济不确定或下降的多重冲击，短期影响不可低估，并进一步加大世界经济悲观氛围。

伊战与“非典”引起的思考

伊战爆发之后，无论经济或市场角度没有出现预先估计的波澜，因为战争舆论或政策、策略的铺垫已经较为充分。尤其是国际金融市场，主要金融商品的指数并没有因战争爆发的恐惧，而出现暴涨暴跌局面，其与较长时间的舆论准备、心理应对和技术调整具有直接联系。尤其是美元资产作为占有市场重要份额与比重的资源，相对稳定性较为突出，进而出现与战前预期有所相反的状况，其中战前的心理准备应是市场平和的重要支撑。相比较而言，形成鲜明对比的亚洲“无形战争”，“非典”疫情却远超出医学界面的影响，对经济信心、消费心理形成重创，毫无准备、应对不暇的状况，却远超出人们的想象与预期；而进一步的恶化乃至扩散，甚至有更严重地困惑经济乃至金融的可能。当前两场战争所引起的预期与实际效应的不同结果，值得思考的问题较多。尤其在经济全球化和金融一体化的当今，连锁效应、联体反应更值得关注。尤其我国经济处于快速发展的新时期，所面临改革发展的艰巨性，更值得反思对策与举措。

有准备和无准备的不一样――回顾近年国际与国内一系列事件或问题，有准备与无准备所产生的结果与影响具有明显不同，使经济层面的主动或被动意义有差异。1997年的亚洲金融危机，我国坚持了积极应对、举措得到，特别是人民币不贬值货币政策的坚定、有效实施，不仅使我国经济度过难关，顶住环境十分恶劣的干扰，而且保持了经济持续稳定，并使我国在国际上的信誉与声誉得到极大的提升，为世界经济的贡献得到肯定；同时我国香港地区也抵御了国际投机的冲击与挑战，并以香港稳定显示了我国政策举措的保障与稳健。随后在美国经济与国际上多次金融危机与动荡中，我国始终以有准备的防范，保持稳定、持续性，经济持续稳定成效显著。但是在此次“非典”疫情中，反思我们应对与防范相对较为不足，从重视程度到心理准备均处于被动，进而使其扩散与蔓延加大加剧，对社会稳定具有一定影响，对经济的潜在影响将不可忽视、尚难以确定。因此，“不打无准备之仗”确实是经验，任何战役或事情都应具有充分的认识与准备，以足够的心理准备和应对措施，使任何冲击减弱、减弱、再减弱。

长期与短期的不一样――面对经济全球化和贸易、金融一体化的发展趋势，我国应从长远利益考虑综合全面改革体制和机制上与国际化不规范及不和谐的方面，在体制上的突破至关重要，长期的战略抉择与应对，是经济金融改革发展的根本依托；而体制上的改革将会有暂时冲击，短期要付出一定的代价，但却是改革发展的重要步骤与过程。回顾我国改革开放20多年的经验教训，早改革早受益，停滞、观望将不利于对外开放与发展。尤其是我国在贸易发展方向上，多元化和全方位的结构性突破，金融改革体制与观念上的效应更显重要。国际经济、贸易环境的变化与调整，使国家或地区高新技术型产品，出口产品的技术含量与品牌更显重要，但我国企业自相竞争的矛盾与状况依然较为严重，很难形成高品质、高质量、高效益的贸易格局，对我国经济、贸易发展不利。而金融改革更面对外资银行限制的逐渐取消，我国金融效应、效率愈显压力甚至阻力，不可等闲视之。借鉴国际经验，长远战略意识与短期应对效果的结合，是发展经济、防范风险非常重要的一环，而美日经济持续繁荣与延续衰退中，美国长远战略意识与日本短时效应对策的对比利弊，值得思考与研究。

国际与国内的不一样――面对全球经济的波动与不确定，我国作为世界经济的组成部分，不可能也不能脱离国际大环境的影响，跟随国际环境的变化而随时调整自身的战略与策略，是我国经济融入世界经济的必然需求，也是我国应对国际变化的必要保护。但我国毕竟经历了多年计划经济年代，思想意识与体制的转变需要一个过程与条件，但是国际环境的快速发展，尤其是经济全球化潮流的迅猛趋势，又不允许我们有更多的回旋与调整余地，紧迫性、压力感已经迫在眉睫。因此，国际环境与国内改革的差异与需求，给予我国应对国际局面提出更为紧迫与实际的问题；所以，我们更应注重内部自身的改革方向与体制、机制的完善，在千变万化的国际形势中，始终把握主动、自我驾驭，这确实需要实力、战略、政策与技巧的运用，逐渐并加快与国际接轨已经是实际而现实的问题，想做与不做都无选择。面对国际竞争愈加激烈、市场经济发展愈加紧迫，我国经济金融管理层面较为严重的行政官僚氛围与低效率效应，值得深思与改进。各级政府与部门应提倡与注重效应，面对现实、实情，不要浪费时间与财富，形式主义少些、无用会议少些、口号标语少些、表面文章少些，克服浮躁、焦躁以及不实事求是的作风，倡导塌实、效率观念，推进金融改革更加务实深入。