论吧 第5期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇论吧 第5期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

北大干部子女比例　攀升说明什么?

一项严谨的社会学研究显示，上世纪90年代后，北大学生中，干部子女占比呈上升趋势，到1997年，该比例达到39.76％，首次超过专业技术人员子女，更远超工人和农民阶层。北大学生中，来自干部家庭的比重超过其他阶层。

“干部子女上北大比例持续攀升”是怎么发生的呢?我觉得，问题恰恰正出在普遍认为公平的高考上。干部子女上北大比例持续攀升，并非是权力操纵的结果，而是社会不平等在高等教育、在重点大学生源比例上的反映。这个社会性的不平等，会自然地投射到大学生源的比例上，而这，又是高考本身所无力改变的。

分数面前，虽然人人平等，可是拥有更多资源的人，可以以看似“平等”的方式获得更高的分数，比如城市孩子仅在英语分数上就比农村孩子高20多分，高级干部云集的地方，比如北京，北大分数线要低一大截。干部子女由于其家庭资源，能在高考中掌握更多的优势，使其无须借助特权就可以比平民子女更容易走进重点大学。公众为何羡慕美国丢马人

文，李劭强

美国人龙安志在度假村养的两匹马跑丢后到北京雁栖派出所报案，两名警察当天就将其马匹找回。

此前，日本人在武汉丢车的新闻，就引起过公众的羡慕与嫉妒。羡慕的是，丢车之后警方在立案后连夜展开侦查工作，并且抽调刑侦力量，参与此案侦查。嫉妒的是，如果是自己丢了个自行车是否会让警方如此重视呢?因为罕见所以围观，所以羡慕与嫉妒。

从这个角度看，民众在围观外国人的超常待遇时，其实还包含着一种期待——无论面对怎样的对象，权力都能够保持其专业和敬业的一面。设想，如果普通人也能如此被对待，他们又何必在看到外国人的待遇时，羡慕到嫉妒?

谁在替我的养老金做主

在中国资本市场上争论了好几个月的养老金入市，终于迈出了实质性的一步。3月20日，全国社保基金理事会网站挂出消息，该会已于3月19日与广东省政府以及有关方面签订了养老金委托投资协议。根据这个协议，来自广东省城镇职工基本养老保险结存的1000亿元资金将分批到位，委托投资期限暂定为两年。

我国养老金的基本构成是职工的个人缴费和单位缴费，政府建立统一的管理机构来负责收缴和发放。可见，养老金的真正主人是广大职工，而不是养老金的管理机构。当然，要求养老金管理机构一个个地去征求“主人”的意见并不现实，但这并不意味着管理机构就能越俎代庖，起码应有相应的监管制度，以保障养老金缴纳者的利益。

在养老金入市问题上，养老金主人的失语状态，其实与当下社会权力的膨胀一脉相承。在养老金管理机构顺利地按自己的意愿实现入市以后，谁又能够保证养老金的管理机构在未来不会打着同样的旗号，将广大职工的“保命钱”用到谁也不知道的地方?

“人口大国无人种地”的真伪

近日，15位两院院士联名向中央决策层提交建议信称，若不从战略上研究并解决新生代农民弃农的问题，10年后，中国这个人口大国将面临无人愿种地的境地。

当前中国面临的“人口大国无人种地”问题，就产业化滞后问题而言，那是个毁灭性的问题，但假如能同步解决与人口转移相适应的土地再集中化及农村劳动力优化，那么“无人种地”只是个伪命题，“无人种地”仅只是指“很少人从业”的客观事实，而不是等同于“无人愿从事农业”。老、弱、少留守农村，而精壮劳力进城打工，这样的乡村生态，或许比一味把精壮农村劳力从城里赶回来要好得多。城市在吸引农村精壮劳动力的同时，也应承担对留守在农村的老、弱、少予以扶助或协助转移的义务。对于农业安全战略家而言，假如眼光只盯着“一亩三分田”简化劳作的农业，而拒绝看到产业化兴起的新农业，提出什么“药方”都是治不到根本的。