首页 > 范文大全 > 正文

奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果的统计分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果的统计分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘 要】目的 对三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡疗效进行评价、分析。方法 将我院286例病例随机分为两组,实验组方法为枸橼酸铋钾110mg,每天4次,餐前30分钟与睡前口服;阿莫西林500mg,甲硝唑200mg,每日三次.奥美拉唑20mg,每天一次,疗程为四周.对照组予以奥美拉唑20mg,每天两次,疗程为四周。结果 两组治疗效果比较,差异有统计学意义( P < 0.05);但两组HP根除率及不良反应复发率比较,实验组明显低于对照组, 有显著差异( P < 0.05)。结论 奥美拉唑三联疗法治疗hp阳性胃溃疡具有显著的效果,HP根除率较高,促进溃疡愈合,同时不良反应发生率低,有较高的安全性,临床应用价值较高。

【关键词】三联疗法;HP阳性;统计分析

幽门螺杆菌(HP) 感染是胃炎和胃溃疡的主要原因[1],及早清除感染有利于胃炎及胃溃疡的愈合,并减少其复发率[2]。目前治疗胃溃疡的药物很多,但复发率仍很高。本研究采用三联疗法治疗胃溃疡, 来观察其愈合率以及不良反应发生率。

1 资料与方法

1.1 资料来源

我院2012年7月1日至2013年6月30日电子胃镜和快速尿素酶试验(幽门螺杆菌检测试剂盒) 检查确诊为HP阳性的胃溃疡患者286人,取年龄18岁至65岁年龄段入选。1.2 治疗方法

所有病例均不限饮食,不加用其它对溃疡有效的药物。实验组予以枸橼酸铋钾110mg,每天4次,餐前30分钟与睡前口服;阿莫西林500mg,甲硝唑200mg,每日三次。奥美拉唑20mg,每天一次,疗程为四周。对照组予以奥美拉唑20mg,每天两次,疗程为四周。

1.3 检测方法与标准

停药观察期间不服用其它抗溃疡、抗酸及保护胃粘膜等药物。在治疗4周后两组患者均复查胃镜,观察溃疡消失或缩小情况,并参照栗映泉[3]研究标准进行疗效评定,显效:溃疡面积缩小在75%以上或完全消失,Hp转阴;有效:溃疡面积缩小50%~75%,或溃疡数目减少1个以上;无效:溃疡面积缩小在50%以下或无缩小或增大,Hp仍呈阳性表现。②治疗4周后,进行快速尿素酶试验,以Hp转阴视为Hp根除,计算两组患者Hp根除率。③观察并记录两组患者治疗期间药物不良反应情况。

1.4 统计学方法

采用EpiData 3.0进行双份数据独立录入,应用SPSS16.0软件进行分析,计量数据采用率(%)表示,组间进行X2检验以P < 0.05为差异有统计学意义.

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

实验组(奥美拉唑三联疗法)与对照组(单用奥美拉唑)治疗Hp阳性胃溃疡的疗效见表1。实验组的显效率、治疗总有效率显著高于对照组,无效率低于对照组,差异具有统计学意义,P < 0.05。

2.2 两组HP根除率及不良反应发生率比较

实验组(奥美拉唑三联疗法)与对照组(单用奥美拉唑)HP根除率及不良反应发生率的比较见表2。实验组HP根除率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义,P < 0.05。

3 讨论

奥美拉唑能刺激胃窦G细胞释放大量的胃泌素,胃泌素升高可增加胃粘膜血流量,从而有利于溃疡愈合。现有“无Hp, 无胃炎;无胃炎,无溃疡”的观点[4]。奥美拉唑可以抑制Hp生长,但作用较弱,但以奥美拉唑为基础的三联疗法,可使HP根除率明显上升,是因为奥美拉唑与抗生素有显著的协同作用。三联疗法质量胃溃疡效果明显,但使用该疗法有一定的难度,因为患者每天需服用14片各种药片,会影响患者的治疗依从性,另外甲硝唑有较大的胃肠道不良反应,同时还有耐药问题。因此,希望未来能探索出更好的具有抗菌活性强,疗程短,耐药性好和不良反应小等特点的方法来治愈胃溃疡。

参考文献

[1] EI- Nakeeb A,R ky A, Abd EI- Hamed TM,et al.Effect of Helicobaeter pylore eradication on ulcer recurrence simple eclosure of perforated duodenal uleer[J].Int JSurg,2009,7(2):126- 8.

[2] 李桃,李秀梅,蒋松.雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效观 察[J].中 国 实 用 医 药,2010,5(4):143-4.

[3] 栗映泉.奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床观察[J].临床合理用药杂志,2012,5(8B):74- 75.

[4] T ytgat CN Long term consequences of Helicobacter pylori erad- ication[J].Scand J Castroenterol,1994,205( suppl) :38- 441.

表1:两组治疗效果比较 [n(%)]

组别例数显效有效无效总有效率(%)实验组143136(95.10)4(2.79)2(1.40)97.90

对照组143116(81.12)11(7.69)16(11.19)88.81

P< 0.05> 0.05< 0.05< 0.05

表2:两组HP根除率及不良反应发生率比较 [n(%)]

组别例数HP根除率不良反应发生率实验组143136(95.80)7(4.90)

对照组143121(84.62)16(11.19)

P< 0.05< 0.05χ2=4.36