步步高升 第3期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇步步高升 第3期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

还记得大明湖畔的坎波斯么？墨西哥“花蝴蝶”曾因其奔放的守门风格而名噪一时，他最为引人瞩目之处自然是作为门将，身高仅为1.68米。这种身高的门将放在20年前的世界足坛或许还有用武之地，但若放在当今足坛却是极其不可思议之事。如今的优秀门将，低于1.85米者已是很少见，他们身高多在1.88米以上，高于1.90米者更是屡见不鲜。那么这是否就意味着过去20年间，世界足坛门将的身高发展变化是呈直线上升的趋势呢？对此不能凭空推断，必须以详实的数据加以论证，才能得出可信的结论。

如何提取较为准确、具有代表性的数据来揭示最近20年来门将身高的变化趋势呢？在此，我们选择世界杯与欧洲杯这两大国际足坛的最顶级赛事作为数据采集的样本，以每10年左右为一个时间节点，从中选取近20年来的世界杯与欧洲杯各三届，即1990年世界杯，1992年欧洲杯，2000年欧洲杯，2002年世界杯，2010年世界杯和2012年欧洲杯。这六届大赛基本囊括了过去20到25年间世界各大洲的优秀门将，样本采集较为全面，所得出的各项数据颇具代表性和可信度，能相对客观地反映与揭示出趋势变化之所在。

数据1

世界杯样本分析

先来探讨三届世界杯，从世界杯中提取数据的优点在于作为国际足联的最大型赛事，它汇集了来自五大洲的精英门将，具有广泛性与权威性。首先分析1990年意大利世界杯。根据统计，该届赛事的24支参赛球队所有门将的平均身高为1.861米，其中身高达到1.90米以上只有13人，只占门将总数的20.6%。身材最高者为捷克门将斯特杰斯卡尔，达到1.98米。当时蜚声国际足坛的门将身高几乎都在1.90米以下，比如同为1.88米的“蜘蛛人”曾加和西班牙头号国门苏比萨雷塔，1.89米的前苏联门神达萨耶夫；有的甚至刚够或不足1.85米，比如四年后为巴西夺得大力神杯立下汗马功劳的塔法雷尔，身高只有1.82米；英格兰著名门将皮特·希尔顿也只有1.85米，阿根廷门神戈耶切亚亦是同样身高。只有最终问鼎大力神杯的西德队1号门将伊尔格纳身高达到1.91米，而对高空球的判断正是他的强项。

到了2002年韩日世界杯，32支参赛球队全部门将的平均身高已经达到1.873米，比12年前高出0.012米，这还要“怪”身高只有1.68米的坎波斯的拖累。而身高在1.90米以上的门将已有多达28人，占全部门将人数的35%！比1990年多出近15个百分点。其中最高者乃南非门将冯克，他有多高？2米整！而在韩日为世界杯而战的知名门将，身高基本都在1.85米以上，超过1.90米以上者更是比比皆是，比如盛产“门神”的意大利国家队，三大门将布冯、阿比亚蒂和托尔多，身高都在1米90开外；与他们相同的是“北欧海盗”瑞典，不仅三位门将都在1.90米以上，伊萨克松的身高甚至几乎达到2米（1.99米）。

此外，当届冠军巴西的主力门将马科斯的身高足有1.93米，另外一位“名门”迪达更高：1.96米；英格兰的“常青树”大卫·西曼有1.91米；德国三大门将中卡恩最矮，也有1.88米，其余两位一个1.90米（莱曼），一个1.91米（布特）；巴拉圭的“神奇门将”奇拉维特也有1.89米。说到这届世界杯，不能不提的就是中国男足。米卢率领的中国队23人阵容中包括三名门将，在对门将的身高选择方面是符合国际潮流的：主力门将江津高达1.98米，年轻小将安琦也有1.92米，唯独区楚良最矮，只有1.80米，和法国门神巴特斯一样高，这两人也算是中国球迷最为熟悉的矮个门将了。

八载过后，已是2010年南非世界杯。近10年倏忽而过，门将海拔又有何变化呢？该届参赛球队依然是32支，门将总人数为95人，由于是距今最近的一届世界杯，所有门将的身高均可详细查找到，所以得出的数据也最为准确。2010年世界杯门将的平均身高为1.876米，虽然比8年前只有小幅上升，但身高在1.90米以上的门将已多达38人，占门将总数的40%。而且在这届世界杯中涌现出来的年轻一代门将，其身高基本都在1.90米以上，比如顶替阿德勒出任德国队首发门将的诺伊尔（1.93米），成名较晚的荷兰国门斯特克伦堡（1.94米），本届赛事表现最为惊艳的乌拉圭门神穆斯莱拉（1.90米），阿根廷国门罗梅罗（1.92米），斯洛文尼亚头号门将、如今效力国际米兰的汉达诺维奇（1.93米），等等。

根据对这三届世界杯门将的相关数据进行采集与对比，可以很清楚看出一个明显趋势：在过去20年的世界杯赛场上，门将的平均身高在逐渐增高，其中前10年增长幅度更大，近10年则是稳中有升。而具有世界知名度的优秀门将，其身高也呈上升趋势，从20年前普遍在1.90米以下，到20年后基本在1.90米以上（或非常接近），而且继续抬升的势头非常明显。

数据2

欧洲杯样本分析

接下来，再来探究三届欧洲杯。论影响力，欧洲杯仅次于世界杯；论整体水平，甚至要高于世界杯，所以采集分析欧洲杯的相关数据，可以从更高的高度来审视门将身高变化的整体趋势。首先来看1992年欧洲杯。当时欧洲杯尚未扩军，只有8支球队参加决赛阶段比赛，不过此八强都是那个时代欧洲实力最为强大的球队，所以具有较强的代表性。8支球队共有16名门将，平均身高为1.873米，比两年前的1990年世界杯之平均值高出0.012米。这种现象也很正常，毕竟欧洲门将在身材方面历来具有得天独厚的优势。16名门将中最高者为1.96米的法国国门罗塞特，最矮者为德国著名门将科普克，他只有1.82米。从总体情况来看，大多数门将的身高在1.86米到1.88米之间。

第二个样本是2000年欧洲杯。那时欧洲杯已扩军为现有的16支参赛队，范围更广，全面性与准确性无疑更佳。16支球队包括48名门将，他们的平均身高为1.885米，比8年前的平均值高出了0.012米！除了卡尼萨雷斯（西班牙）、巴特斯（法国）和奎姆（葡萄牙）等6名门将之外，其余42人身高都在1.85米以上；高于1.90米的有18人，比例高达37.5%。该届杯赛的代表门将多是人高马大之辈，比如荷兰门神范德萨，就足有1.97米；成名多年的丹麦国门舒梅切尔高达1.91米，他的接班人索伦森更是身高1.96米！他们都是体格健硕的中北欧门将。而南欧门将的身高基本也在1.85米以上，比如同为1.85米的西班牙人卡西利亚斯、法国国门拉马和葡萄牙门神巴亚。

再来探讨一下刚刚过去的2012年欧洲杯。该届欧洲杯的16支参赛球队共有48名门将，他们的平均身高为1.899米！几乎已经非常接近1.90米，比12年前的数据又高出了0.014米。身高在1.90米以上者有多达25人，超过门将总人数的一半——52%。而身高在1.85米以下的门将竟然只有2人，分别是西班牙的2号国门巴尔德斯（1.83米）和葡萄牙的3号门将贝托（1.80米）。在本届欧洲杯上表现出色的年轻门将，其身高的底线已是1.90米；东道主波兰的“神奇门将”蒂通也有1.95米，他和主力门将、阿森纳球星什琴斯尼的身高几乎相同。

针对这三届欧洲杯门将的相关数据进行分析与总结，我们可以得出一个结论：在过去20年的欧洲杯赛场上，门将的平均身高不仅呈增高趋势，而且增幅比世界杯更大，并且前10年与近10年的增长幅度几乎相同。更有甚者，新一代年轻门将的身高普遍在1.90米以上。据此推论，在今后两到三届的欧洲杯上，门将的平均身高仍会继续保持增长趋势。

结论

高大化趋势明显

综上所述，近20年以来世界足坛门将的发展趋势乃是大型化，其最重要、也最显而易见的标志便是门将平均身高的明显增长。遥想20世纪90年代以前，由于足球理念的差异与训练条件的匮乏，业界对于门将身高的要求与今日大不相同。尤其是在门将的培养方面，因为训练方法和训练设施的局限性，高个门将控制面积虽大，但往往灵活性较差，尤其是对地面球的控制力更是其软肋，与个子相对矮小的门将形成鲜明的对比。上世纪七八十年代曾有一种论调，认为门将的最佳身高是在1.80米～185米，经典范例便是前苏联的门神雅辛，他的身高就是1.84米。这个身高若是放在今天的年轻一代门将身上，那他恐怕只能改踢边锋或中场了。

时代的发展，造成了门将身高的巨大变化。现代足球的节奏更快，身体对抗更强，门将在内面临的挑战也更为巨大。当对手前锋的身材更加高大，身体素质更加出色之时，门将也必须加快高大化进程，加强对对手的威慑力和对的控制力，增加对球门各个角度的防守面积，以阻止前锋在自己面前任意肆虐。此外，门将训练的科学化与理论化也促进了高个门将在技术能力领域的全面提升。在保留控制面积大、擅长掌控高空球等优点的基础上，他们在灵活性与反应速度方面有了飞跃式的提高，对地面球的扑救以及连续做出扑救的反应能力也更为强大。如此一来，高个门将的弱点得到弥补，其身高优势又被多倍放大，于是应运成为国际足坛的主流，亦是未来足球发展不可逆转之潮流。

当然，在世界足坛门将普遍高大化的总体背景下，各大洲、各地区的门将，其高大化的进程也不尽相同，这主要取决于该国家或地区的国民身体素质。比如西欧、中欧、北欧和东欧等地区的门将，由于在身材方面本来就占据优势，所以对于门将高大化的推进可谓不遗余力，诸如荷兰国民的平均身高位居世界第一，该国出产的门将也多为范德萨式的高大型。而像南欧（西班牙和葡萄牙等），亚洲绝大部分地区以及加勒比海和南美洲等地，尽管近20年来这些地区的门将平均身高略有提升，但增幅并不如欧洲显著，而且在南美和亚洲，高于1.90米的门将仍然较为罕见，能够达到1.85米以上，已可算是较为理想的身高条件了。

从总体来看，当今足坛门将的最佳身高大致应在1.85米到1.95米之间。这中间可以以1.88米为界限，1.85米到1.88米之间的门将偏重于灵活性，而1.88米到1.95米之间的门将则偏重于对身高优势的利用。当然，两者都可以做出高难度的扑救动作，都具备力挽狂澜的能力，同时也有自己的缺点和软肋。其实，所谓“最佳身高”一说本身就并不科学，只有符合所效力球队自身风格、能与整个防守体系融为一体的门将，其身高才是能够起到最佳效果的“最佳身高”。