奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的 比较奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍的疗效和安全性。方法 将72例老年器质性精神障碍患者，随机分为奥氮平组和利培酮组，分别给予奥氮平和利培酮治疗，疗程6周，与治疗前和治疗第2、4、6周末进行简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效，用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 治疗6周末奥氮平组显效率83.3%，利培酮组显效率80.6%；两组BPRS评分治疗6周末均较治疗前有极显著性下降，差异均有极显著性(P

【关键词】 奥氮平；利培酮；老年；器质性精神障碍

奥氮平与利培酮均为新型非典型抗精神病药物。为探讨奥氮平和利培酮治疗老年器质精神障碍的临床疗效及安全性，我们进行了相关对照研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2007年1月至2009年12月在我院住院治疗的老年器质性精神障碍患者为研究对象，入组标准：①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版器质性精神障碍诊断标准;②年龄≥60岁；③简明精神病评定量表(BPRS)总分≥35分;④血常规，肝、肾功能，心电图无异常。共72例，随机分为两组，奥氮平组36例，男17例，女19例，平均(66.4±11.8)岁，平均病程(2.3±0.7)月;利培酮组36例，男16例，女20例，平均(65.5±12.1)岁，平均病程(2.4±0.6)月。两组一般资料比较均差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 给药方法 奥氮平起始剂量2.5 mg/d,逐渐加量至5~15 mg/d,平均(7.6±5.1)mg/d，利培酮起始量为0.5 mg/d,逐渐加量至2~4 mg/d,平均(2.2±1.3)mg/d。疗程6周，均不合并使用其他抗精神病药，若有失眠或锥体外系反应者，可酌情加用苯二氮卓类药物和苯海索等。

1.2.2 疗效评定 于治疗前及治疗第2、4、6周末采用简明精神病评定量表(BPRS)及药物副反应量表(TESS)评定临床疗效和药物不良反应。疗效评定标准：以BPRS减分率≥75%为临床痊愈，≥50为显著进步，≥ 25%为进步，＜25%为无效。于治疗前及治疗2、4、6周末分别检查血尿常规、肝肾功能、血糖、血生化、心电图各一次。

1.2.3 统计学方法 采用SPSS 11.0统计软件包处理，采用t检验和χ2检验，以P

2 结果

2.1 临床疗效 奥氮平组临床痊愈13例，显著进步17例，进步3例，无效3例，显效率83.3%；利培酮组分别为12、17、4及3例，显效率80.6%。两组显效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

2.2 两组治疗前后BPRS评分比较结果，见表1。

奥氮平组3650.62±6.3138.52±5.23*32.66±4.52*25.26±4.12*

利培酮组3652.33±6.4540.12±5.46*33.42±4.86*26.31±4.27*

t值1.141.010.621.07

P值>0.05>0.05>0.05>0.05

表2显示:奥氮平组锥体外系反应EPS不良反应发生率显著低于利培酮组，差异有统计学意义(P0.05)。

3 讨论

老年器质性精神障碍要积极治疗原发疾病，还要选择疗效好、不良反应小的抗精神病药物。本研究发现，治疗6周末奥氮平组显效率83.3%，利培酮组显效率80.6%；两组BPRS评分治疗2周末起均较治疗前有极显著性下降，差异均有极显著性(P0.05)。奥氮平组锥体外系反应EPS不良反应发生率显著低于利培酮组，差异有统计学意义(P0.05)。提示奥氮平与利培酮对老年器质性精神障碍疗效显著，且疗效相当，不良反应轻微，与文献报道一致［1，2］。

综上所述，奥氮平与利培酮对老年器质性精神障碍均有显著疗效，安全性高，依从性好，值得临床推广应用。

参 考 文 献

［1］ 李昌英，宋志强，崔国新，等.奥氮平与奋乃静治疗老年器质性精神障碍对照研究.中国老年学杂志，2009，29(8)：1016-1017.

［2］ 李淑华，夏艳梅.利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究.临床精神医学杂志，2004，14(5)：286-287.