读友信箱 第8期
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇读友信箱 第8期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
器材选购问题多多
Q：闲话少说，直奔主题。小弟客厅兼听音间4.0×6.3m2，但音箱及器材只能放在长边，两个短边一边是门，一边是整面的窗户，实在是没办法。资金预算15000元左右，目标是家庭影院的配置，但又要以听音乐为主。现请教：
1、丹拿听众52的音质很好，价格也能接受，但因其相对比较大食，使中环比较难配好，如配其他品牌的中环，会不会因各项性能指标的差异而造成不同步或声压难协调，采用衰减的方法，对音场影响又较大，是不是这样？有无好的办法补救，功放又该如何配置？
2、AE的箱子好象比较得好评，现在比较当红的EVO系列有配套的中环，只是不知道是否比较吃功放，现场听的时候是用的美丽安120的，好象没能象介绍的那样动态凌厉，多少有一些脚软。另外，我的客厅里音箱的放置不可能离开后墙太多距离，会不会出现低音浑浊、轰鸣？奇怪的是关于AE水晶3号落地箱的介绍居然要一定将音箱靠墙放置，我一头雾水！
3、KEF的名头也很响，但听说现在的Q系列都是在国内生产的，工艺和音质已与其以前的产品和品牌形象不相符，吓得我没敢将其纳入考虑范围。我想，你们见多听广，应该知道的更多、更客观全面。
4、我喜欢中性或偏暖一点的声音，平时听钢琴、弦乐和人声居多，请推荐一些配置，书架箱只要不是体格太小而与家具不相配即可，好声是主要标准。
5、最讨厌的问题是家中的另一半要有家庭影院，而我又不想在音质上作太多的妥协，所以功放成为一个棘手的问题，说老实话，除安桥、天龙等日系名牌中的高档或旗舰产品外，其他型号的音乐性我都不太满意。有人推荐国货，我只知道国产AV功放中钟神899、1000等不错，但又有人说，这种甲类功放每次要预热半小时才能出好声，而且经常发烫对寿命影响很大，我真担心一、二年就“烫”坏掉，岂不是拿心血打水漂，请客观评价一下？
6、有人说中环的音箱线用普通的就行，又有人说中环的线应该用比主音箱线更好的，因为其用度比较长，不然将来听多声道音乐或家庭影院会有很大影响，我到底应该听谁的？
7、又想到一个很重要的问题，就是关于AV功放，现在有一种玩法，就是纯功放加一个解码器，听说可以在听音乐的时候不用象用AV功放一样对音质作妥协，同时又可以兼做家庭影院，如果是那样，当然是我的首选。只是看过一些介绍，好象很难把声压调好，使用中也有一些不便，请问是不是这样，如何才能玩好？
噢，最后一个问题，贵刊网站上说，征订全年度杂志有优惠，2004年的还继续优惠吗？通过邮局征订是否享受同等待遇。
苏州市武警支队 虞杰
A：问题确实不少，一个一个来看吧。
1、 丹拿过去的老产品确实比较大食难推，功放不好配。但近几年厂家已意识到这个问题，新近推出的产品相对来说好推了许多，特别是听众系列产品，虽然它们确实很有潜能，配的功放越高级，表现也就越好；但若为其配一台中档功放，其能力也可得以很好的发挥。为听众52配中环，主要的问题倒不在于声压的协调上，因为AV功放或独立的环绕声解码器中，都有各声道电平的校准功能。主要的问题在于音色匹配，即各声道最好使用同品牌同系列的音箱，但若配听众系列的环绕和中置音箱，所占投资比例会过大，剩余资金则难以买到合适的功放。折衷的办法是：中置音箱购买听众系列产品，而环绕音箱可以选择其他品牌的低价位产品，中置声道的重要性远远大于环绕声道。至于功放，考虑到投资金额所限，进口产品中可以选择DENON AVR-2803这个级别的，国产功放中惠普的AI-70比较合适。
2、 AE的EVO系列音箱价格相对较低，声音也很不错，性价比上显得较为超值，而且也并不难配功放。而美丽安120功放的输出功率并不很大，每声道60W，动态表现不那么凌厉是很正常的现象。至于水晶3 号音箱，由于它所用单元及箱体都较小，所以要利用靠后墙摆放的较强反射来提升其低频表现，这种设计思路是其实也是很常见的，特别是在小型的书架式音箱中。至于您的房间中会不会出现低音浑浊、轰鸣，我没有实地考察过，实在无法得出结论，抱歉。
3、 看来现在“唯产地论”的朋友仍然不少，呵呵。其实对于KEF这样的世界知名品牌来说，产品品质是最重要的，无论他们把工厂设在哪里，都决不会放松对品质要求的。所以，如果对KEF有兴趣的话，尽管放心选用。
4、 在您看中的这几款书架箱中，我个人感觉较好的还是丹拿听众52。不过它的体格倒确实有点偏小，但“好声是主要标准”嘛，就不必在意它能否与家具相配了吧！不然是不是有点舍本求末呢？
5、 对此，最好的解决办法是：拿出您作为一家之主的威信，坚定地走Hi-Fi发烧之路，决不向另一半妥协！！！说笑啦，不过我倒是真的成功说服过几个同学朋友放弃了家庭影院哦。说“甲类功放每次要预热半小时才能出好声，而且经常发烫对寿命影响很大”的人，肯定不懂电路原理，这些话当然也就不足为信。通常，纯甲类功放是卖得最贵的，若一两年就“烫”坏了，那谁还敢买？卖不出去的东西，哪个厂家还愿意做？现在国产功放的性价比确实很高，若考虑只玩双声道Hi-Fi器材，国产功放是个好选择。
6、 环绕音箱的接线由于较长，若线的质量较差、电阻较大的话，会引起较大的衰减，所以应选用线径较粗（股数较多）、质量较好的线。但也没必要与主音箱一样选用几百元一米的名牌线，否则费用太高。其实呢，名牌线与高品质的非名牌线在电阻等基本性能上差别不大，名牌线往往由于在材料、结构等方面具有一些特殊性，在系统中可以对音色起一定的微调作用。而中置声道的重要性不亚于左右声道，所以应为它配较好的线。
7、 纯功放配环绕声解码器的玩法从杜比定向逻辑时代就开始了。这种玩法可以摆脱AV功放在音质方面的限制，但也会带来使用不便、环绕音效不佳等缺点，在杜比定向逻辑时代倒还可以接受，对现在主流的杜比数字和DTS来说，一般不再推荐这种玩法（因为这类解码器自带的中置和环绕声道功放性能都不高，达不到要求）。其实现在中高档的AV功放在音质方面还是做得不错，虽然不是特别发烧，但性价比高嘛。
8、直接汇款到我们杂志社邮购全年杂志可以继续优惠，通过邮局订阅则不行。
电子管功放的偏压
Q：在经过多方比较试听后，我购入的器材如下：
音箱：Spendor 3/1P
功放：朱利达1501RC（前胆后石）
CD机：米格MINUM
经过两年的听音使用后，感觉高低频延伸比较好，平衡感很好，最主要是有音乐味，很超值。不过，我感觉还应该有提升空间，主要还是在音乐味上。我感觉薄弱环节应在功放上，想在5000元左右配置一台胆机，不知傲士34i怎么样（广东何华傲士出品）？如不行，请另外推荐。
另外，听说胆机要调偏压（但也有不需要调的），需要调偏压的胆机都配置有调偏压装置。问题在于：
1、 电子管用到什么时候需要调偏压？怎样调（用万用表）？在换上新管后是否需要调偏压（同型号但不同牌子的管子）？
2、 在购买新电子管时，怎样辨别好坏？购买的配对管子怎样辨别是否已严格配对？有四支功率放大管的功放，是否需要四支都严格配对？或是两两配对即可？
昆明市教场北路247号 薛志国
A：听一些用过的朋友介绍，傲士34i胆机的声音 表现很不错，但由于我本人目前还没有机会仔细聆听该厂的产品，所以不敢妄得结论。不过呢，本期的“佳配举隅”文章中介绍的铭达MC3008-AB（广东美星电子厂出品）电子管功放值得你关注。该机的声底醇和细腻，音色自然中性，与Spendor 3/1P搭配，出来的声音具有很好的音乐味。
关于胆机偏压的调整问题：
1、 任何一台功放（不论是胆机或晶体管机），都存在偏压调整问题，才能让功放正常工作。不过现在这种调整都是在工厂内完成。若你本人并没有深厚的电子理论知识、不了解机器的详细电路及结构、没有充分的技术数据作参考，千万不要盲目对机器作任何调整，否则烧机事件瞬间就会发生。胆机换新管后，只要新管的性能符合设计要求，则没有必要调整偏压。若一定要调，则最好将机器送回原厂调整。
2、 对电子管来说，肉眼能分辨的无非就是玻壳是否破损、灯丝、极板有无断裂等等，但是无法分辨其性能的好坏。购买配对的电子管时，通常情况下也只能由商家的诚信来保证配对；若你能找到专用仪器，并且具备相当知识的话，则可以自行测量。一般来说，各声道的管子两两配对就行了，当然，若配对管之间的性能越接近，则可以保证各声道的放大性能一致性越好。
耳机的选择
Q：我一直想买一只专业监听级耳机，看好德国森 海塞尔和奥地利AKG这两个牌子，因为据我所知这两家的专业级产品被广泛用于录音监听。最心仪的当然是森海塞尔的HD600，但昂贵的价格感觉有些吃不消。看过贵刊上次做的耳机集体测评后，准备在森海塞尔老款旗舰HD580和AKG长青树K240M之间进行选择，那时这两款耳机的价格差别并不太大，HD580稍贵一点儿。看了一些相关文章，感觉耳机发烧友们普遍反映HD580很超值，而AKG K240M则长期被大量的专业录音工程师选用，不知是应该相信发烧友呢，还是相信专业录音师？迟迟没有下手还有一个重要原因，就是这两款耳机的阻抗都较高，HD580为120欧，而K240M更高达600欧，非得要配一台耳放不可。
最近发现AKG推出了新款55欧低阻的K240S，并且包括老款K240M在内，总体价格大幅下降；而森海塞尔HD580则有价格上扬之趋势，不知原因如何？看来若早买HD580还可保值啊。
AKG K240S的阻抗一下子比K240M低了许多，不知声音是否能保持原有的风格。我比较看重它的55欧低阻，不加耳放能否推好它。并且现在它的价格比HD580低很多，以其K240家族的血统来说，是否比较超值？
请详细介绍一下。谢谢！
镇江东郊石桥镇读者 赵江
A：你这个问题问得正是时候，因为我不久前就刚买了一只AKG K240S。
其实呢，森海塞尔HD580、HD600和AKG K240系列都在专业录音领域运用得很广泛。不过，森海塞尔一贯比较注重民用市场，为专业领域开发的产品，很快就会出现在民用市场上，并且宣传工作也做得比较到位。而AKG过去是专注是专业领域，近几年才开始重视民用市场，推出了一系列适合发烧友使用的型号。而K240S之所以要改为55欧的低阻抗，主要也是为了满足民用市场上的需求呼声。
近来HD580越卖越贵，而AKG K240系列却越来越便宜，什么原因我也不得而知。不过呢，从性价比上来说，现在的K240系列就显得很超值了。K240S的声底基本上保持了K240M的原貌，属于标准的监听风格。HD580的优点在于高频较为突出，而K240S则胜在低频的量感和弹性。
在没有耳放的情况下，K240S的表现远好于HD580。我曾用CD随身听驱动这两款耳机进行比较，K240S仍然能维持自己的声底，但HD580就很难进行准确的重放了，低音会变得较拖沓浑浊，解析力也下降了许多。而改用带高性能耳机输出插孔的CD机后，K240S发挥得很完美，HD580的表现也恢复了正常，但总体表现还是不如K240S。再加上耳放，则二者的表现相差无几，HD580的表现也很完美了。
以我个人的经验来说，选择AKG K240S，基本上可以不考虑耳放，目前这款耳机在网上邮购的话大概在900元左右。如果选择森海塞尔HD580，则最好再配一台耳放，总体花费至少在2500元以上。所以，仅从性价比来说的话，AKG K240S是最佳选择。
汽车中为什么要配那么多喇叭
Q：看到最近几期贵刊开始介绍汽车影音方面的基 础知识，感觉象是下了场及时雨，因为不久前家里买了一辆新车（很一般的捷达），想给它换套好点儿的音响，正不知该如何处理为好。我到汽车音响改装店去了解过，但对店家的话不敢太相信，他一口气就给我推荐装8个喇叭，想想普通立体声的才两个喇叭，家庭影院也不过5~6个喇叭而已，汽车里那么小的空间，有必要用这么多喇叭吗？
但让我迷惑不解的是，看那些高级轿车（宝马、奔驰之类）的广告，却发现这些车里的喇叭动辄就有十几只，装8只或以下的都是低端型号。我真搞不懂为什么要用这么多喇叭?
在汽车音响店还看了 主机。发现体积那么小的主机，居然有50W×4声道的功率输出，这可能吗？回想一下双卡录音机流行的年代，我家买的机子输出功率标到888W，后来才知道那是夸张了又夸张的。汽车音响主机的输出功率是否也是夸张了的？再看普通家用AV功放，同样输出功率的体积大了不知多少倍，价格也贵得多。如果输出功率确实有那么大，这样看来，没钱的人花1000多元买一台汽车音响主机回家，再配上音箱，不就一切齐全了，而且花费还少得多！
广西桂林读者 林子强
A：要想在汽车内获得好的音质音效，确实需要用到较多的喇叭，其目的主要是进行音场方面的调节和补偿。发烧友都知道“皇帝位”这个概念，而“皇帝位”的最基本要求，是应处于音场中央轴线上。但在汽车中，由于结构的限制，除了后排中座是位于音场中轴线上，其他的座位都是大幅度偏离这根轴线的。所以，在没有经过音场调节的车上听音乐时，感觉音场总是偏在旁边，而不是位于正前方。宝马、奔驰等高级轿车之所以要装十几只喇叭，就是为了使每一个座位上听到的音场都能处于正前方。但是，这十几只喇叭该如何装，不是凭想像可以确定的，要经过大量的计算设计工作才能完成。并且在这十几只喇叭中，只有少数是播放的原始节目信号，其他很多播放的则是经过处理的补偿信号。对于一般的汽车音响装修店来说，是没有能力完成这种复杂工作的。
经销商给你推荐的8喇叭系统，应该说是一种比较常见的改装方案。汽车音响与家庭音响有所不同，家庭音响中一般是以完整的音箱来计量，但在汽车音响中，由于没有音箱箱体，所以是按喇叭单元在进行计量。如一只三分频的家庭音箱，其上至少装有高、中、低音三个单元，当把它们用于汽车音响时，就会被算成3个喇叭，双声道再翻一倍，就成了6个喇叭了！
经销商给你的方案，我想应该是：左右的四个门上各装一只组合式（二分频或三分频）喇叭，共计4只；仪表台左右各加一只高音头作补偿，共计2只；再在后备箱中装两只低音单元，这样加一块儿就是8只喇叭了。
现在，只要是正规厂家的产品，汽车音响主机的输出功率一般不会被夸张，确实可以达到每声道50W或更高的输出。这当然得归功于技术的发展进步。不过呢，需要指出的是，汽车音响主机的输出功率一般是在4欧负载上测得的，若是8欧负载则会降低一半！不过呢，现在的汽车喇叭阻抗一般都是4欧，目的就是为了获得大功率。
在家中用汽车音响的主机带音箱，真是个不错的主意。但是呢，汽车音响的主机只能使用12V的直流电源，无法接220V的交流市电，所以你得给它准备一套电源。另外，汽车音响的主机也没有外壳，摆在音响架上好象也不太好看！不过呢，从理论上来说这个方法是完全可行的哦。
关于二手CD机
Q：本人是工薪一族，虽然对音响颇为发烧，但无 奈收入有限，对于高级器材只能望而兴叹。最近无意中接触到一些二手音响，机型都还不错，价格则比新机低很多，感觉很有吸引力。经过一段时间的挑选，我看中了SONY CDP-333ESD和DENON DCD-1510两款CD机，但对它们并不很了解，所以来信请教一下这两款机器的档次和性能如何？哪款较好？
我也知道二手机的可靠性不高，但确实很便宜啊，请问该怎样选择呢。另外我还想用它们来尝试一下摩机（比如换运放，前几年很流行，现在好象就没什么人玩了），就算玩烂了，也不会太心痛。请给我提点儿建议好吗？
广州市天河区读者 唐程宪
A：索尼CDP-333ESD和天龙DCD-1510在这两家公司生产的CD机中均属中档产品，二者的音质各有千秋，很难说谁比谁更好，完全由聆听者的个人口味而定。一般来说索尼CD机的音质柔顺性较好，高频延伸力强，比较讨好人耳，天龙CD机则有较好的低频和力度。不知道你在二者中倾向哪种风格？
购买二手CD机时，最重要的是测试光头组件的性能。也许这些二手CD机的光头都是经过重新调整的，但若调整得好还是可以接受。比较简单的检测方案是：往机器中放入一张CD碟，若资料屏上能很快显示出相关数据（如总曲目数、播放时间总长等等），并且在播放过程可进行前后跳跃选曲时，能快而准确地定位于曲首（特别是靠近碟片边缘的曲子），则表明此机的光头组件性能尚可。
从电路原理来说，运放的电路具有相同的基本结构，但这并不表明所有的运放都可以直接代换，电路的元器件参数同样会对整个电路的性能产生影响，同时也不排除替换以后无法工作的情况。从另一个方面来说，如果仅仅换一个运放就可以将音质大幅度提高，那么设计师的工作就变得太简单了，要获得靓声也就太容易了。因此，建议你不要盲目更换运放及其他元器件，在有足够基础的情形下可以进行试验。
DVD机放VCD效果如何
Q：本人计划组建一套音质较好的听音系统，我比较喜好听柔美亮丽的轻音乐、抒情歌曲（主要是流行类的），很少听古典音乐，偶尔与家人卡拉OK一下，音源计划用DVD，环绕声暂不考虑，只购一对较好的音箱及双声道功放。音箱计划5000元左右，功放可用国产或进口3000元左右的。现有几个问题请教：
一、本人一直对劲浪音箱很有好感，感觉它的声音听起来倒舒服，Chorus 715这款落地箱用在23m2左右的室内听音不知效果如何？
二、功放有人推荐用DENON PMA-1500II，不知是否合适？
三、虽然我准备购买DVD机，但本地DVD碟的品种很少，多数时候我是用来放CD或VCD，不知用DVD来播放的效果如何？是否会影响机器的寿命？请推荐一款。或者就先买一台VCD机如何？价格便宜很多。
读者 Lang Yu 通过E-mail来信
A：1、法国的劲浪音箱是非常好的。不论价位高低， 几乎所有的劲浪音箱都有很高的素质，它们的一个共同点是灵敏度相对其它品牌的同类产品显得特别高，声音具有美化的倾向，因此听起来很舒服。Chours 715落地箱在23m2的房间中使用是绰绰有余，它适合播放各种类型的音乐，你既然对它心仪，放心购买就是了。
2、DENON PMA-1500II功放是一款性价比较高的中档发烧Hi-Fi功放，其音质相当好。目前国内音响市场上，中低价位的双声道Hi-Fi功放机型很少，几乎全是AV功放的天下。近年来AV产品的换代速度很快，AV功放的价位也越来越低，用相同的价钱可以买功能更多的AV功放，因此愿意同价位双声道Hi-Fi功放的消费者就很少了。如果你还有机会买到PMA-1500II，那么就赶快下手吧，不然过段时间在市面上就越来越难见到了（虽然厂家仍然在生产）。
3、其实不仅仅是你，应该说全国大部分DVD机用户，观看VCD的时间都是远远超过观看DVD的。现在的DVD机兼容性都很好，只要VCD碟的制造品质不是很差，用DVD机来播放的效果还是不错的，好于那些粗制滥造，以超低售价来引吸用户的VCD机（其实这些VCD机在技术上不但没有进步，反而由于要压低成本，偷工减料，从而使性能大幅下降）。不过有些VCD碟的质量很差，用DVD机播放时会出现读碟困难的现象，当然我觉得这类碟片也就没什么观赏价值。很重要的是，在播放CD时，DVD机的音质是远远好于VCD机的，单凭这一点就不应再考虑VCD机了。其实现在DVD机也是相当便宜了，在此向你推荐松下DVD-RP638，价格在900元左右。其功能相当完善，视频上有逐行扫描输出，音频上有杜比数字和DTS双解码，还有播放MP3、WMA等电脑多媒体格式文件，性价比很高。