兰芝死,谁之过

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇兰芝死,谁之过范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

《孔雀东南飞》这首诗写了一个发生在东汉建安年间的婚姻悲剧。刘兰芝嫁给庐江府小吏焦仲卿，夫妻感情很好，但是兰芝不得焦母欢心，被驱逐回娘家。兰芝回到娘家后，又遭兄长逼婚，最终投水而死。仲卿闻之，也自挂庭前树。那么到底应该由谁来对这一悲剧负责呢？

纵观兰芝的一生，无非发生了两大转折，由婚姻生活走向被休回家，由“被休在家”走向死亡。如果说假定某个人促使了刘兰芝产生了这两次转折，让其最终走向死亡，这人无疑是杀害刘兰芝的凶手。那么这人究竟是谁呢？是蛮横无理、独断专行的焦母？还是势利自私的刘兄？我认为他们都不是，而是大家都认为对爱情同样执著的焦仲卿。焦仲卿应该对兰芝的死负责，应该为他们婚姻的失败埋单。

在家庭关系中，焦仲卿没有扮演好自己的角色。可以这样说，焦仲卿是一个不称职的儿子，不成熟的丈夫。作为焦母的儿子，兰芝的丈夫，焦仲卿本应该成为婆媳之间的“剂”，事实上他却成了促使婆媳矛盾公开化、白热化的“导火线”，成了破坏家庭完整的“炸药包”。对于兰芝被休回家，大家普遍认为是焦母一手操纵的，认为焦母早已对兰芝心存不满、有休掉兰芝的意图。我觉得这是对焦母的误解，其实在文章一开始，焦母只是对刘兰芝“举动自专由”有所埋怨而并没有严重到非休去不可、必除之而后快的地步，但到最后竟然发展到焦母槌床大怒、难容兰芝的境地。那么是谁激化了焦母和兰芝之间的矛盾呢？

兰芝自然知道焦母对自己不满，而自己也是满腹的委屈。当丈夫回家后，刘兰芝说几句气话也在所难免。“鸡鸣入机织，夜夜不得息。三日断五匹，大人故嫌迟。非为织作迟，君家妇难为，妾不堪驱使。徒留无所施，便可白公姥，及时相遣归。”目的无非是想得到丈夫的安慰，化解心中的委屈。此时焦仲卿完全可以对兰芝说几句贴心的话，而焦仲卿是怎么做的呢？听完兰芝本是寻求宽慰的话，他怒火中烧，跑到母亲处兴师问罪，指责母亲：“女行无偏斜，何意致不厚？”焦仲卿的这番举动不但没有化干戈为玉帛反而无异于火上浇油，他的举动直接点燃了焦母心中的怒火。当焦仲卿指责并威胁焦母时，焦母心理的落差不言自明。焦母会这样想：我们相依为命多年的母子感情竟然比不上你们两三年的夫妻情谊，而导致我们母子失和的自然就是这个“举动自专由”的媳妇。其实焦仲卿找到母亲完全可以说几句谴责兰芝的话，这样焦母的心理获得了满足，觉得儿子还是站在自己这边的，兰芝和焦母也可相安无事。可以说焦仲卿糊里糊涂地成为“纵火犯”和兰芝被休的“幕后推手”。

如果说焦仲卿家庭角色的失责造成兰芝的被休，那么对于导致刘兰芝人生的第二个转折――走向死亡，他同样逃脱不了干系。刘兰芝被休后，两人含泪告别，焦仲卿对兰芝信誓旦旦：“不久当还归，誓天不相负。”刘兰芝也满怀憧憬地回应：“君既若见录，不久望君来。”那么，在兰芝被休回家这段时间里焦仲卿在干什么呢？或者说他应该干什么？至少他应该在这段时间去做母亲的思想工作，说不定焦母会回心转意而导致事情的柳暗花明，兰芝重回焦家不是没有可能。而焦仲卿并没有意识到问题的严重性，依然抱有幻想。且不说兰芝品貌俱佳，会有媒人提亲（后来的事实就是如此），就刘兰芝的哥哥来说，他是个怎样的人？势利自私，攀高迎上这一点他不是不知道。他怎会让兰芝在家白吃白住？当太守提亲时他会不心动？然而焦仲卿一直到兰芝第二天就要出嫁了，他才慌了神，才“因求假暂归”。当他纵马到刘家见到兰芝，不仅没有给予理解、安慰，反而是不咸不淡地讽刺挖苦，说出“贺卿得高迁！磐石方且厚，可以卒千年；蒲苇一时纫，便作旦夕间。卿当日胜贵，吾独向黄泉”这样绝情的话。其实兰芝的允婚应该是等待太久后对焦仲卿的一种激将法，目的是让焦仲卿意识到问题的严重性，快来救自己于水深火热中。而焦仲卿的冷嘲热讽，让“同是被逼迫，君尔妾亦然”的兰芝，顿时坠入百口莫辩的深渊。面对焦仲卿的误解，兰芝怎样才能证明自己的清白无辜？唯有死亡。因此在这种情况下兰芝绝望地说出“黄泉下相见，勿违今日言”，用死来表明自己对爱情的忠贞不渝。

焦仲卿家庭角色的失职和对兰芝的不信任是造成他们婚姻悲剧的一大原因，如果非要找个人对刘兰芝的死亡负责，那么这个人无疑就是焦仲卿。

【作者单位：河南省确山县第一高级中学】