谁在批评任志强
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇谁在批评任志强范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
有人说任志强的爱好就是“四处树敌”，所以才有了“全民公敌”的称号。
也许，原搜狐副总裁刘春的一番话，可以总结任志强成为“全民公敌”的原因：
“截止到2010年国庆之前，我都不认识任志强。我那时跟80%以上的国人一样，不喜欢他，不喜欢他是‘奸商’；不喜欢他和其他房地产商人一起，一次次把房价推高；不喜欢他老讲实话，说房价就是涨就要涨，就是涨来就是涨。次奥，不说实话能死啊，不知道我们小老百姓就喜欢做梦就爱喝心灵鸡汤吗？”
“很快，微博出现了。通过微博，大家发现，原来老任是对的，他唯一的错误就是不善于拐弯，他是直的，一个彻头彻尾的直男。”
那么，在过去的十年中，他的“敌人”们，曾经如何批评他？ 图为至今还在微博“追击”任志强的司马南。 “吃了肉还骂娘，挣了钱还不满意”
每次官方调控政策出台，任志强总会站出来唱反调。他不赞同限购，说：“北京的房价是憋也憋不住的，四环内的房价会涨到10万元每平米”；他认为政府搞超出能力的保障房建设堪比“”，不可取。
王珏林（住建部政策研究中心副主任）
房地产市场是政府培育起来的，“任志强们”的发展也是政府给的，任志强就是敢说，但基本都是乱说。吃了肉还骂娘，挣了钱还不满意。
新华视点微博
某地产大亨日前称房价上涨购房者一定比开发商赚得多，因为“当初30万的房子现在是500万”。照此逻辑，开发商岂不成招财送宝的财神爷了？网民反问：“你为什么不买房而开发呢？”“普通人的房子不是投资是用来住的！”眼下政府仍在为稳定房价而努力，开发商这是扇的什么风？
陈准（原住建部政策研究中心主任）
任志强说限购令是最烂的政策，可能会产生很多的后遗症。但限购令取得了显而易见的成效，首先挤掉了大部分投机性需求；第二，改善了老百姓的价格预期；第三，维护了国民经济的平稳运行；第四，给房地产企业以调整战略发展方向的缓冲。 “就看不惯（任志强）逮谁教育谁”
2010年5月，任志强享受了“美国总统的待遇”，在演讲时被扔鞋。一个月后，潘石屹在自己微博写了一句“他（任志强）是一位诚实的人”，却引发了王小山连续数日对任志强“红顶商人”的讽刺挖苦。
而司马南和吴法天等人对任志强的恼怒也与商人的“原罪”有关。今年2月8日，司马南在微博中称，任志强的华远地产在把地卖给潘石屹的交易中涉嫌导致国有资产流失，随后吴法天也参与其中。任志强撰文否认指控不见效后，还以“傻×”回应，两人对任志强的抨击至今还在持续。
王小山（网络名人）
任志强的好多观点我都同意，就看不惯逮谁教育谁，自己愤青3/4辈子了，还骂别人愤青。
司马南（著名公众人物）
任志强同学，贱卖24亿，您没学过算术吗？
吴法天（法学副教授）
任志强说华远地产不是国企，让网民不要听信谣言，要去看政府文件，看公告。结果，上市公司的公告显示，华远地产实际控制人是西城区人民政府国资委的华远集团（国有独资公司，占46%股份），全民所有制的京泰投资占9%。任志强在2009年至2012年不同场合多次说过华远地产是国企，现在是要否定自己的话吗？ “我建议任志强先去读读中国统计年鉴”
任志强最喜欢与人讨论经济相关的学术问题。连他的“学术敌人”也同意这一点：任志强最擅长的是使用大量数据，从最基本的经济常识出发思考问题。
事实上，与任志强争论最多的是经济学家和评论员们，主题当然还是房价。
比如，经济学者马光远发文反驳过任志强的“中国房价其实没有暴涨”；而评论员时寒冰和任志强的分歧则是“房价过高是谁的错”；经济学者易宪容在2009年的一档财经类节目中，和任志强就“中国房价是否过高、地产商对经济起的作用是好是坏”等问题展开辩论；至于唱衰中国房市一万年的媒体人牛刀，更是提出要和任志强对赌房价的涨幅不可能大于5%（2010年）的数据来看，牛刀输了。
牛刀（经济评论家）
年初之时，很多媒体报道这件事，也问过任志强，任志强从没有表示接赌局。既然当初不敢接招，现在到了年终却突然拿出来说事，是何用意？
任志强先生毕竟只是一个商人，不可能有时间研究宏观经济学，所以，许多判断错漏百出。平时做做演讲可以，真拿理论出来，我不相信任志强能够讲得清楚什么。
马光远（经济学博士）
任志强的观点是，和工资收入相比，改革开放30年来房价等于没有涨。1978年以来中国GDP增加了100多倍；1978年全国职工月平均工资28.6元，现在也增加了100倍；而30年间的房价只增加了16.6倍，和工资收入相比，房子等于没有涨价。
任志强的这个论证，貌似很“相对论”，事实上禁不住推敲。我建议任志强先去读读中国统计年鉴，再补习一下对收入进行年度比较的时候，必须扣除价格因素。我可以告诉任志强先生真正的计算结果，那就是扣除价格因素之后，中国的GDP30年来实际增长14倍，而城镇居民人均收入增长9倍左右，农民收入增长6倍左右。
时寒冰（经济评论家）
我常常会感慨：如果任志强先生把他的这种（在学术辩论上）乾坤大挪移的绝技用到建造房屋上面，说不定能彻底攻克北京的“大裤衩”荒废难题，使得那个傻傻蹲着的建筑物，生动地拉出一堆屎来。 “多没劲啊任总”
在娱乐圈，任志强也有“敌人”。
2011年7月，演员李念发微博抱怨自己所居住的小区物业，而该小区正是华远地产参与投资的。任志强先转发微博表示会关注此事，随后又发微博讥讽“演员的力量真大，网上说买的房有质量问题，引发了无数的媒体打来电话询问”，并曝光该房屋户主姓林，并非李念本人（后查实是李的丈夫）。
而与宋丹丹之间的争执，起因则是任志强为潘石屹“助拳”。但在任志强“曝光了”宋丹丹老公开发了钓鱼台七号之后，宋丹丹的丈夫惨遭网友人肉搜索，从而引发宋的愤怒。
业主的名字不是自己，不代表自己不是房屋主人。而房地产公司要靠“挖掘和曝光业主的隐私”来解决问题，自己一定奉陪到底。
宋丹丹（女演员）
多没劲啊任总，你在发表言论的时候调查清楚好吗？钓鱼台七号院要是我们家的我送你一个亿，我老公要是在银行工作银行的钱都是我们家的吗？再说那片楼难看跟我老公是干什么的有关系吗大哥？求求你了！