首页 > 范文大全 > 正文

注水井洗井工艺探讨

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇注水井洗井工艺探讨范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】由于受水中细菌及管壁上附着物的影响,注水井下管柱受到不同程度的腐蚀,影响了油田注水开发的效果。本文从生产实际出发,针对影响注水井洗井有效性的影响因素,开展了注水井洗井的现场观测试验,通过对洗井返出水质各时段的变化状态进行分析研究,对注水井洗井返出水各时段的变化规律获得了较为准确的认识,对注水井洗井方式的改进提供了一定的理论依据。

【关键词】注水井;洗井;有效性;现场观测;改进

一、洗井对管柱腐蚀的影响分析

2011年,江河区注水井维护作业66井次,其中因测试遇阻上作业井达17井次,对作业起出的管柱腐蚀程度跟踪,剖析如下:

(一)洗井周期过长导致井下管柱腐蚀加重。有8口井洗井周期在3个月以上,占62%,其中7-17达一年半以上,J5-1171达9个月,从作业查出问题看,这两个井管柱腐蚀最为严重。

(二)洗井水短路。有2口井每月洗一次井,洗井后水量有所恢复,起出管柱发现P1以下井下管柱腐蚀严重。分析原因为:第一级偏心水嘴比第二、三级偏心水嘴大,洗井水直接从P1返出,造成短路。

(三)井下管柱洗井通道不畅。F7-16洗井不通,起出管柱发现油管内壁碎垢沉降在底球上部,洗井时底球无法打开,导致洗井不通。

(四)洗井时间和水量不够。由于回收液管线穿孔老化等原因,造成洗井穿孔而不得不中断洗井,冲洗不彻底,正常注水后,油管内悬浮的杂质回落到尾管内。

二、改进洗井方式的现场试验

针对影响注水井洗井有效性的影响因素,决定对注水井洗井进行现场观测试验。

(一)开展注水井洗井效果跟踪,缩短洗井时间

通过对洗井返出水质进行监测,同一排量下,长时间洗井效果不明显。2012年5月28日,在H4-808井开展试验,通过监测,洗井2个小时后,出水口水质稳定(在不变排量的情况下),在第一个排量(20m3/h)下,26分钟后黑水消失。当洗到66分钟(洗井总水量22m3),再次返出黑水,之后的1小时之内,水质基本保持稳定,说明在井下管柱内(包括油管及油套环空)的水被全部替换完之后,同一排量下继续洗井已经没有意义。这说明原来规定的每次8-9个小时固定排量洗井并未达到预期目的。

表一 H4-808井返出水水质状况

说明:①P1以上油管容积6.62m3,环空容积17.45m3,二者之和24.07m3。②洗井筛管以上油管容积7.45m3,环空容积19.64m3,二者之和27.09m3。

洗井水量定量试验

2012年11月30日,在H473井跟踪分析了洗井返出水质随排量时间的变化,在排量一定情况下,返出水在达到环空体积的水量后水质趋于稳定,不再变化。加大排量后在达到另一个循环体积后,水质不再变化。出水口水质外观也不再变化,说明在同一排量下继续长时间洗井已经没有意义。

(二)增大排量洗井对提高洗井效果的作用

J7-135洗井过程中,共进行了4次变排量(20m3/h、25m3/h、30m3/h、35m3/h)洗井,每次变大排量后,返出水质都有一个“黑水”段塞的阶段(25m3/h在第31分钟、30m3/h在30分钟、35m3/h在22分钟),尤其是在30m3/h时,返出水乌黑,机杂等无法化验;而每次持续时间都较短,都在3分钟以内,35m3/h时甚至只有半分钟,说明增大排量可冲走更牢固的机杂。

(三)洗井周期对注水状况的影响

统计J7-135和H4-808距离上次洗井时间分别为11天和76天。两井洗井,都是刚开始水质较差,尤其H4-808井,初期因水太黑,机杂无法化验,其他指标也严重超标,这一情况持续了20多分钟(洗井水量7m3左右,为油管内水),洗井后全井注水量由38m3/d上升到55m3/d。以上说明注水井洗洗井周期需要缩短。

改变注水井洗井方式后取得的成果:改变注水井洗井方式,对注水井实施“两减一加”洗井法(洗井总水量由300m3减至100m3,洗井周期由3个月减至2个月,洗井排量由25m3/h增加至30m3/h),减少了单井洗井用水量,提升了洗井效果。

表二 同期洗井情况对比

(四)结合井下管柱结构分析洗井不通原因

1.对洗井不通井,实施重复泄压

由于江河区注水井层段多,井下管柱复杂,造成洗井通道打不开,对此类井可安排在井口重复泄压,使洗井获得成功,减少作业。全年对24口初时洗井不通的井重复泄压,有5口井洗井成功。

2012年5月27日F10-10井洗井时,初时洗井不通,分析认为是洗井通道凡尔球打不开所致,随后在井口将套压泄放至回收液系统,再憋压洗井,重复两次后,洗井通道打开,洗井后日注水量由46m3/d升至58 m3/d,洗井成功。

2.对反复打压仍然不通的井进行了验证分析:

2012年11月4日,对F7-16井洗井不通进行了验证,首先由测试队对F7-16投单向流水嘴洗井。中午13:30分开始洗井,洗井不通,至2:00经反复泄压,仍无法洗通,初步判断井下管柱有问题,试验结束。

11月9日,由测试队将P2死嘴子拨出,9:40-9:50洗井排量20m3/h,管压6.1MPa;排量放至36m3/h,管压11.2MPa;10:00停洗,证明F1洗井通道畅通。10:00由测试队拨P3、投死P2,P3遇阻,嘴子无法拨出,经通井后仍不通,随后将P2堵死,12:00时开始冼井,无水量,随后转注。

分析认为:该井封隔器无问题,问题应当是油管内壁碎垢沉降在油管底部,将底球埋住,洗井时底球无法打开,导致洗井不通。

12月8-15日作业换封,经作业现场查看,油管及工具均未结垢,筛管上部油管内有1米长油砂将底球埋住,导致洗井不通。

三、结论和建议

1、注水井采取“两减一加”法洗井,洗井总水量由300m3减至100 m3,洗井周期由3个月减至2个月,洗井排量由25m3/h增加至30m3/h,可保证洗井质量,改善洗井效果。

2、在多层段注水某层段为空嘴或大水嘴情况下,洗井前先投单向堵塞器或死水嘴,可避免洗井水短路。

3、对于洗井不通的注水井,采取井口重复泄压,可提高洗井成功率。

参考文献

[1]万仁溥.采油工程手册(下册),2000,(1):77~85

[2]油水井常规修井作业洗井作业规程,SY/T5587.7-1993