热点直击 第7期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇热点直击 第7期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

为清华大学行使招生自叫好

清华大学四川招生组最近在其新浪认证微博上表示，“清华坚决抵制四川‘二级运动员’的20分高考加分，是为了让更多有真材实料的优秀学生进到清华大学学习”。微博补充说：“教育部规定高校招生有自。”清华大学此举赢得一片叫好声。 （6月30日《新京报》）

点评：大学的办学自，按照《高等教育法》第十一条“高等学校……依法自主办学”的规定，除了通常所说的教育教学等校内事务不受外界非法干预外，还理所当然地包括招生。一所大学录取什么样的学生是其天然的自。只要这样的招生自的行使没有违反国家有关的法律法规，那么外界就无可置喙。

打击虚假大学须多部门联合执法

中国邮电大学、中国师范学院、中国民航学院……看到这些霸气十足的大学名称，你是不是有点动心？擦亮眼睛，千万别上当！——《百所中国虚假大学警示榜》提醒考生及家长，一定要提高警惕、谨防被忽悠。

（7月1日《光明日报》）

点评：最近几年虚假大学如雨后春笋，发展势头令人惊讶。尤其是在高考填报志愿的这段时间，更是泛滥成灾。为何虚假大学这么多年还屡禁不止？客观而言，一个重要原因是缺乏多部门的联合执法。若要重拳打击虚假大学，从根子上斩草除根，就需要教育部门、公安部门、工信部门、工商部门等多部门联合执法。

“课题乱象”是时候应该整治了

最近，全国教育科学“十二五”规划2013年度课题申报工作正式启动。然而多名教育科研人员来信来访举报，反映的问题集中为：“教育部全国教育科学规划领导小组办公室负责人既当裁判，又当运动员。”

（6月27日《中国青年报》）

点评：近年来，包括教育科学在内的各级各类人文社会课题的泛滥成灾，已经成为众所周知的一大顽疾。有识之士早就指出，一方面很多课题的设置本身没有多少学术价值，甚至根本就没有一点学术价值；另一方面课题成为很多人发财的好路子。面对课题乱象，有关部门是时候应该彻底大力整治了。

大学换校长，请先问师生

校长空缺4个多月的浙江大学近日成为舆论焦点：先是浙大校友会发表联合声明，公开表达对新任校长任命的诉求及期望；接着网上又传出反对“原北大副校长、现重庆大学校长林建华出任浙大校长” 的公开信。

（6月26日《北京晚报》）

点评：这件事实质上反映出教授和校友们希望对校长任命有参与权、知情权、表达权的迫切需求。在很多现代大学制度完善的国家，选择校长需要组成校长遴选委员会，按照标准进行公开遴选。在遴选的过程中，教授、学生和校友都有权表达自己的意见。我国大学校长的选拔，按理说今后需要先问问师生，特别是要征求教授们的意见。

特约主持胡乐乐（中国海洋大学）。点评系个人观点。

高考“弃考”倒逼高等教育改革

根据教育部门新近公布的数据，今年大约有百万高中毕业生放弃参加高考，其中出国留学的近20万人，其他80多万名弃考者——农村孩子占绝大多数——大多选择了直接就业，还有一部分则是选择来年再考再战。

（6月7日《新京报》）

点评：大量高三毕业生放弃参加高考，实际上折射出了我国高等教育存在着不得不直面的两大问题：一是高等教育的质量堪忧，无法吸引全部优秀高三学生；二是高等教育的结构失衡——在高等职业技术教育成为点缀的同时，还有大量普通高校毕业生成为就业市场的弃儿，迫使学业成绩一般的高中生直接弃考。