微事件 第4期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇微事件 第4期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

苏州“秋裤楼”遭网友恶搞

曾几何时，央视新大楼被网友戏称为“大裤衩”，如今“大裤衩”不再寂寞了，因为苏州出现了一座“秋裤楼”。这座被网友恶搞的大楼是有“世界第一门，亚洲第一大酒店，中国第一大体量的超高层建筑”之称的苏州东方之门。

@扬子晚报：网友调侃苏州金鸡湖畔的东方之门造型就像一条秋裤，还是低腰的，更有细心的网友表示目前在建中的东方之门，更像一条英伦风格的格子背带裤，外立面上的格子和背带纹路都很明显。

经过网友的强大PS，这条“秋裤”被穿在了众多明星的身上。@影像视觉杂志：苏州东方之门自从被认定为秋裤后，就注定会被PS爱好者们“穿”上，果不其然……要不要试试?国门级秋裤哦～

@kimyoung金阳：诞生贝聿铭和苏州博物馆这样美好建筑的地方，居然也会矗立起这么丑的一条秋裤。

面对网友的恶搞和质疑，建筑方及时作了回应。@潇湘晨报：对于网上众说纷纭的调侃，苏州东方之门一名负责人表示，希望网友能多关注和了解苏州的文化以及设计师的理念，不要只注重它的外形。她强调，东方之门不论是技术水平还是工程质量都是世界领先的，相信时间能证明一切。@扬子晚报：东方之门的销售管理中心副总经理徐亢表示，据他们统计，这些转帖人大部分都是30岁以下的青年。“说它像裤衩，可能显得较为浮躁，把老苏州的文化放进这座建筑里，是需要大家慢慢静心体会的，文化需要积淀。一座建筑可能要几百年才能显出它的文化价值。”

苏州官方媒体则质疑网友的恶搞是没有文化。@人民网：苏州日报刊文：苏州东方之门被网友称为“低腰秋裤”，虽有一定的嘲讽意味，却也点出这个苏州地标建筑造型的“世界第一门”的特色。读懂设计师的寓意，需要有一些文化底蕴，缺少知识储备，仅把东方之门看成“秋裤”，也就势必难免了。

苏州官方媒体的评论引来了网友的批评。@孟非：我完全不懂建筑，几乎不懂艺术，所以没有资格评价建筑艺术。苏州之门美不美还需要公众和历史的检验。我想说的关键在于，网上的“秋裤之说”并非都是否定，很多仅仅是调侃而已，因此刊文称没文化就看不懂“东方之门”，不仅态度武断，气量也显得小了一点。

湖南转基因大米试验引质疑

8月1日，《美国临床营养学杂志》发表了对中国湖南儿童进行转基因黄金大米人体试验的结果。这一试验遭到了绿色和平组织的谴责。@新浪育儿：绿色和平组织称，美国一机构进行一项旨在检验转基因大米对补充人体维生素A的作用的研究。这项研究共选取了湖南衡阳一所小学的72名6岁到8岁的健康儿童，作为受试对象。绿色和平组织认为，这是极其不负责任的行为。

这一消息也很快在国内引起轩然大波。@诗人陈立红：该项目由美国卫生院和农业部提供资金，早在2008年中国即叫停该项合作，但却偷偷完成，中国儿童终于变成了美国小白鼠，令人震惊愤怒!@衡阳市新闻办：衡阳市政府查证认定：没有涉及小学生的转基因大米人体试验。

而该试验却得到了美国方面的确认。@新闻晨报：领导“中国儿童进行转基因大米试验”的美国塔夫茨大学华裔女教授唐广文正式回应承认进行了该试验。

事实上转基因食物早已悄悄进入我们的生活。@新浪农业：“我们吃的食物中，可能有一半含转基因。”山东轻工业学院教授李迎秋介绍，我国大豆需要大量从美国进口，而美国大豆90％是转基因的。她表示转基因食品潜在不安全性主要是存在基因致变风险，可能会造成新生儿畸形等基因缺陷。

转基因食品事关国民健康，在安全性没有得到确认之前应谨慎对待。@姚晨：袁隆平教授：人民不是小白鼠，不能用这么多人的健康和生命安全做实验冒险。我愿意吃转基因食品，来亲自做这个实验，但问题是我已无生育能力。转基因对性能力和遗传性的影响是需要实验证明的，如果有年轻人自愿做实验，吃转基因食品在两年以上，不影响生育和下一代健康，那才安全。@鲁国平先生：除湖南儿童试验，黄金大米还曾在中国进行过一次成年人试吃试验，这次到底是在哪、由谁来操作的?更多谜团还待解开!