开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇“利率化”生存范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
“我们的生活正在被利率化”这不是危言耸听,这是我们这个时代特有的生存规则,也是我们无法选择的社会现实。
中国有为数众多的一个群体,他的名字叫“房奴”,最新版的《新华字典》对“房奴”这一新生名词进行了注解:为了拥有自己的住房,但手里又没有足够的钱,就去银行贷款的人。
一个房奴的加息生活
“不会吧,又要加息?3年来加息已达6次,转眼又加第7次息,这叫我们买房人可怎么活啊?”最近,关于银行加息的声音又开始大了起来。如今楼市里开始出现一片前所未有的“加息恐慌”,令“房奴”们郁闷的是不知还会有多少次加息……
蒋春生是北京一个普通的居民,他今年25岁,大学毕业刚上班。蒋春生和父母住在一套只有30平方米的小公寓里,他父母住一间卧室,公寓内还有一间小客厅,那是蒋春生的卧室。
北京夏天天气炎热,最热的时候有40多摄氏度。但是蒋家没有开空调,只是在用电风扇,这是让蒋春生最痛苦的事情,很多时候他都睡在地上。
“我们现在已经很少外出吃饭了。”蒋春生在电脑上对我说。也不是吃不起,就是能省就省了,毕竟每个月要还近3000元的房贷。
蒋春生是去年在北京买的房。不过,由于贷款的审批还没有下来,他的贷款利率将以最新利率为准,每月的还款额超过2800元。他贷了30万元,20年期,如果再加息,每月还款额就要突破3000了,“我很担心突破3000,这比我平均月收入的一半还多。”
过去几年,蒋家一直坚持不买房,不过最后他们还是挺不住了。过去几年中,北京的房价始终保持了两位数的增幅,再不买可能就买不起房了。蒋春生说,这笔支出已经达到他们家所能承受的底线,如果继续加息,迟早有一天他会撑不住。
但是,毫无疑问的是,中国已经进入了加息周期。7月7日,央行再度加息,一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点,其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金贷款利率相应调整。这是年内第三次加息,也是房贷利率升至最近10年来的最高水平。
然而,在可预见的未来,中国的通货膨胀率仍然未见底,我们所持的人民币购买力还在国内不断直线下降,通货膨胀预期仍在加强。就在几天前,有经济学家预期,今年年底前,央行还可能加息一到两次,这意味着从明年开始,蒋春生每个月又要多出一笔还贷开支。上海银监局统计数据显示,2004年上海中资银行房贷的平均不良率只有1‰左右,到2006年9月末,个人房贷平均不良率已上升到8.6‰。由此可见,加息的累积效应已经显现,并成为压垮部分购房人的最后一根稻草。
钱像海绵里的水,得使劲挤
与蒋春生不同,孙家辉一家代表了北京高薪白领阶层的状况,他们受过良好的教育,负担比较小,但也面临了新的压力。孙家辉属于这座城市的高收入阶层,他现在每个月的工资是10000多元,精通两门外语,在一家外资公司工作。他的爱人在政府机关工作,收入不如孙家辉。
这对夫妇也遇到和蒋春生同样的问题――房子。
“下半年买衣服开销不得超过2000元,没有特殊情况必须买菜回家做饭,卖掉汽车挤公交上班……这几天,孙家辉被老婆的节衣缩食‘政策’搞得焦头烂额,而这一切就是为了赶在明年1月1日前凑够钱还清房贷。”
近日,孙家辉恋恋不舍地将刚买一年多的爱车“挂”上二手车交易网站。“老婆要把车卖掉,筹钱还房贷。”他说,老婆陈女士原本是一个颇有消费能力的时尚青年,不久便听闻再次加息的消息,小两口算了一笔账,今年已加息三次,即便年内不再加息,明年月供也要增加近数百元。为赶在月供上调前还清贷款,老婆近日定下节流政策。半年的积攒加上原有积蓄,正好可以还清剩余的近20万元房贷。
“其实,我们家生活一直过得还算宽裕。”孙家辉说,两口子都是80后,一年收入十几万,有房有车。无奈老婆视贷款如洪水猛兽,特别是今年连续加息后,更是寝食难安,做梦都想还清贷款,甩掉这个包袱。为根治她的心病,自己只能点头同意。
央行上半年连续加息,使不少房奴和陈女士一样神经紧张,甚至找到银行提前还贷。
“当加息一波又一波地来袭,房贷成本的小碎步增加,也逐渐体现出其水滴石穿的本领。买房人的还贷压力正在日益加大。”中国农业银行的一位理财师坦陈。“像陈女士这样的人称为‘恐贷族’,他们危机感过强,缺乏安全感和投资意识。”中国银行江岸支行理财师杨菲称,现在确有一些人有“恐贷”心理,他们害怕欠银行的钱,有一定存款便马上选择提前还贷,只有还清了银行贷款,才会如释重负。
记者在本地的中国银行、民生银行、兴业银行等多家银行了解到,受加息影响,提前还贷的现象明显增加。一股份制银行个贷部负责人表示,7月提前还贷件数较上月增加近半。他预计,随着时间推移,若央行再次加息,提前还贷潮还会更加猛烈。
生活就这样被利率化了
蒋春生和孙家辉等只不过是2007年以来经济通胀大环境下中国居民所处境况的一个例子而已。CPI高达6.5%,意味着多数民众的定期存款和活期存款每天在贬值。
加息确实是把“双刃剑”,在为百姓存款带来更多利息收入的同时,也给一些购房者增加房贷成本。持续加息带来房贷利率的提升,更是增加了购房者的还贷压力。无怪乎房地产商任志强在微博上开炮:“利率上浮比限购更凶猛。”
央行加息的目的是为了收紧流动性,缓解持续通胀压力,最终是为了保障民生、保障人民群众的利益。但是,正如一个房奴所感慨那样:央行的加息如果真能让CPI降下来,自己的牺牲也算值得。就怕加息对于通货膨胀只是杯水车薪甚至无济于事,而对房奴却是雪上加霜、火上浇油。
有一派观点则认为:在目前的通胀形势下,我们要注意到机械的数字比较其实是没有意义的,央行加息与否要具体结合当时的经济环境,以及具体政策背景来看。“央行上调一年期存贷款基准利率并不解决物价上涨的问题,相反还有副作用”,复旦大学经济学院副院长、金融学教授孙立坚表示,而是让中低收入的、贷款买房的老百姓在物价越来越高的环境下,财富越来越缩水。
一位银行理财师给买房人算过一笔账:与2004年10月第一次加息之前相比,个人住房20年商业贷款利息、本金比已从58.93%悄然上升到88.96%,接近90%;即使按照下浮15%的优惠利率6.12%执行,目前的利息、本金比也达到73.61%。购房人买房成本的增加幅度惊人。
借助个人房贷专业计算工具,不妨算一下:假设贷款50万元,以贷款50万元,按揭20年为例,分别计算了以下几种利率水平的月供和利息支出变化。
第一种:基准利率。按7.05%的基准利率计算,月供要3891.52元,利息总额433963.65元。
第二种:基准利率上浮10%。实际利率为7.755%,月供要4106.29元,利息总额485508.48元。
第三种:基准利率上浮20%。实际利率为8.46%,月供要4326.47元,利息总额538351.88元。
第四种:基准利率上浮30%。实际利率为9.165%,月供要4551.82元,利息总额592437.97元。
从这个例子可以看出,如果按揭首套房,在基准利率不变的情况下,当贷款利率上浮20%时,月供要比执行基准利率时多434.95元,每月的月供成本要增加约11.2%;利息总额要比执行基准利率多104388.23元,总共付出的利息成本要增加约24%。
就像是“温水煮青蛙”,对很多普通中国人来说,在耗尽了积蓄支付住房首付之后,每个月还要承担不菲的月供。网友“大雪”有些困惑:“靠加息控制房价,只能让穷人更穷,有钱人谁贷款买房?”这种看法在某咨询购房的QQ群里得到了很多人的响应。
写这篇文章的时候,记者与一位朋友在网上聊天,80后的他说:“我们那个写字楼里多数都是硕士、博士,还有‘海龟’,可这些精英人才无一例外都整日面色凝重,目光忧郁,据说全是让买房或加息给闹的。”
既然央行加息的目的是为了缓解通胀、保障民生,那么在加息的同时,能不能采取一些配套措施,尽可能地降低加息对刚需房奴的损害,尽可能地维持房奴本就捉襟见肘的生活水平?也许这个问题很复杂,需要诸多部门相互协调,但在眼下政府应尽之责却是,让弱势的工薪阶层不被轻易误伤。如果是这样,“房奴”们也就多了一份希望可以寄托。