“睡堤唤醒”之我见

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“睡堤唤醒”之我见范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

中国水利学会的相关学术组织曾向社会发出一个“关于城市河道硬质护岸生态改造的倡议书”（即“‘睡堤唤醒’计划”），倡议全社会积极行动起来，共同努力将流经城镇的河流逐步打造成“水清、岸绿、景美、城秀”的风景线。笔者以为，这一倡议与党的十建设美丽中国的号召不谋而合，而做好“睡堤唤醒”的工作，实际是对十有关精神最好的落实。

“睡堤”是指那些用钢筋混凝土或浆砌石等硬质材料修筑的灰色堤岸及河床，仿佛睡着了一样，毫无生机。“睡堤”最大的弊端是隔断了河水与外界的联系，使河流失去了生命活力，会带来一系列生态问题。“唤醒睡堤”，应该怎么做？在这个问题上，目前国内还没有统一的“说法”。笔者通过长期深入基层调查研究后认为，要把“睡堤唤醒”工作做好，需要把握好以下两点——

一是理性地拆。拆，即拆除不必要的硬质护岸。在这方面，美国的做法值得借鉴。二战后，美国在全国范围内掀起了所谓的“河流硬化运动”。可是到了20世纪80年代前后，美国部分地区尤其是洛杉矶地区严重缺水。专家们调查分析认为，尽管出现这一现象的原因是多方面的，但河道硬化直接带走了广大汇水区内的雨水，是缺水问题日益严重的主要原因之一。随后，美国全国便开展了“河道软化运动”，即将原来被硬化的河道进行软化处理，恢复其自然性状。也就是大张旗鼓地拆除早年硬化的护岸，恢复河道原始自然的状态和泥土河岸。

应该说，美国人发现河道硬化的弊端后，立即做出“软化”的行动，这一点值得我们借鉴。但是作为一种运动轰轰烈烈地开展，我们需要避免，因为，运动式的“软化”，很容易导致盲目性地大拆大建。我们要理性地拆，即在全面评估、认真调查研究的基础上，对那些弊端突出、比降较小（冲刷力小）的硬质护岸，毫不犹豫地拆除；对那些弊端较轻、比降较大（冲刷力较大）的硬质护岸，可以予以保留。总之，就是拆除不必要的，保留必要的，力戒盲目性，不搞一刀切。

二是科学地建。就是以新的治水理念为指导，采取科学的方法，将树木、灌丛、杂草、泥土等这些软质材料和符合生态要求的新材料有机地结合在一起，将河岸改造成软质护岸，或者是软硬结合的护岸。用软质材料护岸的好处很多，譬如，可与滨水区的植被连在一体，构成一个相对完整的河流生态系统，对促进生物多样性水平的提高具有重要作用。而生物多样性水平的提高，又能有效地消减有机污染物及其有毒有害物质，从而增强水体的自净作用，改善河水的水质。又如，由于软质材料是一种“可渗性”较强的自然材料，因此，它具有减洪补枯、调节水位的功能，即，当洪水到来时，可将河流中过多的水通过软质护岸排入堤岸外的土壤储存，从而降低河水水位；而枯水期，堤岸外的地下水可通过软质护岸反渗入河，起到提高河水水位的作用。正因为如此，日本、德国、美国、英国、法国等发达国家早在20世纪八九十年代就采用了软质护岸的治河法，在这些国家，水泥、石块等基本已退出了河流治理工程，他们首先选择的材料是泥土、树木、灌丛和杂草，即使是在十分注重环境美化的大都市也不例外。我们要借鉴以上国家的经验，积极推行用软质材料护岸的做法，从而使河流恢复自然特性，提升其生物多样性水平，改善河流的水质，提高河水的利用率，平衡和调节河水水流，提高其防洪抗洪能力。