将程序进行到底

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇将程序进行到底范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“金骏眉”差点成了正山茶叶公司的注册商标，同属武夷山地区的桐木茶叶公司对此肯定感到有些愤怒，甚至非常冤枉，因为正山茶叶公司还比它晚了几天申请“金骏眉”商标。

两家公司都遭遇了商标申请被驳回的相同结果。商标局认为“金骏眉”是红茶的一个品种，作为商标直接表示了本商品的品种名称和原料特点。不同之处在于，桐木茶叶公司未对商标局的驳回通知提出复审，而正山茶叶公司却采取了不同的态度，它向商标评审委员会提出了驳回复审。2009年12月7日，商标评审委员会认定“金骏眉”可以起到区分商品来源的作用，不会误导公众，予以初步审定。

“金骏眉”的商标战由此拉开了序幕，甚至把武夷山市政府都牵扯进来当“和事佬”。这其中的是是非非，我们暂且不表，总之是闹的沸腾不已。但有趣的是，与此命运相似的并不止于金骏眉，“小肥羊”商标也有此奇遇。

2004年11月，国家工商总局认定内蒙古小肥羊公司的商标“小肥羊”为驰名商标。这引起了陕西、河北、江苏等地4家小肥羊企业的激烈反应，它们联合在北京召开新闻会，请求国家工商总局收回“成命”，理由是“小肥羊”是通用名称，不得作为商标注册。据说“小肥羊”是内蒙古等地不蘸调料涮羊肉火锅吃法的通用名称，是当地一种传统饮食方式，还有另一种说法是，在当地统称小羊羔为“小肥羊”。

其实，早在1998年12月，西安小肥羊烤肉馆就开始使用“小肥羊”作为字号和服务标识，并在2000年10月分别以“小肥羊”及图，向商标局申请注册商标。但商标局只核准注册了图形商标，没有核准“小肥羊”文字商标。廊坊小肥羊也在内蒙古小肥羊公司注册之前就曾申请注册“小肥羊”商标，但商标局以“直接表示了服务的内容和特点”为由将其驳回。

后来，内蒙古小肥羊公司向商标局申请注册“小肥羊及图”商标用于餐饮饭店服务上时，商标局在2001年同样以“直接表达了服务的内容和特点”为由驳回申请。

长期从事知识产权实务观察的王瑜先生曾经评论说：西安小肥羊在国家商标局驳回商标申请时没有积极申请复审，丧失了要求再次评审的机会。其他小肥羊也没有提出复审，都放弃了法律赋予的利用复审程序救济的权利。只有内蒙的小肥羊向商标评审委员会提出了复审请求并获得成功，结果是在众多的小肥羊中，只有内蒙的小肥羊成为合法注册的“小肥羊”。

小肥羊的商标注册似乎提供了一种启示：如果你有心仪的商标，即使被商标局驳回申请，也不要轻言放弃，应该抓住商标法给予的救济程序，也许商标局否定的商标申请，商评委却加以肯定，即使商评委给予否定，法院却有可能肯定你的努力。

严格讲，“国酒茅台”应该算得上屡败屡战的“励志典型”。贵州茅台十年来9次申请注册“国酒茅台”商标，均无功而返，但它永不言弃。在2012年7月，最终换来了国家商标局的初审公告。眼看胜利在望，却又抵不过树大招风的命运。白酒业和法律业可能从来没有这么亲密地“并肩战斗”过，在山西汾酒等众多酒企的抗议声，以及法律人士的一片热议声中，商标局在“国酒茅台”四个不同图案商标的初审公告后，据说共收到了95份商标异议书。这让“国酒茅台”商标注册的命运，至今都笼罩在一团迷雾之中。

对于桐木茶叶公司，虽然它失去了成功注册“金骏眉”商标的机会，但幸运地是，又抓住了成功消灭“金骏眉”注册商标的机会。桐木茶叶公司发现正山茶叶公司的商标初审公告后，向商标局提出商标异议，失败后再向商评委提起异议复审，再失败后又向北京一中院提起行政诉讼，一审败诉后终于迎来美好的结局。2013年12月12日，北京高院作出终审判决，认定“金骏眉”是一种红茶约定俗成的通用名称，不应作为商标注册，判令国家工商总局商标评审委员会重新做出裁定。仅仅在法律上，这是一个多么曲折的，将程序进行到底的故事。

“小肥羊”的商标注册提供了不要轻言放弃的启示，而“国酒茅台”更是永不言弃的励志典型，“金骏眉”案则是一个将程序进行到底的故事。