让响度超越标准

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇让响度超越标准范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

里・里德米勒多年来一直在解决不同类型的节目素材音量不一致的问题。他是杜比在此领域的两种主要产品LM100广播电视节目响度计和DP600节目优化器的支持者，并为响度最佳实践大声疾呼。

自从ITU BS 1770-2、EBU R128和ATSC A/85等标准颁布以来，里德米勒现正着眼于处理此问题的下一步。

“我的确感到我们取得了很大进展，”里德米勒说，“杜比对此投资很大（考虑关于响度范围、动态和元数据的所有信息），因为它不仅对正确和恰当使用我们的格色非常重要，而且对创作团体乃至设备制造商了解标准并接受它因而在人们受到监管或罚款的威胁时他们不自动返回最低标准也很重要。”

里德米勒认为现在的工作是如EBU和ATSC等的组织继续加强合作，大量“睿智的人”考虑此问题和所涉及的实践，最终目标是消除大家的担心及向他们显示响度问题并非那么难已解决。响度难就难在不同声级的主观评价，因人而异，使得整个领域显得神秘。

里德米勒表示实际情况要简单得多：“不要理许多说法和文章内写的东西，它归根结底就是几个关键的东西。我们拥有被全世界大量人士精心审查过的好措施，我们拥有在对听众重要的素材上开启此措施的方式――测量峰值和传输元数据及在消费设备上建立参考声级的方式。”

尽管如此，依然存在疑惑，尤其是对制作/分发链中开始处理响度的最佳点以及在通向家庭的路上是否还存在薄弱环节。杜比的立场是响度应尽可能接近整个流程的起点得到正确处理。里德米勒表示：“若你把一个的确制作精良的内容（带有代表响度和力度变化的信息）进入此系统，那么在另一头的最终结果就恰如你所愿。你在各个频道上都有一致性。人人都自证清白，因此焦点在上游。”

与任何销售设备和技术的厂家一样，杜比并不把自己限制于一个细分市场。该公司还开发了DP600，把响度控制进一步往下落实到分发链，现在把技术许可给其它公司。里德米勒称任何响度技术应构成一个简单的素材验证和核实系统的基础，对整个过程不可能被攻击或欺骗充满信心。

“这可能从后期制作工作室到广播机构，到卫星或有线电视运营商，他们能够检查内容或称我信任它，然后继续发送给家庭，”他解释道。“在不存在信任或信任传递机制的地方，可开始进入合规过程。如果人们的确努力工作创作在所有设备上都出色播放的有吸引力的内容，并且所有这些作品不是到下游，他们可能问自己为何自寻烦恼、投资如此多的时间于建立这种沉浸式体验上。”

另一潜在危险是广播机构（尤其是本地的）和如有线前端运营商等的服务提供商将回到里德米勒所谓的“安全港”方案。他警告说，如果这种情况发生，可能令电视声音回到上世纪70年代NTSC音频的时代。“从美国的角度而言，由于本地广播机构接收电视网的内容，我认为这很可能发生，”他说。“我们处于高风险。这还意味着内容通过有线或卫星被再分配时的风险。优质电视网内容风险可能低，因为它们与播出该内容的平台有深度配合。”

但这种威胁在欧洲的严重程度可能低些，而是在相同的播出平台上的不同频道之间差异很大。希望是非音频人员减少对响度计量和监测的困惑，不那么提心吊胆，因为它仅仅是全流程的一部分，而不是一个具有挑战性的独立流程。正如里德米勒所总结的那样：“全部棋子都摆在那里，正在开始带来不同。”B&P