微博 再一次改变生活

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇微博 再一次改变生活范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

错过了微博，你或许就错过了一个时代。

2011年9月，微博在中国问世两年整，短短两年，却已经到了家喻户晓的地步。据最新统计，新浪和腾讯的微博注册人数均已超过2亿，每天通过两大网站发出的微博信息超过1亿条。

你手写的一条信息，经过千万人的传播，反响能超越“新闻联播”头条。历数2010年下半年至今的微博大事，不难发现，微博正在成为撬动中国的一个微小杠杆，具有造成飓风和海浪的“蝴蝶效应”。这是一个最好的媒体，也是一个最坏的媒体。微博制造了光荣，也制造了阴谋。一条微博可以是上亿中国人茶余饭后的娱乐谈资，也可以改变一个人、一个团体，甚至一个庞大系统的命运。

微博引发的是什么？众说纷纭。有人说是全民围观时代，有人说是全民记者时代，有人说是全民评论时代。但是，无可非议，微博改变了中国互联网的发展，改变了中国人的生活，不妨俗气地套用ipad的一句广告词——微博，再一次改变生活。

今天你“围脖”了吗？

“刚在跑步机上走了半小时，出了一身汗，感觉不错。有两个多星期没跑了，要是能坚持效果应该不错。”这是新浪CEO兼总裁曹国伟的第一条微博，2009年9月14日傍晚从手机上传，当时新浪微博刚刚兴起。这条略显平淡的微博，转发3次，评论34次，之后掀起了互联网各大网站新的浴血鏖战，成为网络新的激情和生命力的来源。短短两年，新浪微博已经风云突起，傲视群雄，成为社会最热门话题，新浪的股价也因微博显贵，翻了三倍之多，而曹国伟本人也因此成为下一波互联网浪潮的领军人物。

2010年4月6日，凤凰网配置了微博内测。至此新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰网五大门户已经先后跟进，微博人气迅速超越博客、论坛，大受青睐。2010年下半年至今，微博用户呈现井喷式增长，截止到2011年5月，腾讯微博注册用户已超过2亿；8月，新浪宣布微博用户跨入2亿俱乐部。

同是微博，各大网站的诉求点不一。新浪微博是“随时随地分享身边的新鲜事儿”，记录精彩，记录生活，限定140字；腾讯微博则很亲民，“你的心声，世界的回声”；网易微博专注个性化，要做“有态度的微博”，让每个人都成为中心、做中国脉搏；拥有国际化视野的凤凰微博期望“点滴生活，精彩世界”；搜狐微博继续发展名人战略，张朝阳亲自上阵，并且邀请赵本山、李连杰等好友加入，把“来搜狐微博看我”的大广告印上了北京、上海等都市公共汽车……

“今天，你‘围脖’了吗？”，微博的出现，甚至改变了人们见面时的问候语。关于微博，上海交通大学谢耕耘教授也有一个好比喻：“一种传播媒体普及到5000万人，收音机用了38年，电视机用了13年，互联网用了4年，而微博只用了14个月。”为什么微博能在如此之短的时间内盛行？关键原因，微博的门槛很低，简单地注册之后，就可以在上面发言，招徕关注，因为门槛低，众多民众参与，使得微博营造了一个公共交流平台。每天都有新微博，这140字的游戏似乎让人欲罢不能，能上天入地，从时政聊到八卦。在微博上，你可以看到电影导演新片剧照，可以看到政府机构便民服务举措，可以看到知名学者对时事发表的评论。你想了解什么，在微博营造的交流平台之上，都可以见到，听到。微博，使得平民和政府平等对话，在名人和粉丝之间架起桥梁，绕过各种出版媒介，让碎片式的信息迅捷传播——哪怕再弱小的声音，通过几亿人的转发，都可能被扩大到无穷倍，进而震撼世界。

错过微博 你会错过一个时代

一条微博只有短短几行，渗透力却超乎想像。

140个字，在作家贾平凹的眼中简直就不算写作，然而老贾一条“圣诞快乐”的微博，却引来二十多万粉丝的回应。有人这样形容微博：“当你的粉丝超过100，你就好像是一本内刊；超过1000，你就是个布告栏；超过1万，你就像一本杂志；超过10万，你就是一份都市报；超过100万，你就是一份全国性报纸；超过1000万，你就是电视台。”

早在2010年，敏锐的美国《纽约时报》就称：“微博改变了中国人获取信息的方式……是一种能观察中国在发生什么的实时民意调查系统。”

微博引发的是什么？众说纷纭。有人说是全民围观时代，有人说是全民记者时代，有人说是全民评论时代。但是，有一点共识，微博是一场真正的平民狂欢，普通人从接受者变成了传播者，在微博上即时直播突发事件，从去年甘肃舟曲的泥石流到今年四川大雨，都不漏过。可以说，目前，影视界、娱乐界、新闻界，乃至警界、政府，几乎无人会轻视微博。

创新工场CEO李开复认为，“微博：改变一切。”在李开复看来，微博为网友们打造了一个发表真实言论的平台。微博有其微妙之处，官方微博、官员微博、名人微博、草根微博等在微博舞台轮番上位，互相沟通、PK、博弈、联合，在只言片语里，在迅捷的转载评论里，有的力量被消减，有的则被扩大。一条微博可以是上亿中国人茶余饭后的娱乐谈资，也可以改变一个人、一个社团，甚至一个庞大系统的命运。历数2010年下半年至今的微博大事，可以看到来自社会各方面的力量，在这个透明开放的平台上此消彼长——

·2010年9月，江苏宜黄强拆事件，让全社会第一次看到了微博的力量。被当地相关部门胁迫的钟氏姐妹在走投无路的情况下，躲在机场厕所里发出了求助微博，被数十万人转发，最终引发了声势浩大的微博大救援。

·2010年12月，一位名叫“金娜”的电影人在其微博上发出一条消息：“我在莫斯科发了三条微博，今天中国联通向我收了3900元上网通信费，够买一个手机了，堪称史上最贵微博呀。”经数十万人转发后，“天价微博”一时成为网络关注焦点。

·2011年年初的“微博打拐”由著名学者于建嵘发起，他开设“随手拍照解救乞讨儿童”微博，倡议网友拍城市街头的年轻乞讨者，解救其中的被拐儿童。网友热情参与，将这场民间打拐行动进行得轰轰烈烈，引得公安部跟帖回应，不少地区警方也表示立即清查乞讨儿童。《人民日报》赞扬这是“网络时代典型的公民行动”。

·2011年3月，众多媒体在微博联合推出的“贫困山区小学生免费午餐”计划，也吸引了网友、企业家、基金会的加入，目前筹到资金上千万。

·付友莲是最早受惠于微博的农民。作为一名攀枝花的普通瓜农，“膨大剂”传闻让他的几万斤西瓜滞销。“要烂在地里”，2011年5月23日，他发出一条求助微博，仅仅一周就被同情农民的网友转发六万多次，西瓜卖得一个不剩。

·2011年6月最悲催的，莫过于“开房局长”——江苏溧阳市前卫生局局长谢志强。他和情人在微博上打情骂俏，商量在宾馆开房等秘密事宜，被广大网友当成直播片欣赏。直到记者致电谢局长取证，他方知上了代价最大的一堂课：原来微博是公开的。事发后他已被撤职。

·2011年6月1日，中国平安官方微博发起了“一次转发一瓶水”为主题的公益活动。参与者每活动微博一次，中国平安即向旱区的平安希望小学捐赠1瓶饮用水。截至6月15日活动结束，微博转发超过23万次。

·中石化是2011年最早受到微博质疑的巨头之一。天价吊灯、天价茅台，附上确凿发票，被网络相继披露，及至后来的掺水油、豪华酒店事件，都借由微博这个“扩音器”，让中石化陷于舆论狂潮。4月25日，中石化宣布免去涉嫌的广东分公司总经理鲁广余的职务，以平事端。

接下来遭到狂轰滥炸的，则是炫富女郭美美以及中国红十字会。

·21岁的郭美美，微博认证名为“中国红十字会商业总经理”，因炫耀其拥有的玛莎拉蒂跑车和千万别墅，激起网络千层浪——“我们捐出的钱到底去哪里了？”尽管后来她称自己与红十字会无关，是虚拟头衔，网友们仍在质疑其巨额财富来源，发动大马力“人肉搜索”；而红十字会为了应对危机，到公安局报案，开通官方微博释疑，召开记者会……种种举措并不能完全平息愤怒。

微博无法控制，也无法预演。当上亿的中国人都在这里抢着发言，一秒钟，就足以掀起新的狂澜，引发新的恐惧和狂欢。当谁都可能成为主角，你准备好了吗？

“微博是个屁”？！

正如有阳光必然有阴影，微博带来了快速传播、公开透明的同时，对个人隐私的人肉搜索，对谣言不负责任的转播，以及信息碎片带来的快餐式阅读，同样让人不无隐忧。

这是一个最好的媒体，也是一个最坏的媒体。微博制造了光荣和阴谋。慈善家、落难者、“雷锋”同志或者无名英雄等等，总能在微博上一呼百应。同时网络推手们也在微博里寻找人和事，作为情绪的发泄点；而营销者们则借助微博不断炒作，制造事端。

谎言说上一千遍就是真理。微博在中国问世短短两年，就连续出现了“金庸去世”、“肯德基饲养怪胎鸡”、“赵薇女儿照片”、“东华大学食堂电风扇削死学生”、“联合国公布的20座最不适宜人类居住城市，有16座在中国”等一系列影响力较大的虚假信息，降低了微博的公信力。

“微博的水深着呢，何止这些谎言！”一位网友告诉记者，“你不觉得有些博主很奇怪吗？他们的微博数量很少，也不吸引人，但粉丝数量数以万计。”在淘宝网上，有多家店铺贩卖微博粉丝，价格标准基本统一为10元一个，有的商家还搞起了促销，买10个粉丝再赠送两个。记者在一家店铺看到，针对首次购买的新客户，店主推出了“新浪微博粉丝劲爆新客户价‘138元=1500粉丝+300转发+50评论’”的商品。而在这家店铺中，还有其他的套餐可供选择。比如，“十一劲爆新客户价：98元1500高质量粉丝”，该套餐仅限初次客户使用，上限3套。在出售的商品中，转发和评论又是另外的价格，而且店铺中还注明，“高质量粉丝，每粉丝自身都拥有40～600个粉丝，各类资料完备。”为了证明其出售的粉丝不是空壳，店铺中还有粉丝的截图。单单追求“粉丝”数量的背后是经济利益。据说，一个拥有几十万粉丝的微博账号在市场上最少可卖5～6万元，而在这样的微博上转发公关公司的广告，每条费用是300～500元。

此外，仅140个字的碎片式信息阅读与写作，也造就了国人浅薄的思维方式。凤凰新媒体CEO刘爽曾说，“微博是个屁！”此言一出，板砖四起。凤凰网编辑不敢删掉一条骂帖，因为刘爽认为观点的交锋才是网络的王道。他认可微博的生命力，尤其微博代表民众和政府对话，消除话语不对称空间，对历史的推动力巨大。“但微博只有140个字节，在微博里产生不了逻辑，没有事实，就是口水，就是观点。如果你有个孩子，让他看大量口水的话，对他知识的获取，对他逻辑思考能力的建立是极为有害的……从这个意义上讲，我依然坚持‘微博是个屁’！”

不过，凤凰网仍然配置了微博。CEO的个人情怀让位于网民需求。

皇能太阳能董事长黄鸣也在博客撰文，微博使人脑“沙漠化”。“如果文化是浩瀚的大海，博客就是海边的贝壳，微博就是海滩上的细沙。当我们日益沉浸在140字的微博盛宴时，我们可能在创造一个文化的沙漠，我们用微博淹没一切的同时，一切也会被微博淹没……”

无可非议，微博已经改变中国人的交流传播方式，但微博也只能是微博，容量和深度都有限。我们的消息平台、阅读态度、思考习惯乃至公民抱负，如果只是经由一个限发140字的新发媒体造就或者宣泄，只能反证这个民族的孱弱。