日中能够建立“战略互惠”关系吗?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇日中能够建立“战略互惠”关系吗?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

《新版战后日本外交史(1945～2005)》

五百旗头真 主编

世界知识出版社 2007年2月版

我们应该看到,现实的友好关系可以化解过去的历史纠葛,同样,一时的对立也会激化过去的仇恨｡小泉纯一郎执政时参拜靖国神社的行为,唤醒了中国人民痛苦的记忆,日中关系愈加恶化,以致贻误了眼前的共同利益｡

日中两国关系的恶化,引发了2005年4月的中国涉日游行,此后,中国政府质疑日本成为联合国安理会常任理事国｡我认为,这都是应该避免的行为｡

中国以9.11恐怖事件后的反恐斗争为契机,积极推进与美国的合作｡伊拉克战争以后,中国接受美国的请求,作为主席国主持召开朝核问题六方会谈,恢复了19世纪鸦片战争以后失去的东亚中心国家地位,具有划时代的意义｡

与东亚中心国家中国的关系恶化,对日本来说,意味着将在东亚的国际关系中被边缘化｡毋庸置疑,这将有损日本的国家利益｡同时,从中国角度来说,也不愿看到对日关系出现恶化｡应该说,为了保持中国经济的持续增长,先进的日本产业技术还是大有利用价值的｡因为政治上的原因,放弃引进在成本和安全方面都处于世界先进地位的日本技术,不一定符合中国的国家利益｡

另外,日本的能源效率大约相当于中国的十倍,如果中国能够引进日本的能源技术,把能源效率提高两倍,中国就不需要从世界各地购买大量能源｡公害与环境问题也同样如此｡此外,还应该看到,在政治上,日中关系不稳定,还有导致意外后果的危险｡总之,日中关系的恶化,不仅不利于日本,同时也不利于中国｡正因为如此,在小泉政府结束､安倍晋三政府诞生之际,两国政府迅速举行首脑会谈,并提出建立双赢关系｡虽然安倍首相关于参拜靖国神社问题态度依旧暧昧,然而我认为,日中双方均已认识到,小泉首相参拜靖国神社的行为给两国关系带来了巨大的负面影响｡所以,中国方面才与日方就克服影响两国关系的政治障碍达成一致,并同意建立日中“战略互惠”关系｡

我本人作为日中友好21世纪委员会的委员,主张日本应该对过去的战争进行深刻反省｡同时,我还认为,中国方面应该对战后日本的和平发展给予肯定｡这是两国建立健全的战略关系不可缺少的基础｡在2006年 10月的日中首脑会谈中,主席充分肯定了日本战后的和平发展道路,对此我表示高度赞赏｡

日中两国能够建立“战略互惠”关系吗?日本属于海洋国家,中国属于大陆国家,类型截然不同｡两国在历史上第一次迎来了强强并立的时期｡日中两国应该在竞争中建立合作关系,避免效仿罗马与伽太基“两雄不能并立”的你死我活之争｡为了未来的东亚利益,日中两国还应该形成互补关系,共同发挥领导作用｡如果将视野由东亚扩大到亚太地区,我认为,围绕重大问题,日美中三国应该通过战略对话,制定相关框架｡亚太地区存在着亚太经济合作组织､东盟地区论坛､东盟+日中韩等各式各样的多边会议,如果日美中不能就有关主要问题进行协商并达成谅解,那么各种多边会议就只会徒有虚名｡

未来的日本外交在坚持日美同盟的同时,还应该坚持日中协商,使日美､日中关系成为两个基轴｡与日本相比,中国外交还必须肩负文明史的重任｡中国必须认识到,中国正在崛起｡历史教育人们,大国崛起之际,维持现有秩序国家与挑战现有秩序国家之间容易引发争端｡历史上,美国取代英国成为霸权国家,中国会成为怎样的国家?或许中国在未来的历史舞台上所扮演的角色,既非前者,又非后者,而将具有其独创之道｡

发展起来的中国,应该避免挑战美国的霸权地位,继续保持和平发展路线,与美国一起维护亚太秩序｡对于中国来说,在今后相当一段时间内,建立与维持日美中合作框架,不失为明智之举｡

真正称职的政治家既要满足国内的政治需求,同时又必须拥有宽广的国际视野,做出准确的全局判断｡我真诚地希望,日中两国从“开放的国家利益”出发,建立彼此之间的信赖关系,共同造福于21世纪的国际社会,赢得世界的尊重｡

(林昶摘编自《新版战后日本外交史(1945～2005)》中文版序

2007年2月版)