青杨与北京杨的速生丰产性状分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇青杨与北京杨的速生丰产性状分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要对互助县松多林场营造的北京杨、青杨速生丰产品种试验林近10年的观测数据整理、分析后得知:北京杨与青杨相比,速生丰产性均优于青杨,是一个性状稳定的优良品种,可有计划地积极推广。

关键词北京杨;青杨;速生丰产性状

中图分类号S791/796-01.02文献标识码A文章编号 1007-5739(2009)11-0035-01

一些林业先进国家在实践中证明,疏伐只能提高林木生长量的4%~7%,集约经营也只能提高林木生长量的10%~20%,而采用良种一般可使林木生产量提高30%,有时可达50%~60%,甚至成倍地增加。在青海省,北京杨是20世纪60年代引进,70年代得以大力推广,青杨在东部农业区广泛栽植,是群众喜爱的乡土树种,2个品种的生物学、生态学特性有明显的不同之处。现将互助县松多林场营造的北京杨、青杨速生丰产品种试验林近10年的观测数据加以整理和分析比较,为今后大面积营造杨树速生丰产林选择品种提供参考资料。

1试验概况及立地条件

试验地面积2.67hm2,北京杨、青杨各占1/2;栽植苗木:北京杨三年根、二年干,平均高3.29m,胸径2.15cm;青杨为四年根、三年干,平均高4.33m,胸径2.36cm。分3种造林密度,即株行距分别为2m×6m、3m×6m、4m×6m,各品种林木保留符高比为3/5,栽植后,每年都进行松土、锄草等常规管理。

试验地位于青海省互助县松多林场,为河漫滩地,地势平坦,地下水位较高,土壤质地为冲积砂壤,土层厚一般为30~50cm,腐殖质含量丰富,较肥沃。气候属半湿润地区,年平均气温3.9℃,≤10℃的活动积温为1 363℃,杨树生长期的有效积温为374.4℃,年降水量为537.6mm,多集中在7~9月,占全年降水量的58%。

2生长量、形质及抗逆性比较

2.1生长量比较

从近10年生长量观测及统计来看(见表1),北京杨和青杨差异明显,对高生长、直径生长双因素方差分析(见表2、表3)结果表明,树种间的差异均达到显著水平。尤其是材积连年平均生长量北京杨比青杨增强了14.13%~40.00%,表现出了良种的生长优势。

可以看出,北京杨与青杨的生长之间差异达到极显著水平,而密度对树的高生长无显著影响,直径生长之间刚达到显著水平。

2.2形质比较

北京杨和青杨在不同密度条件下,按实验形数(f实),其计算公式:f实= V/G×3(G-B),形率(g)、胸径平方树的积(D2H),胸径树的比(D15HR),以胸径为(计算)比较形质,结果如表4。

表4各项形质指标表明,北京杨的形质特征,在同密度条件下,均比青杨高,说明北京杨比青杨树干通直圆满,尖削度小,出材率多。同时也表明,形质特征值的大小与林分密度的高低关系密切,受林分密度的影响较大,即随林分密度的增加而提高。

2.3抗逆性分析

在同一立地条件下、同一林分内,经调查,北京杨与青杨相比,其抗逆性各有不同(见表5)。北京杨抗叶部病害能力较强,而青杨抗树干腐烂病比北京杨强。

3结论与讨论

试验结果表明,北京杨与青杨相比,无论生长量、形质特征、叶斑病抗性等方面其速生丰产性均优于青杨。对北京杨的育苗工作及造林问题,在青海省过去由兴到衰,经历了较长曲折而复杂的过程。本试验结果表明,它依然是一个性状稳定的优良品种,在适宜地方可有计划地积极推广。在同一立地条件下,北京杨造林密度适当低于青杨,更能发挥其生态学特性及速生丰产的潜力。造林过程中,要特别注意幼树的水热平衡和腐烂病的大量发生,在较寒冷地区还应注意预防树干冻裂。

4参考文献

[1] 钮开明.杨树速生丰产林栽培实用技术[J].现代农业科技,2008(1):27.

[2] 汪海洋.杨树速生丰产栽培主要技术措施[J].安徽林业,2004(6):15.

[3] 胥谦,张蕾.不同造林密度对杨树干材出材率的影响[J].农村实用技术,2008(3):44.

[4] 宋丛文,罗治建,梁华东,等.农田营造杨树速生丰产林对地力的影响及效益分析[J].湖北林业科技,2004(S1):48-53.

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文