婚姻经济学问答

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇婚姻经济学问答范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

Q:人为什么要结婚?

A:1+1>2。一是指1+1之后多出一个小孩,达到了婚姻的生育目的;二是指协同效应,原意是两家公司合并后,如果重组得当,能够使资源得到更合理的配置,从而产生更大的效益。两个人结婚后,也可产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房成本,结婚后住房成本可减半。另外,结婚还可减少一方在追求另外一方时发生的高额费用,比如鲜花、衣物等。如笑话所说,鱼儿上钩后,自然就不用再喂鱼饵了。当然,即使结婚后还会发生鱼饵费用,也属于内部关联交易了。

Q:人为什么要离婚?

A:1+1≤2。一是没能达到婚姻的生育目的;二是没有达到协同效应,导致资产重组失败。还可能是内部关联交易过多。如果离婚时间较早,大抵属于信息披露不充分,因为婚前没做好尽职调查,你以为自己买了一只蓝筹股,结果成为股东后,发现是一只垃圾股,所以一些投资高手就会在被套牢前赶紧平仓;如果离婚时间比较晚,大概是一方沦为了不良资产,当初看上去或许很般配的一对,但随时间推移,一方成了大牛股,一方成了垃圾股。所以最终难免被作为不良资产剥离出去,如同陈世美抛弃秦香莲,现代社会没有了包公的狗头铡,婚姻市场的资产重组频率也就加快了。

Q:为什么感情上受伤的总是女人?

A:所谓受伤,应该是投入太多,收获太少,也就是产生了亏损。一个企业亏损最主要的原因应该是没有竞争力,如果绝对优势不足,发掘一下自己的比较优势。比如中国企业往欧美国家卖纺织品,自然是手到擒来,如果非要往欧美卖汽车,肯定要受伤。一个人如果能够不计亏损,应该就不会受伤。当然,要达到这样的境界实在困难,只有我们的某些国有企业可以做到。至于为什么受伤的总是女人,窃以为受伤不分男女。

Q:为什么不能一夫多妻或一妻多夫?

A:一夫一妻制已经形成了帕累托最优(资源分配的一种状态),一夫多妻或一妻多夫会打破市场均衡。有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断,从而像电信、铁路一样,成天被人骂娘。轻则引起内分泌失调,重则引起和谐社会失调。

Q:为什么夫妻的互相猜疑能导致婚姻破灭?

A:博弈论中的囚徒困境告诉我们,如果你以为对方会做出不利于自己的选择,你的选择就以自身利益最大化为出发点,最终的结果一定是两败俱伤。友情提示:对围城里的路径依赖症患者,活学活用博弈论是一条破解之道。

Q:为什么有些夫妻明明没有感情了,却还能继续维持婚姻,而不是选择离婚?

A:这是典型的路径依赖。简单说就是你在一条路上走了太久,即使发现这条路走起来不舒服,也不愿意退出来重新选一条路。走得越远,退出来的成本越高,惰性越强,最后也就演变成了得过且过。路径依赖告诉我们,选择一条正确的道路是多么重要,套用股市里警示投资者的一句话:围城有风险,进城需谨慎。

Q:我面前有两个男人,一个有钱但很丑,一个很帅但没钱,我该如何选择?

A:每个人的消费偏好都不同,看你自己的偏好在金钱和美色之间如何移动了。理论上说,要达到消费效用最大化,最佳选择是白天和有钱人逛街,晚上和帅哥睡觉。

Q:为何美女总是配丑男?

A:鲜花插在一坨牛粪上,经济学上叫逆向选择。这是一门大学问,曾有人靠这个理论拿了一个诺贝尔奖。经济学家阿克洛夫发现,在二手车市场,买车的人不了解车的真实状况,所以对每一辆车只愿意出平均价,而有些车主的车比较好,明显高于平均水平,就不愿意在这个市场交易,所以就慢慢退出了市场,如此循环,二手车市场上的车就会越来越差,最后买家只能买到更差的车。阿克洛夫研究的是信息不对称情况下的次品市场,因此拿到了 2001 年的诺贝尔经济学奖,这个理论也可用来分析鲜花为何插在牛粪上。当然,从资源互补的角度看,鲜花牛粪也未尝不是一种好的组合,这样可使鲜花更鲜,牛粪更粪。以上考虑的是市场经济下的自由选择,还有一些鲜花牛粪的组合属于行政力量干涉所致,比如潘金莲委身武大郎,现代社会的“花粪配”大概也有一些属于非市场行为。

(摘自《富》)