首页 > 范文大全 > 正文

多载波聚合TDD系统的帧汇聚方案研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇多载波聚合TDD系统的帧汇聚方案研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】文章分析了载波聚合技术对于未来移动通信系统发展的重要作用,针对载波聚合tdd系统的帧结构设计问题,提出了将单载波上的帧以汇聚方式组成新的帧结构,在保证后向兼容性和支持非对称业务的基础上尽量减小双工时延,并具体设计了适应不同场景的交错帧汇聚和非交错帧汇聚方案

【关键词】多载波聚合 TDD 帧汇聚 交叉时隙干扰

1 引言

目前,移动通信系统支持频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种模式。FDD分别在两个独立载波上进行接收和发送,用频率分离上、下行传输。在支持对称业务时,FDD能充分利用上、下行的频谱资源,但在支持非对称业务时,频谱利用率就会大大降低。TDD在同一载波上进行接收和发送,用时间来分离上、下行传输。因此,TDD可以通过调整上、下行时隙比例来支持非对称业务[1]。另外,为了更好地提供移动通信服务,未来移动通信系统必须寻找更多的频谱资源。这些资源可能分散在很多的零散频段内,需要集合起来使用。载波聚合技术可以解决这一问题,即系统可根据自己的实际能力同时在多个载波上发送或接收数据[2-3]。考虑到非对称业务的现状和趋势以及稀少珍贵的无线频谱资源,载波聚合TDD系统将成为未来移动通信的主要选择。

TDD与FDD两种双工方式的不同之处,最直接的体现是在帧结构,TDD具有许多优势,但也存在一些不足。比如:TDD帧结构中单方向的资源在时域上是不连续的,这将导致系统在使用混合自动重传请求(HARQ)技术时,不能像FDD那样连续的完成HARQ过程。在发送数据与确认信号(ACK/NACK)之间将出现双工时延,降低了HARQ性能。同样在使用信道反馈技术时,反馈信息与上行授权之间也存在双工时延,这会影响到反馈信息的准确性,尤其是对移动性较强的用户。这些因素都制约着TDD的发展。

本文针对上述问题,在载波聚合TDD系统的帧结构设计中,以兼容单载波系统和支持非对称业务为基础,充分考虑如何减小双工时延,提高系统HARQ和信道反馈的性能。文中提出了帧汇聚的概念,将工作在各个载波上的帧按照某种方式联合起来组成新的帧结构,其联合方式根据载波聚合场景不同而有所区别。

2 帧汇聚方案

在TDD系统中,载波聚合根据应用场景可分为连续和非连续两类。同一频段内或相邻频段之间的载波聚合称之为连续载波聚合,此时各载波间上、下行方向需要保持一致,否则会产生交叉时隙干扰。离散频段之间的载波聚合称为非连续载波聚合,各载波之间有足够的保护频段间隔,相互之间不会产生交叉时隙干扰。连续载波聚合实现简便,应该予以优先考虑,但非连续载波聚合有利于离散频谱的使用,能提供更好的聚合灵活性,也同样需要给予重视。针对这两种场景的特点,应该采用不同的帧汇聚方案。

2.1 非交错帧汇聚

各个载波的帧采取同步叠加方式,在时间上同步后联合组成新的帧结构,这样,同一时刻各个频段的上、下行方向是一致的,因此称为非交错帧汇聚。如图1中黑色粗线部分所示,假设单载波上一帧的持续时间为T,当使用非交错帧汇聚时,所有载波的帧要同步传输,即所有载波的帧n都在(t+T)时刻传输,在(t+2T)时刻结束。

非交错帧汇聚适用于连续载波聚合场景,各个载波上都采用单载波TDD系统的帧结构,上、下行方向一致,不会产生交叉时隙干扰。

2.2 交错帧汇聚

各个载波的帧在时间上交错后联合组成新的帧结构,这样,同一时刻各个载波的上、下行方向可能是不一致的,因此称为交错帧汇聚。具体实施如图2中黑色粗线部分所示,所有载波上的帧要依次偏移一段时间后传输,如果载波1上的帧n在(t+T)时刻传输,在(t+2T)时刻结束,那么载波2上的帧n要延迟T1,在(t+T+T1)时刻传输,在(t+2T+T1)时刻结束,载波3上的帧n再延迟T2,在(t+T+T1+T2)时刻传输,在(t+2T+T1+T2)时刻结束,依次类推。T1,T2等偏移量可根据实际的帧结构,以最优化HARQ或信道反馈为准则确定。具体过程参见第3节内容。

交错帧汇聚时,各个载波上仍采用单载波TDD系统的帧结构,但上、下行方向并不一致。因此,交错帧汇聚适合非连续载波聚合场景,载波间有足够的间隔频段,不会产生交叉时隙干扰。

3 性能分析

无论是交错帧汇聚还是非交错帧汇聚,单载波上的帧结构保持不变,已有的单载波终端可以正常工作,确保了载波聚合TDD系统的后向兼容性。并且帧汇聚前后的上、下行时隙比例保持不变,仍可支持非对称业务需求。

采用非交错帧汇聚前后,系统的HARQ和信道反馈过程没有任何变化,最大程度地保留了原有规范的内容。而采用交错帧汇聚,系统的HARQ和信道反馈过程能获得较大的性能增益。

以LTE TDD帧结构1为例[4],交错汇聚的过程如图3所示,两个载波的帧汇聚,相互之间偏移两个子帧单位。从整个频域上看,单方向的资源被分散到各个时隙,减弱了时域的非连续性,在同一时刻尽可能地为上、下行数据提供了传输资源。图中深色部分表示HARQ传输过程,帧汇聚前,首先是基站在载波1子帧0发送数据,用户经过Tue处理时间后,本来应该发送ACK/NACK信号,但是经过Tue后,子帧4为下行资源,必须等待Twait=3ms后,子帧7为上行才能发送。基站再经过Tenb处理时间后,完成HARQ过程。Tue=Tenb=3ms,则整个HARQ过程的往返时延TRTT=11ms。交错帧汇聚后,ACK/NACK信号可以“跳跃”到拥有上行资源的载波2子帧2传输,无需等待时间Twait。这样,整个HARQ过程的往返时延TRTT=8ms与FDD相同。因此,交错帧汇聚能克服TDD在HARQ过程中的双工时延,达到与FDD相当的性能。

又如信道质量信息(CQI)反馈过程,上行授权需要根据最新反馈的CQI为用户分配资源,调制编码方式等。具体过程如图4中深色部分所示,帧汇聚前,基站在载波1子帧3收到反馈的CQI后,经过处理时间Tenb后,本来应该发送上行授权,但此时的子帧7为上行,必须延迟Tdelay后在子帧9发送,这样,很可能上行授权所参考的CQI已经不能真实反映用户的信道状态,反馈出现了过时现象,这对高速移动用户的影响尤为显著。采用交错帧汇聚后,上行授权信号可以“跳跃”到拥有下行资源的载波2子帧5上发送,无需延迟时间Tdelay。因此,交错帧汇聚同样可以克服CQI反馈过程中的双工时延,提高CQI的有效性。