首页 > 范文大全 > 正文

9%籼露悬浮剂防除粳稻田杂草效果研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇9%籼露悬浮剂防除粳稻田杂草效果研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要 采用9%籼露悬浮剂4个浓度梯度防除粳稻田稗草、千金子、双穗雀稗等杂草,探索其防效和安全性。结果表明:9%籼露悬浮剂1 500~3 750 mL/hm2对千金子、红根稗的株防效均在93%以上,但对双穗雀稗的防效较差,不能彻底根除;对粳稻的安全性较差。

关键词 9%籼露悬浮剂;粳稻田除草;防治效果

中图分类号 S451.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)10-0090-02

水稻是世界第一大粮食作物,全球40%的人口以稻米为主粮[1]。在我国水稻也是我国第一大粮食作物和口粮品种[2],水稻种植在我国粮食生产上具有举足轻重的地位。随着经济社会的发展、劳动力的下降以及对水稻品质要求的提高,水稻栽培方式逐步向轻简高效型转变。

为了省工省时、便捷经济、提高劳动生产率,化学防除目前已成为农田杂草防治最主要的途径。然而,随着水稻田除草剂单一品种的长期使用、栽培方式的改变,稻田杂草草相发生了明显变化[3],且禾本科稗属杂草、千金子等对已使用多年的二氯喹啉酸等常用除草剂敏感性降低,其防效逐年下降[4-6]。为了有效应对水稻田杂草危害的新问题,加大新型高效除草剂的试验示范已势在必行。

籼露是美国富美实(FMC)公司最新开发的籼稻田茎叶除草剂,由嘧啶肟醚草与氰氟草酯2种不同作用机理的有效成分科学复配而成,具有双重作用机制、杀草谱广、对部分恶性杂草防效高、适用类型田多等优点。该试验采用不同浓度的9%籼露悬浮剂防除粳稻田稗草、千金子、双穗雀稗等杂草,探索其防效和安全性;此外,对9%籼露悬浮剂与二氯喹啉酸的防效进行对比研究,并在水稻分蘖末期进行示范。

1 材料与方法

1.1 试验示范地点概况

小区试验:位于上海农场上农十四队,三排9号,水稻品种为南粳45,水直播,6月2日播种,于6月3日使用亮镰(30%丙・卞)1 500 g/hm2进行封闭处理,前茬为大麦。水稻田间草相复杂,以红根稗、稗、双穗雀稗等杂草为主。7月8日进行试验。

示范:上农二队,五排11号,机插秧,水稻品种为镇稻99,6月6日插秧,于6月28日施杀稗丰750 g/hm2+千金1 500 mL/hm2。7月19日进行示范,示范施药前田间仍有大量残草(稗草、千金子)。

1.2 供试药剂

9%籼露悬浮剂(2%嘧啶肟草醚・7%氰氟草酯,富美实)、50%杀稗丰可湿性粉剂(50%二氯喹啉酸,江苏快达)。

1.3 试验设计

小区试验:共设5个处理,分别为9%籼露悬浮剂1 500、1 800、2 250、3 750 mL/hm2,以空白作对照(CK)。3次重复,共15个小区,小区面积60 m2。施药时间是2014年7月8日下午,微风,7月9日傍晚上水,7月12日傍晚排水,施药机械为3WBD-16背负式电动喷雾器,水量375 kg/hm2。试验施药时水稻苗龄6~7叶,千金子3~7叶(带2个分蘖),稗草4~6叶,部分草龄大的4~7个分蘖,双穗雀稗(10~100 cm)均产生匍匐茎,除此之外小区内还有白稗、扁杆草、鳢肠、少量马唐、牛筋草、野慈姑。

示范:共设2个处理,分别为9%籼露悬浮剂1 800 mL/hm2(A);50%杀稗丰可湿性粉剂750 g/hm2(B)。不设重复,每处理550 m2,于2014年7月19日施药,水量375 kg/hm2。此时水稻处于分蘖末期,稗草株高46~90 cm,2~12个分蘖,部分已抽穗。

1.4 调查方法

1.4.1 小区试验调查方法。①红根稗、千金子的调查方法。共调查3次,分别为药前基数,药后9、16 d残草数,药后28 d测地上部分鲜重防效。采用5点取样法,每小区定5个点,每点0.25 m2,记录红根稗、千金子株数及草龄,计算株防效。②双穗雀稗的调查方法。药后9、16、28 d观察中毒死亡情况。③安全性调查。于药前、药后9、16 d调查水稻株高和分蘖,每小区定3点,每点10株,记录株高和茎蘖数。药后不定期观察各药剂处理对水稻的安全性。防效计算公式如下。

防效(%)=(对照区杂草株数-处理区杂草株数)/对照区杂草株数 ×100

校正防效(%)=(处理区防效-对照区防效)/(1-对照区防效) ×100

1.4.2 示范调查方法。药后10、18 d定点观察稗草中毒情况及对水稻的安全性。

2 结果与分析

2.1 对水稻的安全性

2.1.1 小区试验药后安全性。本试验田机直播+人工撒播,田间出苗极不整齐,长势差异大,有正常出苗长势较好的苗,有出苗晚长势差的弱势苗。观察、调查显示,各浓度籼露对弱势苗的药害明显;低浓度籼露处理(1 500、1 800 mL/hm2)对正常苗药害不明显,叶色正常,株高与对照无明显的差异,但高浓度籼露处理(2 250、3 750 mL/hm2)则会造成正常苗出现明显药害。药后9 d,1 500、1 800、2 250 mL/hm2浓度籼露处理的小区内水稻叶色无明显变化,3 750 mL/hm2处理小区水稻叶色褪淡。药后16 d,各浓度梯度籼露处理的小区内均有药害现象,表现为叶片褪淡、发黄,株高较对照明显矮,分蘖增加。此外,浓度为2 250 mL/hm2处理小区叶尖有红褐色斑,浓度为3 750 mL/hm2处理小区药害较重,叶片枯黄色,部分叶片叶尖枯焦,株高明显受抑制。药后28 d,低浓度籼露处理(1 500、1 800 mL/hm2)的小区内正常苗与对照无明显差异,弱势苗褪淡叶片略有恢复,但较正常叶色偏淡,株高较对照矮。但高浓度籼露处理(2 250、3 750 mL/hm2)小区稻苗与药后16 d相比药害未恢复。

2.1.2 小区试验药剂处理对水稻株高和分蘖的影响。各药剂处理对水稻株高的影响结果表明(表1),药后9 d,籼露1 500~3 750 mL/hm2处理对水稻株高均有影响,与对照相比均存在显著差异;药后16 d,各处理水稻株高与对照相比存在极显著差异。药后9 d,1 500、1 800、2 250 mL/hm2 3个浓度处理之间无显著差异;但药后16 d时1 500、1 800、2 250 mL/hm2 3个浓度处理与3 750 mL/hm2处理有显著差异。各药剂处理对水稻分蘖的影响结果表明(表2),籼露1 500~3 750 mL/hm2药后9 d水稻分蘖均有所增加,但与对照相比无显著差异;药后16 d,各梯度分蘖明显增多,其中籼露1 500、2 250 mL/hm2与对照存在显著差异,籼露1 800、3 750 mL/hm2与对照存在极显著差异。

由此表明,籼露1 500~3 750 mL/hm2对水稻的株高和分蘖均有明显的影响。

2.1.3 示范药剂处理安全性。药后18 d,籼露1 800 mL/hm2处理后的水稻株高较杀稗丰处理区的水稻矮,籼露在水稻分蘖末期施药影响水稻株高。

2.2 对杂草的防除效果

2.2.1 小区试验药后目测杂草中毒死亡情况。药后目测可知,籼露1 500~3 750 mL/hm2各梯度处理对7叶以内千金子、红根稗、白稗、牛筋草、鳢肠、扁杆草防效好,且千金子、红根稗、白稗草龄越大中毒反应越快;对已经产生匍匐茎的双穗雀稗防效较差,能抑制其生长但不能彻底根除;对异性莎草、马唐、野慈姑几乎没效果(表3)。

2.2.2 小区试验药剂对红根稗的防效。对红根稗的防除效果结果表明(表4),药后9 d各梯度籼露对红根稗的防效一般,均在74%~80%之间,且各梯度间无显著差异。药后16 d各梯度籼露对红根稗的防效较好,均在93%以上,各梯度间均无显著差异。

2.2.3 小区试验药剂对千金子的防效。对千金子的防除效果结果表明(表5),药后9 d,各梯度对千金子的防效均较差,在35%~47%之间,且处理间无显著差异。药后16 d,各梯度对千金子防效好,其中籼露3 750 mL/hm2对千金子的防效高达100.00%,其他3个梯度防效均在96%以上,但各梯度间无显著差异。

2.2.4 小区试验药后28 d鲜重防效。对千金子、红根稗的鲜重防效结果表明(表6),药后28 d测地上部分鲜重,籼露1 500 ~3 750 mL/hm2鲜重防效均在99%以上,且处理间无显著差异。

2.2.5 示范区目测处理对稗草的防除效果。药后10 d 1 800 mL/hm2浓度的籼露处理小区内白稗未抽穗,叶片发黄,植株中毒不明显,少部分茎基部为褐色。红根稗已抽穗,主茎茎基部没有中毒,上部叶片变为紫色,下部叶片为绿色,部分分蘖死亡。千金子带3个分蘖,株高在40 cm左右,基部没有中毒。750 g/hm2浓度的杀稗丰处理小区内所有稗草叶片大多已枯死,中毒症状比籼露明显。已抽穗的主茎没有中毒,分蘖中毒;没有抽穗的且4个分蘖以下的茎基部深褐色、易拔出,近枯死状。千金子无中毒症状。

药后18 d,1 800 mL/hm2浓度的籼露处理小区内所有稗草中,已抽穗的只剩主茎的茎秆存活,叶片和分蘖全部枯死;没有抽穗的稗草全株枯死。千金子无中毒症状。750 g/hm2浓度的杀稗丰处理小区内所有稗草中,已抽穗的主茎存活,分蘖全部死亡;没抽穗的稗草全株枯死。千金子无中毒症状。

3 结论与讨论

各浓度籼露(1 500~3 750 mL/hm2)对分蘖期6~7叶直播粳稻株高、分蘖均有明显的影响,会抑制株高、刺激分蘖增加。其中2 250~3 750 mL/hm2药害严重,已经严重影响水稻生长,药后28 d仍未恢复。籼露1 800 mL/hm2对分蘖末期的粳稻株高有一定的抑制作用。因此,籼露对粳稻的安全性较差。

各浓度籼露(1 500~3 750 mL/hm2)对7叶以内的千金子、分蘖期的稗草防效较好,且单株草龄越大中毒反应越快;对牛筋草、鳢肠、扁杆草也有不错的防效;对野慈姑、马唐、异性莎草基本无效;对已产生匍匐茎的双穗雀稗,能较好地抑制其生长,但不能彻底防除;籼露1 800 mL/hm2对大龄稗草也有不错的防除效果,但对大龄千金子防效较差。

由此表明,9%籼露悬浮剂对水稻田多种杂草的防效好,但对粳稻的安全性较差。因此,应在粳稻上慎用。

4 参考文献

[1] 平培元.世界水稻供求形势和增产策略[J].世界农业,2011(5):77-79.

[2] 中国水稻研究所.2010年中国水稻产业发展报告[M].北京:中国农业出版社,2010.

[3] 于丹.水稻田恶性杂草发生新特点及防除技术[J].杂草科学,2012,30(2):67-68.

[4] 吴声敢.我国长江中下游稻田稗草对二氯喹啉酸的抗药性研究[D].南京:南京农业大学,2006.

[5] 李拥兵,王小玲,夏阳,等.湖南稻区稗草对二氯喹啉酸的抗药性研究[J].植物保护,2004,30(3):48-52.

[6] 董海,蒋爱丽,纪明山,等.辽宁省长芒稗对二氯喹啉酸的抗药性研究[J].辽宁农业科学,2005(5):6-8.