张五常催足中国开放,再开放

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇张五常催足中国开放,再开放范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

"1981年，我就被弗里德曼称为'对中国最乐观的人'，但中国的发展比我20年前预测的快得多。不过中国（经济）要继续保持高速增长，必须放弃政府垄断，放弃外汇管制。"这是张五常在浙沪五所高校巡回演讲时提出的观点。

新闻周刊：在十六大上，中国提出要用20年时间使GDP翻两番，这就意味着要至少保持7％以上的年增速，你对此有信心吗？

张五常：只要政府解除外汇管制，放弃金融的垄断权，放弃通讯的垄断权，经济增长7％、8％甚至高出很多，也没有问题。中国过去20年做得很好，但如果不进一步开放，放弃垄断权，保持高速增长就会困难一点。关键是开放，中国人的潜力了不得，这个民族刚刚起步，起码有200年（的增长期）。

新闻周刊：你认为这种长期的高速度增长应由什么来保障？

张五常：开放，再开放。放弃垄断、管制，加强法制。我是绝对反对政府的任何干预的，外汇管制、进出口管制、保护主义。只要中国政府放弃任何的保护主义，我们中国人是不可能输的。中国人勤劳、聪明，劳动力又便宜，我很难不看好中国。

新闻周刊：你对中国下一步改革有何预期？

张五常：最重要的是解决外汇管制。现在拿钱进来就拿不出去，人家就不会拿进来了。弗里德曼是个天才，他说（中国改革）产权（改革）最重要。但我说产权当然最重要，取消外汇管制也很重要。后来弗里德曼说我是对的。

新闻周刊：你曾对中国改革提出十大建议，总结起来就是"开放、放开"，但一旦全面放开会不会重蹈前苏联的覆辙？

张五常：市场是治乱最好的地方。半开放或开放一点最麻烦。

新闻周刊：现在中国的发展速度是否太快，是否会有表面的假象掩盖很多问题？

张五常：我担心还不够快，应该是越快越好。我常常担心中国会走印度之路。中国的改革形式就是从以等级来排列权力，转变为以资产来排列权力，而中间的一步是以管制法律来排列权力。这是一个必经之路，要是不够快就避免不了印度之路。关于假象问题，很多人都提到泡沫，但事情很简单，我的一个朋友的太太是很苛求的，她对我说，我很难想象，中国制造的冰箱比美国最好的牌子质量还好。香港前财政司司长也对我说，中国制造的影碟机才800块钱，比日本制造的2000块钱的还好。这些冰箱不是真的？我现在回答你的问题：我说是真的，这不是假象，也不是泡沫。

新闻周刊：中国经济一枝独秀，有人说中国是沙漠里的一片绿洲，又有人说，全世界的沙漠正是由绿洲造成的，你怎么看？

张五常：那我宁愿在绿洲上，管他呢。中国的增长，对外国一定是好的，不可能不好。所以这种观点是胡说八道。

新闻周刊：有这样一种说法：腐败是中国改革的必由之路。他们的依据是，制度的制定者如果收益增加，制度推出的阻力将会减少，你对此有何评论？

张五常：这是对的，这是（改革）必须的成本。但成本能够减低的话就应该减低。

新闻周刊：中国急需解决日趋加大的贫富差距吗？

张五常：贫富悬殊是个问题。在自由产权制度下，如果私有财产保障得不好，界定不够清楚，就会出现这个问题。现在中国在改革之中，有很多混水摸鱼、上下其手的机会。但是，对于贫富悬殊的问题，在今天不要太苛求，因为中国正在改变。改革过程很复杂，如果你去干预它，可能是弄巧成拙。重要的是看人民的整体生活是否进步了很多，我的答案是肯定的。

新闻周刊：曾有学者说你和（苏联休克疗法的设计者）萨克斯一样，是受美国指使来影响中国经济改革的理论设计，鼓吹私有化来引导经济改革的方向，是西方的一个意识形态陷阱，对这种说法你怎么看？

张五常：我也听说过。但你相不相信？