被访者的控制欲

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇被访者的控制欲范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

编辑都是一群唾液分泌旺盛的灵长类动物。

相信这个命题不言而喻，因为先天因素与后天锻炼让编辑们的唾液腺比常人更加发达，也多半出于职业属性而导致了编辑们拥有爱瞎说、爱吐槽、爱闲聊的“癖好”。所以他们往往都热切期望自己能遇上好玩甚至乎能在访问中给予他们启发的采访者。然而。有时当我们结束了一个有趣的采访，把它转化成文字并呈现在版面前，文章是需要“被修改”的。

在若干次与同行友人的“吹水”（编者按：吹水，粤语，意味瞎聊）中，我们推出这样一个心理学命题“被访者多有极端的控制欲。”何以见得？

文学编辑S告诉我，他在整理海明威110周年诞生报道时发现，大部分现存的对海明威的报道都经由他本人多次修改。而海的修改程度尤为恐怖，他几乎考究每个单词的语义，确保不引发读者的负面想象。媒体对他的专访俨然成为他变相文学创作。

艺术编辑L说，他们团队最近远赴东瀛制作亚洲设计大师山本耀司的大专题，在对其深入采访后，应其要求在出版前把原文电邮给他，并出于对他的尊重与崇敬，允许其对文章酌情修改。然而，在拿到最终确认版的稿件前，大师已对文章进行了三十多次的修改。

娱乐记者C的“被修改”经历更不在话下，其官绯之多、撤版之多，席上的友人只能给予同情。而于我，作为一个菜鸟级别的芝麻绿豆编辑，好不容易遇到一个聊得来的采访者，也总算写出一篇自我感觉良好的稿子。然而，采访者以“不便透露”为理由，要求将文章进行删减或修改。这种感觉雷同于拉出来的屎被硬塞回。往往编辑们出于素养，采访时会对被访者保持敬重的态度，成文后会负责任地把稿件给被访者过目一遍。但人际交往中的首因效应，就会因此让被访者萌生出暗疮般失调的控制欲。当控制欲失调时，自负、敏感等副作用也会随即爆发。这时，被访者的控制欲就被“合理化”地凌驾在采访者的表达欲之上。反观，他们要求稿件修改亦是防范意识使然。不管怎样，只要被访者的控制欲萌生，采访者与被访者稍有不慎就会转化成敌我矛盾……所以，当遇到这种“被修改”的情况时，我会自我安慰道：“世界上本没有一个人有义务接受采访。既来之，则安之。采访，有时候就像老鼠偷油。”